Avis : Les Murs vagabonds - Page 2

Sympa, long, enfantin, redondant. Cris, pleurs, dramas, excuses et rebondissements incessants. Se laisse regarder. Long sur la fin. Émouvant néanmoins.

N'étant pas un gran fan des animés, ce film est plutôt pas mal dans l'ensemble. Un peu trop long. Un film qu'on oublie quand même assez vite mais on passe un bon moment.

Une belle idée au départ malheureusement largement gâchée par un gros manque de rythme. Réduit à 1h30, ce film serait bien plus captivant. 2h, c'est tout simplement interminable. Dommage.

Magnifique a voir. Graphiquement splendide. Très belles couleurs, beaux dessins mais le côté dramatique et le scénario a rallonge sans véritable effet de surprise gâche l'œuvre. Plus court et plus concentré je pense que ça aurait été plus efficace. C'est trop long. C'est dommage.

Superbe découverte !
Je viens de le finir et j'ai vraiment été émue. Les personnages sont touchants et les paysages magnifiques. L'histoire est très intéressante et bien pensée.
Je le conseille vraiment à tout le monde !

l'idée est bonne en soit, cela aurait fait un bon film si c'était uniquement basé sur la survie. Le problème est que l'on voit juste des gosses chialer et se dire pardon d'avoir étés aussi méchants l'un envers l'autre pendant deux heures. j'apprécie généralement les scènes ou les personnages s'excusent en pleurant, mais lorsque c'est uniquement ça durant tout le film, c'en est lassant et sans intérêt.

Trop longue, il le manque d'histoire, trop lente, personnages trop basics... bref assez nulle comme film ! Décevant.

Très bel anime sur les ravages de la drogue dur chez les enfants.. Belles animations et une jolie histoire.

La grande ligne du film est similaire au «Voyage de Chihiro», mais son contenu littéraire est beaucoup moins subtil. «Les murs vagabonds», en lançant les débuts de son histoire avec des thématiques très poétiques, tels que souvenir, enfance, voyage, recherche de soi... captive les curiosités et plonge les attentions dans un long film (de 2 heures), plat et sans suspens, pour à la fin mieux laisser le spectateur dans le flou.

La logique symbolique de l’ensemble des scènes et des images ne permet aucune interprétation décisive et laisse place à des idées (pourtant charmantes mais) confuses. Dans «Les murs vagabonds», parce qu’ils sont perdus dans leur situation de départ, peut-on nécessairement appréhender l’histoire qui suit comme une quête de soi ? Pas tout à fait. La grande différence avec le Voyage de Chihiro est que Chihiro, le personnage principal, était par ses actions et son authenticité (son innocence, en quelque sorte) étape par étape auteure de sa sortie du monde dans lequel elle était perdue, tandis que les personnages des murs vagabonds étaient juste perdus et, sans intrigue ni apport de leur part, se sont retrouvés à la fin par la protection et l’aide d’un autre personnage qui est Nopo (Il a protégé les deux personnages principaux d’une noyade inévitable, sans «pourquoi», juste par sa seule magie, et par la même magie - qui ne relève que de la pure décision de l’auteur - c’était encore lui qui avait renvoyé la bande d’amis perdu dans leur vrai monde). Et personnellement, je ne trouve rien d’intéressant à regarder des personnages principaux qui sont absolument passifs sur la détermination de leur destinée.

Bref, après avoir été charmé par les thématiques du début (voyage, souvenir, enfance), je n’ai pas du tout envie d’être astreint à une interprétation purement fantaisiste de cet ouvrage. Pourtant, c’est le cas. Apparement, à travers le personnage mystérieux de Nopo (qui n’est paradoxalement pas le personnage principal), l’auteur semblait vouloir raconter tout simplement que les appartements en ruine conservent en eux des âmes dont on ne sait pas vraiment les rôles (puisqu’elles sont elles-mêmes perdues, Nopo non plus ne savait rien de ce qui se passait), qui sont dans le film des éléments «clés» pour lesquels l’auteur ne daigne même pas structurer une fonction logique par rapport à la finalité de l’histoire.

Faisons court:
- Très beaux graphismes.
- Belle idée/concept générale
- Décors, scénographies, détails, colorisation, tout y est.
- Symboles et poésies à la sauce nippone

Mais !!
- Film long.
- Personnages principaux gueulards qui épuisent l'oreille (switcher sur la V.O. aide a supporter)
- Beaucoup de scènes inutiles.
- Incohérences entre le début et la fin.
- spoiler: Un esprit maléfique dont on ne comprend pas son existence.

- Quelques personnages secondaires dont on se demande quels sont leurs rôles dans l'histoire.
- Morale de l'histoire là aussi à la sauce nippone un peu "bateau"

Très belle fable à regarder en famille. Ce n’est pas à la hauteur de Your Name mais les dessins sont beaux, l’histoire tient le cap et reste captivante.
Une soirée poétique pour les amoureux de l’animation japonaise.

J'ai beaucoup aimer le film, cependant n'ayant pu voir que le synopsis et les thèmes utiliser je n'étais pas prêt pour la deuxième moitié du film.

Je ne comprenais plus rien a ce que je regardais, j'aurais préférer être prévenu plutôt que de voir un homme plante oklm, des ténèbres dans la mer ou des particules de magies bleu qui sont en faite des enfants.

A part ça je conseille sincèrement le film, le commencement étais certe long mais l'histoire excellente donc voila.

Je vais faire court: comme beaucoup l’on déjà dit le graphisme est magnifique, cependant les enfants sont assez jeune et leurs disputes puériles peuvent vite devenir pénible au bout de deux heures. Mais ce qui m’a le plus déplu c’est le manque d’information !!! Pourquoi ces immeubles sont abandonnées? Et quel idées de les représenter par des enfants c’est trop triste… Et surtout on a vu la fille tomber au début du film comment ce fait t’il qu’elle es survécu ?
Au début je pensais que tout le film était pour nous faire comprendre subtilement qu’elle est décédée mais non au final c’est juste pour qu’elle face la paix avec son passé et qu’elle se réconcilie avec son ami. Malgré tout j’aime bien l’intrigue, c’est mignon et touchant.