AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
625 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sous emprise ?
5
9 critiques
4
7 critiques
3
11 critiques
2
16 critiques
1
19 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film absolument poignant, décrivant ce que de nombreuses personnes sont au quotidien : manipulateurs. Belles scènes avec un dénouement inattendu ! Je conseille
Bcp de critiques négatives pourtant c’est un super film. Pourquoi comparer au grand bleu. C’est une histoire vraie. Moi j’ai vraiment aimé ! Je le conseille fortement
D’un ennui abyssal… la photographie est excellente, c’est le seul point positif (quoi que tres réducteur de mentir sur les lieux de tournage : je suis sudiste et les premières images ont été tournées à La Ciotat et non à Porquerolles comme indiqué en sous titrage, pourquoi ?) Pour le reste, tout est à revoir. Il ne se passe rien, tout semble être accéléré (leur rencontre, leur histoire d’amour, sa passion pour la plongée) et les dialogues ressemblent a des cours de théâtre en primaire. C’est dommage car le film aurait pu marcher, notamment en ayant choisi de meilleurs acteurs à la place des deux principaux qui gâchent tout.
Ne connaissant pas l’histoire tragique d’Audrey sur lequel le film s’inspire, je suis assez déçu de ne pas avoir été plus envoûté.. 2h de perdue
Ne connaissant pas l’histoire tragique d’Audrey sur lequel le film s’inspire, je suis assez déçu de ne pas avoir été plus envoûté.. 2h de perdue
Excellente Film avec des acteurs qui jouent très bien ! Ce film est assez perturbant mais très bien réalisé
Si on met de coté le jeu des "Acteurs" qui est clairement discutable. L'intrigue est bonne et nous fait tenir jusqu'au final glaçant. D'autant plus que je ne savais pas que c'était tiré d'une histoire vraie.
Un très bon film , des paysages superbes , des acteurs étonnants je ne m'attendais à voir fianso a ce niveau .
Ceux qui le comparent au grand bleu sont soit aigris soit trop vieux . On peut aimer les deux car ils sont complètement différents mais les comparer n'a aucun sens . De même il s'inspire d'une histoire vraie mais ne prétend pas résoudre ou accuser je ne comprends pas les critiques des gens
Ceux qui le comparent au grand bleu sont soit aigris soit trop vieux . On peut aimer les deux car ils sont complètement différents mais les comparer n'a aucun sens . De même il s'inspire d'une histoire vraie mais ne prétend pas résoudre ou accuser je ne comprends pas les critiques des gens
Film terriblement naze qui ne retranscrit que très mal l'histoire vraie qui est derrière. Les acteurs sont mauvais ou mal dirigés, et ont l'air de réciter leur texte sans vraiment jouer les personnages. Personnages qui sont d'ailleurs très mal écrits. Grosse déception car il y avait un véritable potentiel
Film totalement dépourvu d'émotions : A aucun moment on ne ressent le lien qui unit ce couple (mauvais choix d'acteurs; aucune symbiose entre eux : On n'y croit pas 1 seconde); Les scènes de sexe ne suffisent pas à montrer l'amour et encore moins les sentiments. Réalisation piteuse : pas de scénario. La vraie vie d'Audrey Mestre était certainement plus intéressante, athlète accomplie, jeune femme brillante parlant plusieurs langues, ayant grandi au Mexique et vécu de nombreuses années en Floride, très proche de ses parents qu'elle adorait. Le film a déformé la réalité... pour ne pas trop ressembler à la réalité je suppose. On aurait pu insister sur le fait qu'il n'y ait jamais eu d'enquête sur ce meurtre éhonté !. RIP Audrey!
Un sous grand bleu sans la musique l'émotion et les acteurs mais ça se regarde ... c'est assez prévisible un peu trop ...
C’est une réalisation de l’Américain David Rosenthal dont le dernier film sur Netflix, How It Ends, n’a pas été aimé par le public. Il s’inspire librement de l’histoire vraie d’Audrey Mestre et Francisco Ferreras.
Netflix étant dans l'obligation d'investir dans le cinéma français, nous allons avoir de plus en plus d'œuvres hexagonales sur la plateforme. À vouloir faire de la quantité, la qualité n’est pas au rendez-vous. Pour l'occasion, ce sera le porte-drapeau de cette production Netflix.
On est plongé dans le milieu de l'apnée. Il est rare de toucher à ce genre de domaine. La mise en introduction des différentes disciplines et du fonctionnement permet de toujours comprendre. Cependant, les passages d'apnée ne sont pas des mieux filmer. On ne ressent pas la tension et la dangerosité que cela peut-être. En revanche, ce n'est pas le sport qui va nous intéresser, mais plutôt la relation entre Roxana et Pascal. Cette fille admirative devant ce champion va rentrer dans un cercle malsain où celui-ci va tout faire pour la dominer. Tous ces passages sont extrêmement bien faits notamment la manière dont elle tombe sous sa coupole et la pression qu'il exerce sur elle. Il y a une véritable tension autour de leur couple.
Malgré le fait qu'il fasse presque 2h, Sous emprise est trop pressé. Il raconte une histoire vraie et riche. Il aurait été judicieux de prendre plus de temps. En effet, certains passages, comme sa maîtrise expresse de l'apnée ou encore la manière dont le couple se forme, sont trop accélérés. Il y avait sûrement un meilleur équilibre à faire afin que les spectateurs soient encore plus dans l'ambiance. La tournure finale aussi est étonnante. Le film se termine sur des suppositions graves alors qu’officiellement, personne n’a été condamné.
Tout cela n'enlève rien à la performance de Sofiane Zermani. Il est extrêmement à l'aise dans son rôle et impressionne en mentor pervers narcissique. Quant à elle, Camille Rowe, est un ton en dessous.
Netflix étant dans l'obligation d'investir dans le cinéma français, nous allons avoir de plus en plus d'œuvres hexagonales sur la plateforme. À vouloir faire de la quantité, la qualité n’est pas au rendez-vous. Pour l'occasion, ce sera le porte-drapeau de cette production Netflix.
On est plongé dans le milieu de l'apnée. Il est rare de toucher à ce genre de domaine. La mise en introduction des différentes disciplines et du fonctionnement permet de toujours comprendre. Cependant, les passages d'apnée ne sont pas des mieux filmer. On ne ressent pas la tension et la dangerosité que cela peut-être. En revanche, ce n'est pas le sport qui va nous intéresser, mais plutôt la relation entre Roxana et Pascal. Cette fille admirative devant ce champion va rentrer dans un cercle malsain où celui-ci va tout faire pour la dominer. Tous ces passages sont extrêmement bien faits notamment la manière dont elle tombe sous sa coupole et la pression qu'il exerce sur elle. Il y a une véritable tension autour de leur couple.
Malgré le fait qu'il fasse presque 2h, Sous emprise est trop pressé. Il raconte une histoire vraie et riche. Il aurait été judicieux de prendre plus de temps. En effet, certains passages, comme sa maîtrise expresse de l'apnée ou encore la manière dont le couple se forme, sont trop accélérés. Il y avait sûrement un meilleur équilibre à faire afin que les spectateurs soient encore plus dans l'ambiance. La tournure finale aussi est étonnante. Le film se termine sur des suppositions graves alors qu’officiellement, personne n’a été condamné.
Tout cela n'enlève rien à la performance de Sofiane Zermani. Il est extrêmement à l'aise dans son rôle et impressionne en mentor pervers narcissique. Quant à elle, Camille Rowe, est un ton en dessous.
Le jeu d'acteur n'est pas vraiment a la hauteur ... l'histoire d'amour est un peu trop rapide et bâclée.
Une belle lumière de beaux paysages des acteurs à contre emploi Inspirée d'une histoire vraie terrible A regarder tranquillement
Alors les réalisateurs Français ont toujours pas pigés qu'il faut rattraper le peloton des cinéastes du monde entier (Russes, Coréens, Américains, Espagnols ) Ils s'évertues encore à faire des films vieillots et d'une platitude désespérante !
Et pour ce cas, je serais à la place de la famille de la pauvre Audrey Mestre, je porterais plainte.
C'est n'importe quoi, en gros et pour résumer crûment , spoiler: c'est l'histoire de deux jeunes qui arrêtent pas de se tromper... Super.
Camille Rowe et Sofiane Zermani se cantonnent à deux expressions, elle, chialage et sourire gêné et lui regard essayant séducteur à la Clint Eastwood et vénère.
Par contre les bons sont tous les seconds rôles.
Encore une fois, heureusement que j'ai la touche accélérer parce qu'n plus, c'est long !
Et pour ce cas, je serais à la place de la famille de la pauvre Audrey Mestre, je porterais plainte.
C'est n'importe quoi, en gros et pour résumer crûment , spoiler: c'est l'histoire de deux jeunes qui arrêtent pas de se tromper... Super.
Camille Rowe et Sofiane Zermani se cantonnent à deux expressions, elle, chialage et sourire gêné et lui regard essayant séducteur à la Clint Eastwood et vénère.
Par contre les bons sont tous les seconds rôles.
Encore une fois, heureusement que j'ai la touche accélérer parce qu'n plus, c'est long !
Nullissime. Les acteurs sont mauvais c'est lent. L'emprise n'est pas crédible. la tension ne monte jamais. C'est d'un plat!
Le scénario pourrait être intéressant, je ne connais pas l’acte principal, mais vraiment, il devrait changer de métier, mauvais à ce point là, c’est lamentable....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse