Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nelly G.
2 abonnés
9 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 21 août 2022
Bons pour l’asile…. Bah quel navet! Comment des acteurs en fin de carrière peuvent adhérer à un tel projet? J’ai ri oui pendant le film… pas pour les dialogues mais pour la nullité!
J ai accompagné une amie âgée voir ce film que ni elle (74 ans et plutôt rigolote) et moi (52 ans et bon public) n'avons trouvé drôle. D'ailleurs peu de rire dans une salle pourtant remplie .
Le passage entre la bande dessinée et le grand écran semble avoir raté. Les personnages sont trop outranciers pour que la sauce prenne, le film est mené tambour battant sans respiration pour faire exister les contrastes utiles à l'effet comique.
Dommage car les acteurs se donnent du mal mais franchement n'y allez pas si vous pensez que vous allez rire
Ah oui j'oublie, la vision des vieux c'est qu'ils sont un peu maboules et que la province est raciste et un peu péquenaude ( je précise que je vis à Paris)....bref limite limite les clichés
On comprend le message sous-jacent au film mais c'est un peu trop mielleux, bien sûr il faut être humaniste mais il faut aussi traiter les causes des flux migratoires ! Cela reste un feel good telefilm mais ne mérite pas forcément le cinéma
Le casting est plutôt réussi, l'histoire de l'accueil de réfugiés est traité avec légèreté, et nous montre comment les plus anciens d'entre nous peuvent se préoccuper des autres en y mêlant de l'humour.
Tout cela part d’un bon sentiment : traiter sous forme de comédie une problématique sensible et d’actualité. Si l’intention est louable, la réalisation n’est malheureusement pas à la hauteur. Sur interprétation, réalisation paresseuse, scénario basique. Quelques effets comiques relèvent un peu le goût mais l’ensemble reste fade. Le message moralisateur est une évidence pour ceux qui l’acceptent et sans doute sans effet sur les réfractaires, donc finalement inutile. Heureusement il y a Pierre Richard.
Second opus de ce groupe de vieux toujours près à faire connerie sur connerie. Il y a certes de l'humour pas toujours très fins je reconnais mais assez marrant mais le film passe plus sur le côté humain avec ces migrants qui tentent de ce faire accepter par une communauté plus que réticente. D'ailleurs il y a une scène plutôt touchante sur ce sujet. Après le trio s'amuse de leur âge avec mention plus pour Lecoq même si Mitchell (non pas celui de Top Gun!!) et Richard sont pas mal. Donc cela reste une comédie honorable comme pas mal qui sortent chaque année. NOTE : 5.5/10
Ce film a au moins un mérite : il illustre bien ce qu'est un très mauvais film. Une fois encore, le propos politique est évident, énoncé à la truelle par un réalisateur qui ne fait pas dans la nuance. Le scénario est simplet, les acteurs sortis de leur retraite cabotinent . Le film suinte le mépris pour les "ploucs" de la campagne qui ne comprennent rien à rien et sont méchants et/ou indifférents si on ne leur explique pas ce qu'il est bon de penser, comme le fait très laborieusement cette pellicule, qui n'hésite pas non plus à faire le rappel des "heures les plus sombres de notre histoire". Affligeant de manichéisme. Plus de 1:30 bien pénibles. Quant aux blagues et bons mots, on les cherche encore. Ni comique, ni subtil.
Très mauvais acting (Alice Pol, monolithe comme d'hab, Eddy qui compte ses biftons,Claire Nadaud dans son rôle habituel de foldingue, etc.) et scénario larmoyant sur les migrants. Pierre Richard est touchant du coup je mets 1 pour l'ensemble de sa carrière. Photo genre FR3 Limoges.
J'ai trouvé ce film pitoyable ! Je panse que les "Vieux Fourneaux" sont mûrs pour l'EHPAD ! "La vieillesse est un naufrage" disait de Gaulle avec juste raison ! Où est notre Eddy de "Coup de Torchon" ? Le P.Richard des "Compères" ? La Claire Nadeau du "Collaro Show" ? Bien triste tout ça ! Lourdeurs, longueurs, scènes répétitives ( Eddy Mitchell et le fumier) Quant au thème du film, tous les clichés et les poncifs du genre sont réunis pour nous marteler les bienfaits d'une société multiculturelle ! Vive la liberté de pensée ! Pitié ! Assez ! Bref, film à fuir et à oublier !
Film divertissant, la fin arrive un peu soudainement cependant. J'ai trouvé que les sujets abordés étaient touchant. Mais avec cette fin j'ai eut l'impression que l'histoire était un peu bâclée, dommage.
Un très bon 2eme opus avec un casting excellent qui nous servent une bonne comédie familiale qui parle avec intelligence de l'accueil des réfugiés de guerre. A recommander à tous.
C’est de nouveau Christophe Duthuron qui est à la réalisation pour cette suite de la comédie Les Vieux fourneaux (2018). Il s’agit d’une adaptation de la BD du même nom écrite par Wilfrid Lupano (scénariste sur les deux films) et dessinée par Paul Cauuet. Les deux ont fait le scénario ensemble.
Il y a toujours cette crainte d’être déçu quand on regarde la suite d'un film dont nous gardons un doux souvenir nostalgique. Malheureusement, ce n’est pas cette sensation qui restera en tête pour Les Vieux fourneaux 2 : bons pour l’asile. Cette fois, ce sera Bernard Le Coq qui jouera Antoine en lieu et place de Roland Giraud en raison de soucis de santé.
Le début de cette comédie va être assez brouillon. On a du mal à voir vers où elle se dirige et c'est perturbant. On assiste donc à des scènes sans vraiment avoir d'objectif. C'est dommage, car ce manque de cadre empêche de s'épanouir dans ce récit. D'autant plus que l'humour ne prend pas bien. Par contre quand la bande est réunie au complet, c’est beaucoup plus efficace. La ligne directrice se dessine enfin.
La seconde partie du film va être donc plus intéressante, car elle va aborder de vraies thématiques. Les personnages, avec leurs fibres sociales, vont aider des personnes arrivant de pays en guerre. Dans ces moments-là, on oublie la comédie et il y a de fortes doses d'émotion. Les Vieux fourneaux 2 : bons pour l’asile permet de casser les barrières et nous montrer que derrière chaque migrant il y a un homme ou une femme avec une histoire dure. Nous sommes dans un petit village et on se rend compte que les habitants ont peur sans savoir pourquoi. La peur de l'inconnu qui se transforme en celle de l'autre. Ces passages sont très bien tournés et donnent une très forte signification.
En matière de casting, nous ne sommes pas déçus. Pierre Richard est toujours aussi cool. Quant à Bernard Le Coq, il rentre bien dedans. Le trio qu’ils forment avec Eddy Mitchell fait des ravages. Pour une fois, Alice Pol ne se débrouille pas trop mal.