Mon compte
    Highlander
    Note moyenne
    3,4
    13909 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Highlander ?

    311 critiques spectateurs

    5
    72 critiques
    4
    85 critiques
    3
    70 critiques
    2
    56 critiques
    1
    22 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    pierrre s.
    pierrre s.

    426 abonnés 3 304 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 juin 2015
    Qu'il soit visuellement très daté passe encore, mais Highlander, n'est à aucun moment sauvé... Ni par son scénario, ni par ses acteurs et encore moins par sa mise en scène!
    Chris46
    Chris46

    512 abonnés 978 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 juillet 2015
    " highlander " film culte des années 80 .c'est l'histoire de Connor mccleod ( Christophe Lambert ) un homme immortel qui traverse les âges depuis son Écosse de 1536 . Depuis plus de 400 ans Connor affronte dans des luttes sans merci d'autres immortels car a la fin il ne doit en rester qu'un pour remporter " le prix " . Le seul moyen de les tuer est de leur trancher la tête et c'est ce qu'il s'évertue à faire tout comme son ennemi juré kurgan ( Clancy Brown ) un ennemi sadique egalement immortel ayant tuer la majorité des immortels . C'est dans le New York de 1986 que Connor se prépare à un combat ultime face à son ennemi jurer kurgan qui fera de lui le dernier des immortels en cas de victoire . Car a la fin il ne peut en rester qu'un ...
    " Highlander "est un film culte qui a marquer les années 80 et qui remporta un grand succès a sa sortie ( plus de 4 millions d'entrées en France ) . L'histoire est originale et prenante celle d'un homme immortel qui traverse les âges et qui combat d'autres immortels car la fin il ne doit en rester qu'un jusqu'au combat final face à son pire ennemi nommer kurgan . Sa vie est loin d'être un long fleuve tranquille car il est contraint de vivre en solitaire car il survit à tout ses proches qui sont mortels dont sa femme ce qui rend l'histoire assez touchante . La naration est originale car on passe d'une époque à l'autre via des flashback . L'histoire prend place en 1986 et grâce aux flashback on fait un retour en arrière dans l'Écosse de 1536 pour comprendre l'histoire et le parcours de Connor mccleod . Sa rend le film assez originale en passant d'une époque à l'autre et de voir notre héros evoluer dans deux époques différentes c'est assez originale . L'histoire fait des aller retour entre les superbes décors et paysages écossais de l'Écosse de 1536 ou il fait bon s'évader jusqu'au building de New York de 1986 . Christophe Lambert est parfait dand le rôle de Connor mccleod cette immortel contraint d'affronter d'autre immortels jusqu'à ce qu'il soit le dernier survivant . Son dernier grand rôle au cinema avant sa chute fatale . Il est seconder par l'excellent Sean Connery parfait dans le rôle de Ramirez un autre immortel qui sera son mentor et qui va l'entraîner pour affronter les autres immortels . Sans oublier Clancy Brown excellent dans un role de mechant dégénèrer celui de kurgan l'ennemi jurer de Connor mccleod qu'il va affronter lors de l'ultime combat des immortels . Même si le film a viellit nottament sur ses effets spéciaux et qu'il contient un côté kitsh typique aux années 80 il n'en demeure pas moins un agréable divertissement avec un charme indéniable .le film est un bon cocktail de fantastique , d'aventure médiévale , d'humour et d'action . L'action est bien mener avec des scènes de combats bien sympa et assez spectaculaire ( le combat dans le parking souterrain , le combat final ) . Le coté combat a l'épée en plein milieu de la ville de New York donne un ton unique et originale au film . Sans oublier une super bo devenu culte signer queen en personne qui colle à merveille a l'ambiance du film . Un film culte des années 80 a ne pas louper . Un film qui a eu le droit ( malheureusement ) a 4 suites et une série Tv . Un conseil rester en a ce premier volet . La fin du film conclu parfaitement l'histoire et n'aurait pas dû avoir de suite . Mais vu le succès de ce film les producteurs ont voulu exploiter le filon . Les suites sont donc totalement inutile , vraiment médiocre et complètement incohérente avec ce film . Des suites faites uniquement pour se remplir les poche . Un massacre intégrale . Mieux vaut rester sur la bonne impression laisser par ce film .
    J.Dredd59
    J.Dredd59

    107 abonnés 703 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 juin 2019
    Puisqu’une chanson de Queen suffit à faire le buzz et assoir la bonne réput’ d’un film (Suicide Squad) alors Highlander est un chef d’œuvre, surtout que Princes of the universe est mieux que Bohemian Rapsody. Mais là en attendant c’est le must, le meilleur de tous, celui qui lance toute une saga à partir d’une super idée. Ça et Greystoke ont propulsé Christophe Lambert au rang de star (donc je sais pas s’il faut le congratuler pour ça). Bon faut dire qu’accompagné de Sean Connery en mentor ça envoie déjà du bon, un méchant balaise en plus et de bonnes reconstitutions historiques finissent d’élever le niveau. Ah j’allais oublier Queen pour la musique, forcément c’est culte du coup (bizarrement on n’en parle moins que lorsque Suicide Squad a repris juste une chanson…). Certes la trame est classique mais l’ensemble est efficace et on passe un très bon moment, seuls les haters du frenchie trouveront à redire mais l’objectivité ne fait plus partie de ce monde…
    Julien D
    Julien D

    1 197 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 26 février 2015
    Même s’il est aujourd’hui parfaitement décrédibilisé par ses suites déplorables et par une série dérivée devenue plus populaire, le premier Highlander reste un divertissement sympathique qui, à l’époque desa sortie, faisait son petit effet. Dans le contraste entre les beaux décors écossais et les rues très sombres de New-York d’abord, mais surtout dans le personnage outrancièrement barbare interprété par l’impressionnant Clancy Brown, ce film était en effet d’une violence qui a dû choquer le public le plus sensible. Le méchant sera d’ailleurs davantage mémorable que ce héros très plat sous les traits de Christophe Lambert, et on regrette que Sean Connery ne reste pas plus longtemps à l’écran et que le scénario mette mieux en place la mythologie entourant les Immortels. De la même façon, on ne retient de la mise en scène que les musiques additionnelles interprétées par Freddy Mercury, et du combat final, on ne se souvient que de l’explosion d’effets spéciaux kitchissime mais légendaire. Bref, un pur film d’artifices, mais après tout c’est à ça que l’on reconnait les bons souvenirs du cinéma clipesque des années 80.
    Anthony Stark
    Anthony Stark

    63 abonnés 122 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 février 2015
    Highlander est un film de Russell Mulcahy sortie en 1986. Première chose à dire:
    Ouille sa pique les yeux!
    Le film à mal vieilli, c'est sûr! Mais grâce à son scénario original et les bonnes performances des acteurs comme Christophe Lambert et Sean Connery, Highlander réussit à tenir en haleine jusqu'au combat final opposant deux highlander.
    Bon film à voir!
    flushroyal
    flushroyal

    32 abonnés 910 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 janvier 2015
    L'idée de chevaliers immortels s'affrontant à travers plusieurs époques est un concept plutôt audacieux et fun pour un film de genre. Cependant, je dois admettre être resté sur ma faim devant le visionnage du film. Certes, l'ensemble est plutôt distrayant mais pour un film qui a le titre de film culte, j'en attendais beaucoup mieux du point de vue du jeu des acteurs, des dialogues, de la mise en scène et même de l'histoire. Cette dernière se repose trop sur ses acquis et son concept de départ et ne capitalise pas vraiment sur son potentiel. Les dilemmes du héros associés au statut d'immortel ne sont que trop brièvement traités ( ce qui est d'autant plus frustrant que les rares scènes le faisant timidement sont parmi les plus intéressantes). Le film doit beaucoup à la présence de Sean Connery dont les scènes sont sans doute les meilleurs du film. Le bad guy est également très charismatique et bénéficiant d'une interprétation très adéquate. J'ai été cependant déçu par l'absence de mythologie ou du moins d'explication sur l'origine des immortels, pleins de questions pourtant basiques que l'on peut se poser à propos des personnages restent sans réponses. Tout en gardant une part de mystère, le scénario aurait au moins pu développer certains aspects. Les combats et duels sont aussi plutôt répétitifs et sans grande imagination ce qui donne un effet plutôt lassant. Il y a tout de même quelques bonnes idées ici et là et une certaine originalité qui maintient malgré tout la curiosité. Le film a cette ambiance purement années 80 qui ne me déplaît pas. Toutefois, il manque une profondeur au récit et un regard d'auteur que l'on retrouve bien dans certains films de cette époque ( comme le premier Terminator) et que l'on est loin de retrouver ici.
    Benjamin A
    Benjamin A

    711 abonnés 1 922 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 janvier 2015
    Et pourtant... Tout commence très bien avec ce match de catch, cette atmosphère très 80's, de l'électricité dans l'air et Christophe Lambert. Ce dernier, suite à un combat à l'épée façon Star Wars, fait tomber une tête, les voitures s'allument toutes seules, Lambert court... et hop on passe au moyen-âge.

    Je dois avouer que le début et de manière générale toute la première partie du film m'a bien intrigué, voire même fasciné. J'étais scotché à l'écran devant un film oscillant entre quelques moments de nanardises, d'autres presque lyriques et surtout un personnage fascinant.

    Car oui, toute la réussite de cette première partie tient, à mes yeux, sur un Christophe Lambert totalement fascinant, que ce soit lorsqu'il fait face à des policiers très méchants, débiles et caricaturaux, lorsqu'il survit à des coups meurtriers, lorsqu'il est banni puis rejeté par une foule lui lançant des pierres notamment par une femme hystérique souhaitant le brûler alors qu'elle en était dingue deux jours plus tôt, lorsqu'il est appelé monseigneur et se roule dans l'herbe ou encore lorsqu'il partage des moments d'amitiés viriles avec Sean Connery. Le tout servit par une sonorité mélangeant Queen, Hard FM et synthé ainsi qu'un montage alternant les années 1980 et moyen-âge.

    Néanmoins, la deuxième partie du film me laisse énormément sur ma faim et a surtout tendance à m'irriter plus qu'autres choses. C'est surtout dû à un personnage de méchant grossier, débile, "dur à cuire", très laid et, en plus d'être inintéressant, énervant. "Highlander" tombe dans une surenchère (que ce soit dans la B.O., les bons sentiments...) maladroite et le film perd totalement de son charme et de son intérêt, ajouté à cela une réalisation qui se perd un peu dans ses ralenties et ses plans parfois foireux.

    Bref, c'est bien dommage. Débutant de belles manières, "Highlander" perd peu à peu de son intérêt pour tomber dans la lourdeur et devenir inintéressant...
    gbagrami
    gbagrami

    20 abonnés 640 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 19 décembre 2014
    Film culte des années 80, Highlander a malheureusement beaucoup (et très mal) vieilli. Les effets spéciaux sont vraiment risibles, et le scénario, trop manichéen, avec certaines scènes à la limite du ridicule (à cause des dialogues notamment). Quant à Christophe Lambert, il livre une prestation abyssale... heureusement que Sean Connery est là pour relever le niveau. Cependant, il y a le fait que l'idée de départ est vraiment super intéressante, les décors sont très soignés et stylés et les paysages sont magnifiques. Le montage est bien fait aussi, avec la transition entre les époques.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 6 décembre 2014
    Ah Highlander... un bon vieux classique de la SF-aventure ! Je crois que ce qui m'a le plus charmer dans ce film, c'est son thème principal Princes of the universe, juste épique, merci Queen! les effets spéciaux sont géniaux et les acteurs inoubliables.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 397 abonnés 4 438 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 novembre 2014
    Bon, un film que je surnote peut-être un peu à cause de son âge, et qui tournerai probablement plutôt autour du 3.5, mais qui reste quand même un des incontournables des années 80, initiateur d’un personnage mythique. Mais un film qui a mal vieilli globalement.
    Le casting est bon, et Lambert trouve là un de ses deux rôles phares avec Tarzan. Il n’est pas très brillant pourtant, mais il arrive à rendre son personnage attachant, humain, et c’est déjà un bon point. Son jeu reste tout de même limité, il n’est clairement pas au niveau de Greystoke ici, quoiqu’on en dise. Niveau seconds rôles c’est Clancy Brown qui arrache la palme, il vole même sans difficulté la vedette à Lambert à l’occasion. Cabotinant à outrance, il offre un méchant cartoonesque et totalement déjanté qui est juste hallucinant. Surement un des méchants les plus allumés du cinéma, et qui nous gratifie de passages jubilatoires. En plus Brown arrive à rester crédible, incroyable. Pour le reste Connery nous fait une apparition. Ça reste un acteur charismatique en général, ici c’est le cas, mais sa présence n’apparait pas comme vraiment essentielle en fait. Côté casting féminin l’héroïne est honorable, Roxanne Hart, mais son personnage manque de solidité.
    Le scénario part sur une idée très habile et astucieuse, mais je crois que le film aurait gagné en cohérence s’il avait envisagé une suite. Cela aurait permis au métrage de mieux digérer toute sa mythologie, et d’offrir quelques choses de moins elliptiques, notamment pour la partie dans le passé. Reste que l’idée est là, et le déroulé efficace. Le film n’est pas ennuyeux, il y a des moments forts, l’abattage de Clancy Brown permet de ne pas être trop dans le sérieux. D’ailleurs il y a pleins de moments assez drôles dans le film. Au bout du compte c’est prenant, même si Highlander a, comme je le disais, prit un coup de vieux esthétique qui feront tilter pas mal de spectateur sans nul doute.
    Comme la plupart des films de Mulcahy en fait, Highlander a en effet mal vieilli. Il y a des décors vraiment très kitsch (les rochers en carton de la tour), des effets visuels dépassés pour la plupart et que ne compensent pas totalement des effets pyrotechniques nettement meilleurs. La photographie aussi fait très vieillotte, et c’est souvent caractéristique des films des années 80. Alors on pourra trouver que cela patine le film, mais au final ca le dessert niveau crédibilité. D’autant que la mise en scène de Mulcahy est aléatoire. Parfois survolté et percutant, il y a des morceaux d’une rare fadeur (le combat entre écossais par exemple). A son avantage il faut cependant souligner des paysages naturels très réussis, les effets pyrotechniques déjà évoqués, et une ambiance sombre et urbaine que les films d’aujourd’hui ont souvent du mal à retranscrire. Il faut aussi ajouter l’élément phare du métrage : sa musique. Elle pourrait baigner tout le film que cela ne serait pas gênant tant c’est une grande réussite, et il a quelques thèmes géniaux, comme le Who wants to live forever, qui accompagne un des passages les plus mémorable du métrage. Bref, du lourd en la matière.
    Aussi Highlander n’est clairement pas un chef-d’œuvre, il a des défauts. Maintenant l’originalité de son scénario, son ambiance très particulière, le fait aussi que beaucoup de ses défectuosités sont liées à son âge (bientôt trente ans) et à un budget surement pas à la hauteur des ambitions du réalisateur, m’amène à lui donner 4. Je crois comme je l’ai dit qu’un 3.5 seraient plus justes, mais ce film reste marquant.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 22 octobre 2014
    Un pure moment de plaisir d'action à l'état pure, Christophe lambert interprète un rôle qui lui va à la hauteur. Un film mémorable.
    CH1218
    CH1218

    199 abonnés 2 879 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 2 octobre 2014
    Des Highlands d’Ecosse du XVIème siègle aux rues contemporaines de New York, ce film nous plonge dans le monde des Immortels qui se livrent une lutte acharnée pour garder leurs têtes sur leurs épaules afin d’être l’ultime survivant de l’espèce. Basé sur un scénario original, Russel Mulcahy, avec sa caméra aussi virevoltante qu’étoudissante, nous balade d’une époque à l’autre en enchaînant les combats épiques à l’épée et les décapitations. Filmé et monté comme un long clip, porté par la sublime musique de Queen et de Michael Kamen, «Highlander» offre à Christophe Lambert l’un de ses rares rôles majeurs. A ses côtés, Sean Connery est comme toujours étincelant et Clancy Brown y incarne le puissant "Kurgan" de manière fort convaincante. Devenu culte, il reste, malgré ses défauts, l’une de mes films préférés des années 80. Et comme "il ne peut en rester qu’un", l'idée même d'en faire un remake m’indiffère complètement.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 mai 2014
    Le seul film de la série qui mérite d’être vu, surtout quand on connait les autres suites qui sont catastrophiques. Les effets spéciaux et la réalisation peuvent sembler un peu datée aujourd'hui, kitsch, parfois clipesque, mais le scénario tient bien la route et qui est original à l'époque. L'histoire de Connor MacLeod, un immortel qui traverse les âges, multipliant les rencontres, les expériences et les combats ou il affronte d'autres immortels pour remporter Le Prix et devenir le dernier des immortels car il ne peut en rester qu'un. Les musiques de Michael Kamen et du groupe Queen sont magnifiques. Christophe Lambert se débrouille bien dans le rôle de Connor MacLeod, Clancy Brown joue bien le rôle du méchant et Sean Connery apporte son charisme dans le rôle du mentor de Connor.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 6 mai 2014
    C'est assez bizarre mais de Highlander, je connaissais surtout la série de 1992 avec Adrian Paul qui passait sur TF1. Alors que c'est en 1986 sous la houlette du réalisateur de clips Russell Mulcahy que tout a commencé. L'histoire n'est pas très recherchée : Connor MacLeod est immortel et doit trancher la tête du chevalier noir (non pas Batman mais Kurgan) immortel aussi en suivant sa devise : il ne doit en rester qu'un. Chaque décapitation le rend, en plus, plus fort à l'image d'un RPG. Pour cela, il sera aidé par une fliquette dont il tombera amoureux et d'un Don Quichotte de pacotille incarné par Sean Connery. Je trouve que c'est un film qui a particulièrement mal vieilli : effets spéciaux, vêtements des personnages, éclairages. Tout ça fleure bon les années 80. Reste quelques plans de l’Écosse du 16eme siècle magnifiques, quelques combats sympas et le générique de Queen identique à celui de la série télé. Et, pour finir, le film donne à réfléchir. Ce Connor McLeod traverse les époques toutes marquées par des guerres, tombe amoureux mais ne peut pas avoir d'enfants en plus de voir l'être aimé mourir de vieillesse. C'est le prix de l'immortalité.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 juin 2014
    Highlander, ce film, ce chef d’œuvre ! Christophe Lambert incarne parfaitement le rôle du grand guerrier immortel ! Le mélange bande originale / scènes mythiques font de ce long métrage l'un de mes films favoris ! L'aspect de ce chef d’œuvre qui m'a le plus marqué sont les scènes ou le héros principal croise le chemin de mortels et ou il les voit mourir de vieillesse comme sa première femme. Il est immortel et ça le rend triste et impuissant, c'est ce qui rend l'histoire très émouvante ! Pour finir, je suis très satisfait du choix du casting (ex : Sean Connery), de la bande originale d'un groupe légendaire Queen et d'un très bon scénario !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top