Derniers Avis : Highlander - Page 4

Moyen ! Je l'ai vue quand j'étais petit en VHS il me semble début des années 2000, un film qui m'avait marqué, mais aujourd'hui il a beaucoup vieilli. Les effets spéciaux très en retard même pour un film de 1986 et le méchant est insupportable et trop cliché, c'est, je trouve les 2 plus gros défauts de ce film. Sinon ça ce regarde si vous aimez vraiment les vieux films cultes.

Un très bon film dont le scénario ne permettait pas une suite ce qui explique les suites ratées. La mise en scène est un peu trop clip à mon goût, mais certains mouvements de caméra valent le détour. Sean Connery est, comme très souvent, excellent. Une des meilleures prestations de Christophe Lambert (dont la gestion de carrière a été plus que ratée).

Ce baiser dernier donné parmi les fleurs écloses achève Highlander sur une note pastorale, en lien direct avec la vie bucolique montée en sommaire au milieu du long métrage – lorsque Christophe Lambert aiguise son épée, un sourire benêt au coin des lèvres ; lorsque son personnage aime et perd sa belle épouse – et fait triompher une dramaturgie du contrepoint et une esthétique du contraste. La construction contrapuntique du film se plaît à sauter d’une temporalité à l’autre, élabore un chronotope à la fois foutraque et extrêmement ludique où un souvenir peut s’incarner à l’écran hors du traditionnel flashback. Aussi la structure d’Highlander s’avère-t-elle aussi complexe que simpliste, le réalisateur ne se préoccupant guère de la cohérence immédiate, déléguant à plus tard le sens donné à ce tissu rapiécé fait de morceaux épars ayant pour unité la présence de l’Immortel éponyme ; en résulte une surprise constante qui garde le spectateur en haleine tout en explorant différents registres, de l’épique au comique, du lyrique au tragique. Ce mélange des genres et des tons est redoublé par un mélange des formes, des textures et des atmosphères : le parking souterrain d’un complexe sportif ouvre sur les paysages montagneux de l’Écosse, sans transition aucune ; la lumière naturelle de cet espace contraste avec les néons rouges ou bleus qui éclairent et iconisent la ville, mouroir anonyme dans lequel s’affrontent les élus au doux son des sirènes de police. Ce n’est pas un hasard si Russell Mulcahy vient du clip musical : il sait composer des séquences visuellement impressionnantes et bien rythmées par un montage alerte, aussi tranchant qu’une lame d’épée. Ainsi, le dernier acte confère au film une puissance de mise en scène telle qu’il résout les problèmes d’équilibre et de justesse rencontrés au début : point d’acmé grandiose qui allie combats épiques et autodérision 20% de matières grasses. Car Mulcahy n’y va pas avec le dos de la cuillère : tout est lourd, terrestre, humain, ancré sur le sol, comme traduction de la malédiction qui condamne le héros à une immortalité subie plutôt que choisie. Son geste artistique est pesant, certes, mais cette pesanteur dit quelque chose de la thématique ici traitée, à savoir une réflexion sur la mortalité et l’immortalité. Parce qu’immortel, Connor est accusé d’avoir le diable en lui ; en réalité, la traversée des siècles s’apparente à une série de variations autour du mal humain, ce diable décliné selon les époques et les environnements, mais toujours là, tapi dans l’ombre. Le mal n’est plus casqué et vêtu de peaux de bêtes, non il affiche un look punk, à l’image du long métrage tout entier qui est une œuvre contestatrice de l’homme et créatrice de formes nouvelles aptes à briser des idoles et en créer de nouvelles. Aussi Mulcahy trouve-t-il là l’occasion de prolonger un thème qui lui tient à cœur : la représentation du mal humain en lien avec la terre dont il émane. Razorback filmait la démence du sol australien et de ses habitants, symbolisée par un monstre aux allures de phacochère géant ; Highlander redistribue le mal parmi les hommes et les âges de l’humanité, brossant un portrait tourmenté et pessimisme de la condition humaine, pensant la mortalité comme un cadeau du Ciel puisqu’il nous arrache à notre souffrance. Tout en flirtant volontairement avec le nanar, sous ses faux airs de naïveté premier degré, le geste artistique d’Highlander reste éminemment contestataire, punk en somme, divertissant surtout. Une œuvre atypique qui en dit plus qu’elle n’en semble dire.

Je me suis toujours demandé qu'elle était cette entité secréte qui décidait de façon péremptoire qu'un film était "culte" à ce point que même wikipédia en intègre le concept dans cuistreries. Passons ! Que dire devant cette bouillie ? Les bonnes choses se résument à la bande son (c'est du Queen) à des très belles images et a des effets spéciaux complétements gratuits mais qui ne manquent pas de gueule. Sinon, c'est la catastrophe, Lambert est aussi expressif qu'un merlan, Connery vient cachetonner en flânant, le méchant est ridicule, à ce propos on a droit à une scène d'une rare imbécillité, pour nous convaincre que le méchant est vraiment méchant on nous le montre comme spoiler: étant anticlérical, c'est bien connu, les méchants sont athées et les gentils brules des cierges !
Non mais c'est quoi ce WTF ? Quant au scenario c'est le néant le plus complet, pas d'enjeu, pas de suspense, puisqu'on sait pertinemment comment tout ça va se terminer, aucun rythme, on s'ennuie, heureusement qu'on a inventé l'avance rapide pour terminer en vitesse cette plaisanterie et passer à autre chose !

Ah que dire.. beaucoup de gens voit ce film comme un nanar qui s'ignore, mais pour moi c'est l'un des films qui m'a fait vibrer et me sentir bien.
Christophe Lambert encore au début de sa carrière nous offre son meilleur jeux Made in 80's, Sean Connery content de faire le film. Et que dire de la bande son assuré par Queen, qui furent très inspiré par les images du films.

Les effets spéciaux ont vieilli, c'est pour moi le plus gros défaut du film, il doit y en avoir d'autre mais je n'en ai pas remarquer
Les plus gros point fort du films sont le concept même des Immortels et le montage, innovant mais toujours classe et les transitions d'une délicatesse folle.
Bref a mes yeux, un pur morceau de bonheur cinématographiques !

ça me fait très mal d attribuer deux étoiles et demi à cet ex-chef d'oeuvre des années 80 qui a fortement marqué mon adolescence.En 1986 ce premier opus était phénoménal sur grand écran, pour l avoir vu à l époque!Mais voilà, le numérique,internet et autres Avengers et Godzilla s sont passés par là et Highlander est devenu....je me lance un nanar, c'est triste à dire mais c est la vérité. Je dirais que certaines scènes sont limites ridicules...Allez, cela reste quand même un film culte avec Sean Connery,C.Lambert et surtout la musique de Queen.....

Enfant je l'avais vu et j'étais resté sur l'idée que c'était un classique, mais alors l'ayant revu, avec le recul et le temps qui a passé c'est malheureusement devenu un sacré Nanard et je ne suis même plus sûr que ça aie jamais été bon... A plusieurs moments je me suis marré tout seul devant le ridicule achevé de certaines scènes ou la qualité très relative du son, du jeu d'acteur ou de la mise en scène.

Premier et meilleur film de la franchise.Christophe Lambert y incarne Connor McLeod, immortel traversant les âges en affrontant d'autres loustics dont la seule motivation c'est gagner en puissance en décapitant son adversaire,le fameux quickenning.
Sean Connery nous fait honneur de sa présence en jouant l'excellent et excentrique Ramirez,lui aussi immortel.quant au méchant du film , c'est un vrai tordu celui ci ( le nom de l'acteur m'échappe).
Dans ce film, il y a du romantisme,de la bagarre,de l'humour et une réflexion intéressante sur l'immortalité vécu par le héros du film.
Viendront après quatre autres fims très faibles et grotesques , surtout le dernier " le.gardien de l'immortalité" nanar de premier choix dont je ne me risquerai meme pas a faire une critique. It's a kind of Magic

Une idée vraiment originale qui joue avec des thèmes de Science-Fiction et la mode d'une certaine violence. Le meilleur rôle de Christophe Lambert qui aura pas mal de suites dont une série tv avec Adrian Paul. Highlander veut dire ici originaire du haut de l'Ecosse. Le film bénéficie aussi de la présence de Sean Connery. Il y a cependant une certaine limite dans cette histoire qui est les combats incessants et le peu de crédibilité du tout. C'est un divertissement avec du bruit, des effets, des méandres et différentes époques qui se confrontent et se confondent un peu aussi. Une sorte de mythologie un peu naïve dont le mérite est une certaine cohérence et qui plonge dans une vision d'une approche de l'immortalité.

Un film typique des années 80 !! Son ambiance, ces clichés, ses dialogues et une BO entrainante !! Malgré quelques défauts , notamment dans le jeu d'acteur (Clancy Brown est particulièrement mauvais en antagoniste !! ) l'ensemble reste divertissant et mérite le coup d'oeil !!

4 étoiles paradoxales de super nanard !
Gros clip qui a terriblement vieilli mais qui en a conservé le charme d'une époque ( mon adolescence).
Plaisir coupable...

Un classique des années 80 qui garde un certain charme - même si ça a pas mal vieilli - grâce à ses héros légendaires, notamment un génial Sean Connery et Christophe Lambert qui s'en sort pas trop mal, (c'est dire), bien accompagnés par la BO de Queen.

2,5 parce que mon avis sur ce film est mitigé.

D'un côté on a un scénario original et prometteur retravaillé par Larry Ferguson (Le Flic de Beverly Hills 2, À la poursuite d'Octobre rouge, prix du meilleur scéanrio de 1993 pour Alien 3), Sean Connery qui pète la classe même vêtu d'un costume extravagant.

Mais de l'autre on a un Christophe Lambert qui n'a que deux options dans sa panoplie d'acteur : Un visage qui n'exprime absolument rien, qui a l'air mort de l'interieur, et un rire terriblement gênant qui me fait hurler de rire à chaque fois.
On a aussi une réalisation ultra bas de gamme avec des effets spéciaux hallucinant de ridicule même pour 86 (mention spécial au "quickening" de la dernière scène du film) et surtout une abscence totale de créativité qui pompe allégrement sur un certain "Terminator" (réalisé avec 3 fois moins de budget) sorti un an plus tôt (Christophe Lambert qui commence le film habillé du même imperméable que Kyle Reese, qui est interrogé au commissariat, le méchant, grand type à la machoire carrée, habillé en cuir comme le Terminator et qui envoie ballader le gérant de l'hotel où il a pris une chambre dans laquelle il prépare ses armes comme le Terminator, etc.)

C'est réellement dommage parce que le film aurait put être vraiment génial s'il avait été confié à un réalisateur un peu talenteux, avec un acteur moins mauvais dans le rôle principal

Culte... La trame est bien ficelée, on ne s'ennuie pas. Le duo Connery Lambert est juste parfait. La BO colle très bien à l'esprit du film, surtout Who wants to live forever avec le temps qui passe, spoiler: lui reste jeune et au film du temps qui passe sa femme vieillit, jusqu'au bout il a gardé son amour pour elle et la mort forcément finit par venir
. Niveau émotion on ne peut pas mieux faire. Je le conseille fortement, on peut dire que c'est une référence dans le cinéma.

Mythique film de mon adolescence, cela faisait un moment maintenant que j’avais envie de revoir « Highlander » dont je gardais un bon souvenir. Ayant lu récemment un papier à son sujet dans le magazine « Premiere Classic » et voyant qu’il était disponible sur Canalsat à la demande, j’ai donc saisi l’occasion de me faire une petite piqûre de rappel et voyager aussi à ma façon dans le temps.

Dès le début, je me suis replongé dans mon adolescence. Ce scénario écrit par Gregory Widen, Peter Bellwood et Larry Ferguson est assez jouissif. Des Immortels qui s’entre-tuent depuis la nuit des temps à coups d’épées sous fond de musique rock, ça envoie quand même du rêve. Le gamin que je suis a adoré se replonger dans ce monde pas crédible pour un sou avec toutes ses incohérences.

Car avec le temps, force est de constater que les imperfections que l’on zappait adolescent, saute un peu plus aux yeux maintenant. Grosses facilités scénaristiques, mièvrerie dans les dialogues, romance ultra lourde, manque de crédibilité sur certaines scènes même en étant peu regardant… Mais tant pis, pour ma part je m’éclate et c’est ce que je préfère retenir. Le film est sorti à la bonne époque réussissant à s’imposer et à devenir de façon naturelle une référence dans son genre.

A l’écran, on ne fait pas dans la facilité non plus. Un français myope pour jouer un écossais highlander et un écossais pour jouer un espagnol avec un maître japonnais. Il y a de quoi perdre son latin… Mais bizarrement, c’est dans cette folie que ça fonctionne. Christophe Lambert (Connor MacLeod – Russell Edwin Nash) joue de façon très légère dans ce rôle qui marquera à jamais sa filmographie et lui restera scotché à la peau. Quand à Sean Connery (Juan Sanchez Villa-Lobos Ramirez), il a beau avoir depuis longtemps une riche filmographie qui lui permet quelques excès, malgré son peu d’apparitions à l’écran, il reste ici très plaisant à suivre et trouve sa place.

Face à eux, on retrouve Clancy Brown (Kurgan / Victor Kruger) mythique dans la peau de cet Immortel psychopathe qui détruit tout sur son passage (ce qui reste surprenant quand on voit ses différents échecs face à MacLeod au fil du temps). Le comédien en fait des tonnes, on est dans une surenchère risible mais cela donne encore plus de fun à la folie de son personnage.

Le reste de la distribution est plus anecdotique. On retiendra surtout Roxanne Hart (Brenda J. Wyatt) même si son personnage semble beaucoup trop à côté de ses pompes dans ce récit. On aura au moins la fameuse demoiselle en détresse à sauver ainsi que la scène de sexe purement gratuite et mal amené qui n’apportera pas grand-chose.

L’une des véritables force de ce long métrage, c’est la réalisation de Russell Mulcahy. Dès le plan d’ouverture, on ressent le passé de clippeur du metteur en scène. Cela nous donne un film dynamique, très riche en effet visuel et avec un style qui colle à merveille avec le cinéma des années 80. Il y a une atmosphère et une identité propre qui rende ce film tout de suite identifiable. A l’écran, on en a vraiment pour notre argent même si maintenant, tout ceci apparaît un peu trop vieux mais cela lui confère encore plus de charme.

Visuellement, on a quand même des effets spéciaux qui sont maintenant super kitsch. Les éclairs en impose et font parti de la signalétique de cette franchise mais il y a quand même pas mal de trucages qui font plus sourire qu’autre chose. Fort heureusement, avec le regard d’un gamin, ça passe. Même les décors et les costumes me plaisent. Christophe Lambert en jean et imper, Sean Connery en mousquetaires ou encore Clancy Brown tout de cuir vêtu, ça me fait marrer.

Que dire aussi de cette cultissime bande originale composée par Michael Kamen et Queen. Le premier nous offre une partition classique qui colle bien avec son sujet tandis que le groupe de rock culte nous livre des chansons qui resteront dans les annales. Impossible de ne pas vouloir brandir une épée en entendant les premières notes de « Princes of the universe » ou ne pas sourire avec le « Who wants to live forever » pour ne citer que ses titres.

Pour résumer, « Highlander » est un plaisir totalement assumé de mon adolescence. Le film vieilli moins bien que les Immortels qu’il nous dépeint mais le plaisir est toujours intact. Bourré de maladresses, le long métrage fonctionne grâce à une histoire fun qui ne se prend pas la tête, un casting qui s’y croit et une mise en scène inspiré avec une bande originale excellente. Certes, ce n’est pas parfait mais il y a une identité forte qui fait que l’on peut comprendre aisément le statut culte que cette œuvre peut avoir. Si « il ne peut en rester qu’un », parmi tous les épisodes existant à ce jour dans cette franchise, ce premier volet reste sans nul doute le must et décapite la concurrence.

Mr Vladdy – 25 décembre 2018.