AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
13917 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Highlander ?
5
72 critiques
4
85 critiques
3
70 critiques
2
56 critiques
1
22 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Highlander... sacré film de l'époque! Un réel plaisir de revoir cette série B avec ce qui est surement une ou la meilleure prestation de l'ami Chritophe Lambert qui vit dans un New York moderne, après plus de 500 ans d'immortalité.
Le méchant repésent ici par Clancy Brown est éppatant. L'apparition de Sean Connery en mentor est assez courte mais permet de redorer le blason du film qui se base sur un scénario pas très folichon mais qui, pour l'époque a des effets spéciaux assez appréciable!
ce n'est pas le film que je regarderai encore et encore car un peu trop kitsch mais une fois au bout d'une lune, c'est sans problème.
Le méchant repésent ici par Clancy Brown est éppatant. L'apparition de Sean Connery en mentor est assez courte mais permet de redorer le blason du film qui se base sur un scénario pas très folichon mais qui, pour l'époque a des effets spéciaux assez appréciable!
ce n'est pas le film que je regarderai encore et encore car un peu trop kitsch mais une fois au bout d'une lune, c'est sans problème.
Un film de notre adolescence qui devrait encore plaire aux générations actuelles.
Les effets spéciaux n'étaient pas si mal pour l'époque et l'histoire, bien que wtf nous met dans une ambiance film à pop corn !
3,2/5
Les effets spéciaux n'étaient pas si mal pour l'époque et l'histoire, bien que wtf nous met dans une ambiance film à pop corn !
3,2/5
Malgré une esthétique typique des années 80, perso je trouve que ça n’a pas trop vieilli, la mise en scène de Russell Mulcahy est aérienne et punchie, il y a un vrai souffle, les scènes de transitions entre le présent et le passé sont fluides. La musique de Queen transcende le tout.
Le scénario est bien ficelé et rythmé, le film nous racontant deux histoires en parallèle on n’a pas le temps de s’ennuyer.
Après niveau acteurs, autant je trouve Clancy Brow parfait en bad guy sadique, autant la tête de con de Lambert doublée avec son vieux rire moisi, ça le fait pas (surtout pour un mec qui est censé avoir tous vécus, il manque de charisme). les acteurs étant apparemment des quiches en maniement des armes, les combats frôlent l'amateurismes pas aidés par des chorégraphies moles.
Le scénario est bien ficelé et rythmé, le film nous racontant deux histoires en parallèle on n’a pas le temps de s’ennuyer.
Après niveau acteurs, autant je trouve Clancy Brow parfait en bad guy sadique, autant la tête de con de Lambert doublée avec son vieux rire moisi, ça le fait pas (surtout pour un mec qui est censé avoir tous vécus, il manque de charisme). les acteurs étant apparemment des quiches en maniement des armes, les combats frôlent l'amateurismes pas aidés par des chorégraphies moles.
Bon d'accord les images et quelques idées ont un peu mal vieillies, c'est indéniables, mais le film en lui-même est toujours aussi magique, entre le film d'action et la Science-fiction, c'est prenant, dans de sublimes décors !
Une serie B au look soignée emblématique des années 80 plutot réussie et attachante mais qui n'aura finalement pas porté bonheur à son réalisateur. Mulcahy en bon faiseur de pub signe la l'une des premiere réalisation clippée de l'histoire (aprés son étonnant et réussi premier long "Razorback") et s'offre quelques transitions tapes a l'oeil mais efficaces devenues cultes (aquarium/lac ou le fondu sur le regard Lambert/la Joconde). Une photo à la lumière saturée truffée d'effets d'eau et de fumée digne d'un Ridley ou d'un Tony scott innovante a l'époque donne un look personnel au film. Le sujet est captivant (l'immortalité est il un cadeau?) car il touche a l'un de nos fantasme et l'intrigue éfficace (il ne doit en rester qu'un). La naiveté du propos mis a part l'excellente direction artistique, le montage au petit oignon, le casting réussi et la bande son signée Queen marque l'ambition de l'ensemble et permet de passer un agréable moment. Christophe Lambert y est une fois de plus attachant en chevalier mélancolique et usée par le temps et la perte de ses proches au fil des siècles et Sean Connery impéccable en mentor flamboyant.
En résumé un film spéctacle bien maitrisé de trés bonne tenue qui n'a de gros défaut que son style trop marqué devenu desuet. Une serie B indispensable dans toute bonne dvdthèque. Evitez les deux suites ineptes et sans inspiration.
Cinemania
En résumé un film spéctacle bien maitrisé de trés bonne tenue qui n'a de gros défaut que son style trop marqué devenu desuet. Une serie B indispensable dans toute bonne dvdthèque. Evitez les deux suites ineptes et sans inspiration.
Cinemania
Quelle Claque, à sa sortie cinéma, Highlander a été une véritable claque tant l'histoire était originale et servie par un casting convainquant et tres impliqué. Christophe Lambert dans son meilleur rôle, Sean Connery en état de grace dans son rôle de mentor immortel et Russel Mulcahy ne retrouvera jamais la magie de ce film dans ses autres réalisations.
Dommage que le mythe a été massacré par 3 suites indigestes. La série est pas si mal mais en bien en deçà de ce chef-d'œuvre plein de magie, de mystère, de violence âpre et de romantisme chevaleresque à travers plusieurs époques.
De plus, Clancy Brown est un terrible et impressionant Kurgan mis en valeur par la musique déchainé de Queen...
Un 5Eme opus est soi-disant en chantier, si on pouvait retorouver la magie de celui-ci ce serait ...a Kind of Magic
Dommage que le mythe a été massacré par 3 suites indigestes. La série est pas si mal mais en bien en deçà de ce chef-d'œuvre plein de magie, de mystère, de violence âpre et de romantisme chevaleresque à travers plusieurs époques.
De plus, Clancy Brown est un terrible et impressionant Kurgan mis en valeur par la musique déchainé de Queen...
Un 5Eme opus est soi-disant en chantier, si on pouvait retorouver la magie de celui-ci ce serait ...a Kind of Magic
Highlander a assez mal vieillit mais reste culte pour toute une génération grâce à son intrigue unique, ses décors somptueux et sa BO légendaire.
Highlander est un très bon avec une intrigue très intéréssante et un super scénario une bo d'enfer un super christophe lambert et un sean connery original un film ou j'ai réelment pris du plaisir.
Sûrement le MEILLEUR film de RUSSEL MULCAHY ! Un excellent scénario, vraiment très original, une BO géniale (j'adore!), et interprétés par des acteurs talentueux (et le mot est faible!), CHRISTOPHE LAMBERT est parfaitement convaincant...émouvant, fascinant, en un mot : BRILLANT !!! et il possède en plus un immense charisme...c'est vraiment l'acteur parfait pour ce rôle ! CHRISTOPHE LAMBERT est HIGHLANDER ! et avec SEAN CONNERY dans un très beau rôle charismatique ! "Highlander" est un grand film mythique et fantastique, avec de l'amour, de l'amitié, de l'action, de l'émotion (de la tristesse, de l'humour...), HIGHLANDER est un CHEF-D'OEUVRE !!!!! Manquer cet excellent film culte serait un crime !! Ma vraie note est : 5 étoiles au moins ! A VOIR ABSOLUMENT !!! et à posséder en DVD à tout prix !
Et je vous conseille de voir également le 2 et le 3 qui sont excellents par leur originalité (par rapport au 1), par contre le 4 est totalement raté, à oublier...
Et je vous conseille de voir également le 2 et le 3 qui sont excellents par leur originalité (par rapport au 1), par contre le 4 est totalement raté, à oublier...
Highlander est très difficilement regardable aujourd'hui. Très.
2,5 parce que mon avis sur ce film est mitigé.
D'un côté on a un scénario original et prometteur retravaillé par Larry Ferguson (Le Flic de Beverly Hills 2, À la poursuite d'Octobre rouge, prix du meilleur scéanrio de 1993 pour Alien 3), Sean Connery qui pète la classe même vêtu d'un costume extravagant.
Mais de l'autre on a un Christophe Lambert qui n'a que deux options dans sa panoplie d'acteur : Un visage qui n'exprime absolument rien, qui a l'air mort de l'interieur, et un rire terriblement gênant qui me fait hurler de rire à chaque fois.
On a aussi une réalisation ultra bas de gamme avec des effets spéciaux hallucinant de ridicule même pour 86 (mention spécial au "quickening" de la dernière scène du film) et surtout une abscence totale de créativité qui pompe allégrement sur un certain "Terminator" (réalisé avec 3 fois moins de budget) sorti un an plus tôt (Christophe Lambert qui commence le film habillé du même imperméable que Kyle Reese, qui est interrogé au commissariat, le méchant, grand type à la machoire carrée, habillé en cuir comme le Terminator et qui envoie ballader le gérant de l'hotel où il a pris une chambre dans laquelle il prépare ses armes comme le Terminator, etc.)
C'est réellement dommage parce que le film aurait put être vraiment génial s'il avait été confié à un réalisateur un peu talenteux, avec un acteur moins mauvais dans le rôle principal
D'un côté on a un scénario original et prometteur retravaillé par Larry Ferguson (Le Flic de Beverly Hills 2, À la poursuite d'Octobre rouge, prix du meilleur scéanrio de 1993 pour Alien 3), Sean Connery qui pète la classe même vêtu d'un costume extravagant.
Mais de l'autre on a un Christophe Lambert qui n'a que deux options dans sa panoplie d'acteur : Un visage qui n'exprime absolument rien, qui a l'air mort de l'interieur, et un rire terriblement gênant qui me fait hurler de rire à chaque fois.
On a aussi une réalisation ultra bas de gamme avec des effets spéciaux hallucinant de ridicule même pour 86 (mention spécial au "quickening" de la dernière scène du film) et surtout une abscence totale de créativité qui pompe allégrement sur un certain "Terminator" (réalisé avec 3 fois moins de budget) sorti un an plus tôt (Christophe Lambert qui commence le film habillé du même imperméable que Kyle Reese, qui est interrogé au commissariat, le méchant, grand type à la machoire carrée, habillé en cuir comme le Terminator et qui envoie ballader le gérant de l'hotel où il a pris une chambre dans laquelle il prépare ses armes comme le Terminator, etc.)
C'est réellement dommage parce que le film aurait put être vraiment génial s'il avait été confié à un réalisateur un peu talenteux, avec un acteur moins mauvais dans le rôle principal
Ce premier film de la saga Highlander est de loin le meilleur. A la réalisation on retrouve Russell Mulcahy qui a fait un travail remarquable à la mise en scène. Le scénario est excellent et parfaitement maîtrisé par le réalisateur. De beaux effets spéciaux, de belles scènes d’action, une belle distribution avec notamment à l’affiche du film Christophe Lambert et Sean Connery… Bref un film à découvrir, 13 / 20.
Le film qui fit passer Christophe Lambert de l'ombre à la lumière. Certes, ce dernier se débrouille pas trop mal en héros immortel, mais le film vaut surtout par la mise en scène de Russell Mulcahy qui réalise là son meilleur film. A ne surtout pas manquer les scènes de poursuite et de combat au sabre, sans oublier l'incontournable Sean Connery. Du très bon cinéma d'action, même si l'ensemble a un peu vieilli.
Un bon film fantastique, avec une mise en scène dynamique, et une sublime bande originale signée Queen. Culte !
Une idée vraiment originale qui joue avec des thèmes de Science-Fiction et la mode d'une certaine violence. Le meilleur rôle de Christophe Lambert qui aura pas mal de suites dont une série tv avec Adrian Paul. Highlander veut dire ici originaire du haut de l'Ecosse. Le film bénéficie aussi de la présence de Sean Connery. Il y a cependant une certaine limite dans cette histoire qui est les combats incessants et le peu de crédibilité du tout. C'est un divertissement avec du bruit, des effets, des méandres et différentes époques qui se confrontent et se confondent un peu aussi. Une sorte de mythologie un peu naïve dont le mérite est une certaine cohérence et qui plonge dans une vision d'une approche de l'immortalité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse