Mon compte
    Highlander
    Note moyenne
    3,4
    13909 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Highlander ?

    311 critiques spectateurs

    5
    72 critiques
    4
    85 critiques
    3
    70 critiques
    2
    56 critiques
    1
    22 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    bobmorane63
    bobmorane63

    189 abonnés 1 964 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 30 mai 2008
    "Il ne peut en rester qu'un", c'est la phrase clé du film mais je dirais aussi la seule réussite de la saga comprenant trois suites à mettre aux oubliettes et une série télévisée qui diffusa autrefois M6 dont le héros est incarné par Adrian Paul mais le résultat est un gachit. Sortit en 1986 ,qui propulsa Christophe Lambert aux rangs de star internationale aprés "Greytoke, la légende de Tarzan" de Hugh Hudson, "Highlander" est un film magnifique à l'histoire et au visuel assez remarquable. On navigue entre le présent et les siècles passés avec un homme qui ne peut mourrir et perdre son pouvoir que s'il se fait trancher la tete par un concurrent immortel. Plusieurs immortels vivent sur notre terre mais il ne peut en rester qu'un. Connor Mac Léod, en subira les joies et les inconvénients de son immortalité, lui qui a connu et aimé une femme en la voyant vieillir et mourrir dans ses bras. Le jeune homme est la cible de d'autres immortels mais est heureusement formé par un cavalier Espagnole du nom de Ramirez pour affronter un guerrier cruel et colossale nommé Kurgan qui le pourchasse depuis toujours meme dans le présent... Premier film réalisé par un metteur en scène venant du clip, Russell Mulcahy, "Highlander" est un film qui possède un charme médiéval mélangé avec du fantastique accompagné par l'excellente musique du groupe légendaire "Queen". Christophe Lambert brille avec l'un des meilleurs roles de sa carrière face à Clancy Brown qui a une carrure et un visage qui colle parfaitement au méchant du film. Sean Connery, dans un role secondaire, apporte le glamour comme il sait si bien le faire. Un film à voir.
    Arthur Guezou
    Arthur Guezou

    159 abonnés 1 510 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 12 avril 2023
    Visiblement, ce film est culte ; et bien je crois savoir pour quelles raisons, néanmoins, j’ai trouvé ce film vraiment moyen. L’histoire n’a rien de transcendant ; par contre, la réalisation contient de belles images (et un son dégueulasse).

    Il est vrai que dans la mise en scène, Russell Mulcahy nous offre de beaux plans ; une photographie qualitative : nous pouvons retrouver, notamment; dans les paysages une poésie mais également dans les musiques qui sont apaisantes. Par ailleurs, sur le plan sonore, le film est horrible ; parfois, le son est propre, parfois, il est immonde tellement il est bas ou accompagné d’un écho désagréable. Sinon, les scènes d’action sont vaguement bien chorégraphiées et peu marquantes mais les effets spéciaux paraissent clean. En bref, de belles images et de belles musiques et c’est à peu près tout.

    C’est bien dommage car l’idée est vraiment cool et peu apporter des situations aussi épiques que posés, mais j’ai l'impression que le film n’a pas posé son univers ; on ne sait pas qui sont ces personnages, on ne connaît pas les limites et il y a énormément de trous dans le scénario qui nous permettent pas de comprendre ce qu’on voit. D’autant plus que les personnages sont trop caricaturaux ; entre le héros, le méchant, le mentor ; par conséquent, il n’y a aucun attachement et la narration est tellement prévisible.

    Il est peut-être culte dans son imagerie mais, aujourd’hui, c’est assez dur à regarder. Surtout que le scénario est trop simple et trop cliché.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 26 décembre 2018
    Mythique film de mon adolescence, cela faisait un moment maintenant que j’avais envie de revoir « Highlander » dont je gardais un bon souvenir. Ayant lu récemment un papier à son sujet dans le magazine « Premiere Classic » et voyant qu’il était disponible sur Canalsat à la demande, j’ai donc saisi l’occasion de me faire une petite piqûre de rappel et voyager aussi à ma façon dans le temps.

    Dès le début, je me suis replongé dans mon adolescence. Ce scénario écrit par Gregory Widen, Peter Bellwood et Larry Ferguson est assez jouissif. Des Immortels qui s’entre-tuent depuis la nuit des temps à coups d’épées sous fond de musique rock, ça envoie quand même du rêve. Le gamin que je suis a adoré se replonger dans ce monde pas crédible pour un sou avec toutes ses incohérences.

    Car avec le temps, force est de constater que les imperfections que l’on zappait adolescent, saute un peu plus aux yeux maintenant. Grosses facilités scénaristiques, mièvrerie dans les dialogues, romance ultra lourde, manque de crédibilité sur certaines scènes même en étant peu regardant… Mais tant pis, pour ma part je m’éclate et c’est ce que je préfère retenir. Le film est sorti à la bonne époque réussissant à s’imposer et à devenir de façon naturelle une référence dans son genre.

    A l’écran, on ne fait pas dans la facilité non plus. Un français myope pour jouer un écossais highlander et un écossais pour jouer un espagnol avec un maître japonnais. Il y a de quoi perdre son latin… Mais bizarrement, c’est dans cette folie que ça fonctionne. Christophe Lambert (Connor MacLeod – Russell Edwin Nash) joue de façon très légère dans ce rôle qui marquera à jamais sa filmographie et lui restera scotché à la peau. Quand à Sean Connery (Juan Sanchez Villa-Lobos Ramirez), il a beau avoir depuis longtemps une riche filmographie qui lui permet quelques excès, malgré son peu d’apparitions à l’écran, il reste ici très plaisant à suivre et trouve sa place.

    Face à eux, on retrouve Clancy Brown (Kurgan / Victor Kruger) mythique dans la peau de cet Immortel psychopathe qui détruit tout sur son passage (ce qui reste surprenant quand on voit ses différents échecs face à MacLeod au fil du temps). Le comédien en fait des tonnes, on est dans une surenchère risible mais cela donne encore plus de fun à la folie de son personnage.

    Le reste de la distribution est plus anecdotique. On retiendra surtout Roxanne Hart (Brenda J. Wyatt) même si son personnage semble beaucoup trop à côté de ses pompes dans ce récit. On aura au moins la fameuse demoiselle en détresse à sauver ainsi que la scène de sexe purement gratuite et mal amené qui n’apportera pas grand-chose.

    L’une des véritables force de ce long métrage, c’est la réalisation de Russell Mulcahy. Dès le plan d’ouverture, on ressent le passé de clippeur du metteur en scène. Cela nous donne un film dynamique, très riche en effet visuel et avec un style qui colle à merveille avec le cinéma des années 80. Il y a une atmosphère et une identité propre qui rende ce film tout de suite identifiable. A l’écran, on en a vraiment pour notre argent même si maintenant, tout ceci apparaît un peu trop vieux mais cela lui confère encore plus de charme.

    Visuellement, on a quand même des effets spéciaux qui sont maintenant super kitsch. Les éclairs en impose et font parti de la signalétique de cette franchise mais il y a quand même pas mal de trucages qui font plus sourire qu’autre chose. Fort heureusement, avec le regard d’un gamin, ça passe. Même les décors et les costumes me plaisent. Christophe Lambert en jean et imper, Sean Connery en mousquetaires ou encore Clancy Brown tout de cuir vêtu, ça me fait marrer.

    Que dire aussi de cette cultissime bande originale composée par Michael Kamen et Queen. Le premier nous offre une partition classique qui colle bien avec son sujet tandis que le groupe de rock culte nous livre des chansons qui resteront dans les annales. Impossible de ne pas vouloir brandir une épée en entendant les premières notes de « Princes of the universe » ou ne pas sourire avec le « Who wants to live forever » pour ne citer que ses titres.

    Pour résumer, « Highlander » est un plaisir totalement assumé de mon adolescence. Le film vieilli moins bien que les Immortels qu’il nous dépeint mais le plaisir est toujours intact. Bourré de maladresses, le long métrage fonctionne grâce à une histoire fun qui ne se prend pas la tête, un casting qui s’y croit et une mise en scène inspiré avec une bande originale excellente. Certes, ce n’est pas parfait mais il y a une identité forte qui fait que l’on peut comprendre aisément le statut culte que cette œuvre peut avoir. Si « il ne peut en rester qu’un », parmi tous les épisodes existant à ce jour dans cette franchise, ce premier volet reste sans nul doute le must et décapite la concurrence.

    Mr Vladdy – 25 décembre 2018.
    GéDéon
    GéDéon

    85 abonnés 513 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 30 avril 2023
    En 1986, Russell Mulcahy réalise un film de science-fiction dans lequel des hommes immortels se livrent une guerre impitoyable à travers les époques. Même si l’histoire entremêle les scènes du passé et du présent, le scénario reste bien faible et ne développe aucune intrigue captivante. Il convient de reconnaitre que la prestation sans charisme de Christopher Lambert n’aide pas à donner une quelconque épaisseur à son personnage. On retiendra uniquement la participation espiègle de Sean Connery, la bande originale signée par le groupe Queen et les effets spéciaux, certes datés mais spectaculaires. Bref, un long-métrage qui mélange fantastique et action sans atteindre les sommets.
    Morgane B
    Morgane B

    65 abonnés 98 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 8 décembre 2013
    LE film fantastique par excellence...Il y a tout dans ce film ! De l'amour, de l'amitié, de l'espoir, du désespoir, de l'action, une BO inégalée, avec l’inoubliable thème de Queen, un très bon casting (Sean Connery égal à lui même), un Christophe Lambert qui trouve là son plus beau rôle (on a même droit à son célèbre rire)... et un méchant terrifiant, incarné par l'excellent Clancy Brown ! Perso, je trouve que ce film a très peu vieilli, et les plans de caméras sont tout bonnement superbes; C'est jusqu'à aujourd'hui un de mes films préférés, tant il se rapproche de la perfection.
    peypino
    peypino

    48 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 août 2012
    film fantastique précurseur de la culture geek, culte pour certain anegdotique pour d'autre, un postulat simple et efficace : il ne peut en rester qu'un ! rien que la c 'est la super classe!! rajouter des immortels qui se font la chasse et vous obtenez une franchise suivit par des millions de fans, mais qui n'a jamais pourtant briller par la qualité de ces interpretes au cinoche ou a la télé.

    j ai apris tres recement que ryan reynolds allait reprendre le flambau il y a de quoi etre inquiet!
    zafkiel
    zafkiel

    54 abonnés 904 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 janvier 2013
    Film culte à sa sortie, bande musicale de Queen mythique, le film a très mal vieilli, surtout les scènes des combat au sabre, on dirait des gamins qui jouent à l'épée, dommage car l'ambiance de l’Écosse avec Sean Connery est toujours aussi excellente.
    Mathieu B.
    Mathieu B.

    30 abonnés 765 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 décembre 2021
    Incohérences scénaristiques, combats non réalistes, acteur principal (Christophe Lambert) nullissime... je n'ai rien trouvé de bon dans ce film, même Sean Connery est entraîné dans ce déluge de médiocrité.
    Michael
    Michael

    20 abonnés 455 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 octobre 2023
    Que dire de ce film les passages au moyen âge sont plutôt réussis. Sean concert toujours impeccable.
    Le reste... Christophe Lambert joue très mal le scénario est très manichéen le méchant caricatural la mise en scène mauvaise
    1 étoile pour les paysages et Sean.connery
    Flōrens PAB
    Flōrens PAB

    82 abonnés 614 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 12 juillet 2021
    Pour considérer ce film comme culte, il aurait fallu le voir à l'époque de sa sortie. Le voir en 2021 (comme bibi) écœure au plus au point : c'est un véritable patchwork du mauvais goût en matière de mise en scène et d'acting.
    DarkgothBTZ
    DarkgothBTZ

    53 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 14 novembre 2008
    Superbe film qui sort de l'ordinaire, excellent, puissant, avec 2 bon acteurs à la hauteur.
    Kalie
    Kalie

    60 abonnés 967 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 mars 2021
    Ce classique du fantastique des années 80 était vraiment original pour l’époque tant sur le fond (l’immortalité, le vieillissement, le choc des époques passées et présentes…) que sur la forme (les effets spéciaux, les jeux de lumières, la BO de Queen...). Aujourd'hui le film conserve toute son originalité. Il s’agit de la seule réalisation vraiment valable de Russell Mulcahy dont on prédisait une carrière formidable, et du plus beau rôle de Christophe Lambert (à égalité avec « Greystoke ») avant que l’on s’aperçoive des limites de son jeu d’acteur (son regard de chien battu...). Le méchant du film et les duels à l’épée sont toujours aussi impressionnants. Évidemment, ce qui passait pour le top du modernisme dans les eighties avec son aspect « clipesque » est perçu différemment de nos jours.
    Romain Pinel
    Romain Pinel

    38 abonnés 696 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 septembre 2009
    Premier opus de la saga Highlander et le seul de valable cela dit en passant.J'ai accroché à celui ci principalement pour son histoire de base,à savoir celui du petit nombre d'immortels réparties dans le monde qui se battent pour le prix.En outre le combat à l'épée ça reste terriblement classe surtout qu'ils deviennent plus fort au fil des époques.En parlant d'époque le passage incessant entre le moyen age et le contemporain pimente bien l'intrigue et permet de ne pas s'ennuyer.Niveau casting c'est mitigé,Sean Connery a son charisme légendaire,le méchant est bien marrant tellement il est exagéré et Christophe Lambert ........ben c'est Christophe Lambert quoi.Les dialogues passent,les scènes d'actions ont assez mal vieilli et la B.O,composé par Queen,est inoubliable.Dans l'ensemble c'est un bon film,à voir et à faire comme si ses nombreuses suites n'existaient pas pour en garder un bon souvenir ^^.
    ISAO12
    ISAO12

    44 abonnés 1 041 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 7 août 2012
    J'ai adoré ce film à l'époque et le concept de l'immortalité mais qu'est ce que cela a mal vieilli !!!
    un très mauvais acteur christophe lambert , un james bond magnifique et des effets spéciaux ridicules , il est temps d'en refaire un remake de qualité avec de vrais acteurs .
    Biertan64
    Biertan64

    49 abonnés 1 431 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 janvier 2021
    Le film qui a inspiré la série éponyme. Et cela ressemble effectivement plus à un pilote à la limite du téléfilm, tant par le jeu des acteurs (Christophe Lambert n'a pas son étoile sur Hollywood-boulevard n'est ce pas?) que par sa mise en scène assez bas de gamme par moment (les combats à l'épée, le moment de la découverte de Rachel et la confrontation avec le nazi d'opérette...).
    Trois étoiles tout de même pour la musique grandiose de Queen ("who wants to live forever"), pour ce concept d'immortel qui permet de naviguer dans diverses périodes historiques et parce qu'il faisait partie de ma collection VHS durant mon enfance.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top