AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
1401 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Highlander III ?
5
2 critiques
4
3 critiques
3
4 critiques
2
24 critiques
1
21 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce troisiéme opus marque les retrouvailles de deux grands acteurs de nanars, c'est à dire Cristophe Lambert et Mario Van Peebles. Mcleod affronte cette fois-ci une sorte de guerrier Mongol magicien à ces heures perdues. Le film n'hesite pas à reprendre à pompées des scénes entires du premier ( on peut m^me penser à un remake en plus mauvais). Enfin, le film n'en reste pas moins mauvais, il ne conviendra qu'aux fans ultimes de la saga.
Pathétique, encore plus nul que le 2......... Vous y croyez vous à V.Peebles en Barbare??? On dirait un travelo sortant du Queen.... Quant à Totof il est égal à lui meme,c'est à dire aussi charismatique qu'une endive...
Destiné à rattraper la boussasse ultime qu'était le second opus, ce troisième épisode s'éloigne de son postulat foireux (la planète Zeist,j'en rigole encore) pour revenir à une base plus proche du premier opus, voire même plutôt de la série. En effet, l'immortel qu'affronte Mac Leod a été enfermé dans une montagne suite un éboulement de rochers à l'époque du Japon féodal et revient à notre époque pour se venger. Si ce n'est pas diablement original, le scénario suffit pour faire tenir le film sur sa durée. Côté réalisation, ça fait très réalisation de clip mais il faut avouer que c'est plutôt efficace. Le méchant, sans être aussi génial que celui du premier, a le mérite d'être quand même plutôt sympa notamment grâce à son pouvoir des illusions. Mario Van Peebles est donc pas mal dans son rôle de méchant même si il en fait sûrement un peu trop et qu'il est un peu caricatural. Il reste malgré tout le meilleur acteur du film (oui, c'est triste) car Christophe Lambert n'a aucune présence et il semble être là à contre-coeur. On a aussi droit à la meuf inutile qui va sortir avec Mac Leod que l'on oublie rapidement. Quant au vieux maître japonais, il est caricatural lui aussi. La musique est moyenne, rien de transcendant. On sent malgré tout une forte inspiration du premier avec des scènes copier/coller comme la scène où le méchant est en voiture et s'amuse à faire peur au gosse de Mac Leod assis côté de lui en faisant n'importe quoi. Malgré sa courte durée, le film ennuie un peu et on se retrouve à attendre bêtement le combat final car les rebondissements du film parviennent à peine à nous tenir un peu en haleine. Côté combat, le final s'avère d'assez bonne facture, mais rien de génial non plus. Bref, on a à faire ici à un film moyen qui fait passer un moment, rien de plus. Moyen donc.
Le ridicule ne tue pas, preuve ultime en est faite ici. Entre un Totof Lambert qui n'y croit déjà plus et un Mario Van Peebles qui cabotine encore plus que n'importe lequel des chiens d"Hercule et Sherlock", le comble du ridicule est largement atteint ici. A oublier, tellement c'est dramatiquement crétin.
Après un épisode 2 complétement raté, ce 3ème volet rattrape le coup sans être pour autant du niveau du premier. Gros défauts par rapport au premier épisode: il n'y a plus d'effet de surprise, et le combat final est vraiment expédié.
On est un peu rassuré aprés l'echec cuisant du II, celui-ci est tout juste honnorable
Mais ne rivalise à aucun moment avec le premier
Lambert n'arrivant toujours pas à se doubler!!!
Mais ne rivalise à aucun moment avec le premier
Lambert n'arrivant toujours pas à se doubler!!!
AMCHI
Ce troisième volet d'Highlander est inférieure au 1er bien sur mais il est mieux réussi que le 2nd. Les scènes de combats sont là, l'action aussi, ce film est tout à fait honorable dans son genre. Vu les critiques que j'ai lu, je m'attendais à un pire ; on est quand même loin d'atteindre le niveau d'une m... telle que Beowulf.
En 1995, le grand maestro du navet, Cricrou Lambert, sort sa nouvelle daube: Highlander 3. Le réalisateur, Andy "looser" Morahan, est un jeune attardé mental qui n'a jamais eu l'idée de regarder la définition du mot "film" dans un dico. Le gros méchant pas gentil du film, Mario "has never been" Van Peebles, est déguisé en guignol et ferait pleurer Wladimir Poutine en personne, tellement il fait pitié. Les effets spéciaux sont dans la droite lignée de ceux de Méliès, sauf qu'on est 90 ans plus tard. Et enfin, last but not least, Christophe "la bouse" Lambert nous offre une de ces "prestations" dont il a le secret: il n'a jamais voulu nous dire comment il y parvenait, mais on présume que ça se compose de 20% de rictus à la con; 12% de ricanements débiles; 28% de dialogues consternants récités avec un accent indéfinissablement ringard: et 40% de connerie pure, une matière qu'il arrive parfaitement à synthétiser.
Le premier est culte, le second bon, le troisième moyen. Le plus réussi après le 1 est Highlander Endgame.
Sans être génial, ce Highlander 3 est la meilleure suite de la saga (pour faire aussi nul que le 2 et le 4 faut vraiment le vouloir).
Ce 3ème volet de la trilogie "Highlander" est une grande réussite...et CHRISTOPHE LAMBERT est FANTASTIQUE !!! ANDREW MORAHAN nous dévoile son talent pour les effets spéciaux qui sont excellents et nous en donne plein la vue !!!...mais il nous offre également un excellent scénario qui est une suite parfaite du 1er Highlander !!!! Et l'on ne pouvait pas espérer une meilleure fin que celle-ci, qui est vraiment parfaite, contrairement à celle du "Endgame" qui est pitoyable !!!! D'ailleurs, ce "Highlander 4" n'aurait jamais dû se faire tellement le scénario est nul et je considère le 3 comme le dernier volet de la trilogie !! HIGHLANDER III est épatant, surprenant, magique, fantastique...en un mot: EXCELLENT !!!!! J'ai vraiment adoré à tous points de vue !!! A NE PAS MANQUER !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse