AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1068 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Apaches ?
5
37 critiques
4
26 critiques
3
44 critiques
2
34 critiques
1
20 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rien n'est crédible dans ce film, ni la mise en scène ni l'histoire ni les acteurs ni la bande son. Quelle déception !
UNe seule chose à dire pfffff ! Mortellement ennuyeux .mal joué sans aucun intérêt
Très très mal exploité dommage le sujet était intéressant
Très très mal exploité dommage le sujet était intéressant
Belle reconstitution du Paris de 1900 et très bon casting. Le film se laisse voir mais n'est pas d'une grande imagination.
Un film d'un ennui mortel , une déception total , mal joué, la seul chose à sauvé c'est les décors, et les costumes . Un film d'1h30 qui paraissait 10h
Dommage l idée était bonne mais que c est mal joué ! Alice isaaz est inexpressive !? Niels schneider s en sort le mieux...quelques images assez belles toutefois , des plans longs sans interêt, quel ennuie...
Superbe , film d'époque magnifique costumes et ambiance parfaitement reconstitué du vieux Paris de début de 1900 , un coté docu fiction sur les Apaches qui ont existés , les voyous de leur époque , A noté la présence de plus en plus au Grand Ecran de Artus pour notre plaisir. Magnifique.
Original, osé, rythmé, d'une inventivité folle et rempli de vrais moments de cinéma, avec une Alice Isaaz impressionnante, APACHES est un film qui vaut le détour.
J’ai beaucoup aimé !! et je recommande !! Super acteurs, j’ai passé un bon moment au cinéma, merci ! :))
Enfin un film français qui change des petites comédies habituelles . Decors superbes, scénario haletant et acteurs très bons , avec une mention pour Artus . Ne le ratez pas !
Un film qui change enfin des productions françaises habituelles ! Le rythme est effréné, et tient le spectateur en haleine jusqu’à la fin, plusieurs plans séquences de grandes qualités, et un style à la Tarantino qu’il nous manquait en hexagone ! A voir !!!
Très bon film, une belle BO, des acteurs et un scénario au top!
Je me suis ennuyé. jai eu l'impression de ne pas être concerné par les enjeux dramatiques du film. Comme si tout cela avait peu d'importance.
Je pense que c'est dû à un vrai manque de caractérisation des personnages et du groupe, à un fil de recit qui ne sort jamais de la linéarité et du regard de l'héroïne (qui est de tous les plans), et à une voix off qui en dit trop.
C'est dommage car on a de belles scenes (l'arrivée au repaire quand elle est gamine, magnifique plan sequence tournoyant), des acteurs qui auraient pu camper de bons personnages s'ils avaient été mieux construits, une photographie, des decors (un peu étriqués toutefois) et des costumes réussis.
Donc l'écriture du scénario fait que le film manque de souffle.
Je pense que c'est dû à un vrai manque de caractérisation des personnages et du groupe, à un fil de recit qui ne sort jamais de la linéarité et du regard de l'héroïne (qui est de tous les plans), et à une voix off qui en dit trop.
C'est dommage car on a de belles scenes (l'arrivée au repaire quand elle est gamine, magnifique plan sequence tournoyant), des acteurs qui auraient pu camper de bons personnages s'ils avaient été mieux construits, une photographie, des decors (un peu étriqués toutefois) et des costumes réussis.
Donc l'écriture du scénario fait que le film manque de souffle.
Je salue la direction artistique de ce film: originale et d’une fraicheur qui fait du bien!
Une explosion de couleu et une belle énergie dans le rythme du montage. À voir !
Une explosion de couleu et une belle énergie dans le rythme du montage. À voir !
"Vous savez ce qu'on dit: plutôt mourir debout que vivre à genoux."
2 ans seulement après son premier long, «Le Dernier Voyage», Romain Quirot nous revient avec ces «Apaches», vrai-faux film d'époque assumant complètement son côté anachronique et décomplexé.
Et, à l'image de son précédent film, il se départit de ce que le cinéma français a l'habitude de nous proposer, ici en terme de films à résonance historique, et cela en injectant des codes du western et de la BD dans ce tableau haut en couleurs qu'il dresse de ces ancêtres à la "Bande à Bonnot".
Voguant quelque part entre «Gangs of New York» et «Peaky Blinders», ce second long-métrage serait surtout à rapprocher du style survitaminé de Guy Ritchie, de par l'énergie qu'il dégage, de par son casting prenant un plaisir non-dissimulé à jouer les hors-la-loi sans pitié (en particulier une Alice Isaaz en mode bien vénère), de par son aspect plastique soigné ou encore de par sa BO rock.
Et, comme pour sa précédente réalisation, son principal défaut est sa durée, trop courte, qui ne permet pas de développer suffisamment son univers et ses personnages, et de rester principalement cantonné à des archétypes et dans les clous d'une histoire de gang et de vengeance relativement classique.
Un divertissant efficace et frustrant à la fois. Mais un auteur-réalisateur à ne définitivement pas quitter des yeux. 6,5/10.
2 ans seulement après son premier long, «Le Dernier Voyage», Romain Quirot nous revient avec ces «Apaches», vrai-faux film d'époque assumant complètement son côté anachronique et décomplexé.
Et, à l'image de son précédent film, il se départit de ce que le cinéma français a l'habitude de nous proposer, ici en terme de films à résonance historique, et cela en injectant des codes du western et de la BD dans ce tableau haut en couleurs qu'il dresse de ces ancêtres à la "Bande à Bonnot".
Voguant quelque part entre «Gangs of New York» et «Peaky Blinders», ce second long-métrage serait surtout à rapprocher du style survitaminé de Guy Ritchie, de par l'énergie qu'il dégage, de par son casting prenant un plaisir non-dissimulé à jouer les hors-la-loi sans pitié (en particulier une Alice Isaaz en mode bien vénère), de par son aspect plastique soigné ou encore de par sa BO rock.
Et, comme pour sa précédente réalisation, son principal défaut est sa durée, trop courte, qui ne permet pas de développer suffisamment son univers et ses personnages, et de rester principalement cantonné à des archétypes et dans les clous d'une histoire de gang et de vengeance relativement classique.
Un divertissant efficace et frustrant à la fois. Mais un auteur-réalisateur à ne définitivement pas quitter des yeux. 6,5/10.
Alors les costumes et les décors OK (le Paris populaire est très bien rendu même si on sent le numérique à plein nez ), le casting OK avec quelques second rôle très sympas mais la BO et les ajouts de chansons anachroniques non, ça sort de l'ambiance alors que nos compositeurs de musiques de films savent très bien faire de musiques rythmées tout en gardant le style. Concernant l'accessoiriste, pourquoi être allé chercher des armes à feu américaines alors qu'il avait tant d'armes françaises en circulation à cette époque. J'ai même cru voir un pistolet des années 30. Bon, l'histoire, c'est un peu classique, on a du mal à croire à certains trucs mais ça passe.
J'ai été un peu déçu mais je sais que les films en costumes ne sont pas forcément évident à faire accépter.
J'ai été un peu déçu mais je sais que les films en costumes ne sont pas forcément évident à faire accépter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse