AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1068 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Apaches ?
5
37 critiques
4
26 critiques
3
44 critiques
2
34 critiques
1
20 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après Le Dernier Voyage, le brave Romain Quirot se lance dans un gangs of Paris qui ne manque pas d'ambition mais qui ne parvient pas non plus à masquer ses limites. La séquence d'ouverture a l'air d'avoir bouffé la moitié du budget, les décors parisiens sont du 10 mètres carré en studio, les dialogues abondants sont surécrits, quelques-uns des acteurs sont en lutte contre leurs personnages unilatéraux, et la quête vengeresse de l'héroïne manque de temps pour s'épanouir pleinement. Pour autant, il faut saluer cette tentative d'évocation pop et iconoclaste de la Belle Epoque, et peut-être qu'un jour, Quirot finira par obtenir les budgets d'un Guillaume Canet...
Cinéphiles 44
Après la science-fiction (Le Dernier Voyage), Romain Quirot s'attaque aux gangsters durant la Belle Epoque à Paris. Après avoir vu son frère se faire tuer enfant, Billie intègre le gang des années plus tard pour se venger mais devient de plus en plus fascinée par celui qui est à la tête du groupe. Dans une mise en scène soignée, une musique qui décape et des costumes honorables, "Apaches" est un film de bonne facture. Néanmoins, le scénario se veut surtout démonstratif et pêche du côté de ses dialogues.
Tôt ou tard, on s'attendait à voir apparaitre de mauvais copycats des Peaky Blinders.
En voici un ! Qui cherche par son esthétique de carton pâte à masquer son néant scénaristique et la médiocrité de sa direction d'acteurs.
Le talent, ça s'apprend, mais pas en singeant, mal, le travail des autres par faute d'imagination et d’exigence.
La seule chose à retenir de ce film c'est... le vide abyssal de la caractérisation, l'absence totale de background ou d'exposition de la réalité des conditions de vies à cette époque qui a donné naissance à ces "apaches".
Film à oublier, sinon : à éviter.
En voici un ! Qui cherche par son esthétique de carton pâte à masquer son néant scénaristique et la médiocrité de sa direction d'acteurs.
Le talent, ça s'apprend, mais pas en singeant, mal, le travail des autres par faute d'imagination et d’exigence.
La seule chose à retenir de ce film c'est... le vide abyssal de la caractérisation, l'absence totale de background ou d'exposition de la réalité des conditions de vies à cette époque qui a donné naissance à ces "apaches".
Film à oublier, sinon : à éviter.
Paname a l époque des apaches, ces bandits qui un temps alimentés les chroniques criminelles ... bel effort ou bonne idée, plongé dans cet univers de début de XXe siècle ça semble bien parti, malheureusement au fil du film cela s étiole, le scénario manque de punch, voire d une certaine originalité, peut-être que le film manque aussi de budget pour nous maintenir dans l atmosphère... dommage le résultat est contrasté.
Un navet intersidéral ! Déjà l'affiche ressemble à un film de Kev Adams et tout est à jeter, acteurs, costumes, décors (la Tour Eiffel omniprésente) et cette mode que je croyais disparue, la musique moderne hors époque, le film commence sur Iggy Pop quand même ! Le ridicule à tous les étages qui donne la nausée, ouvrez la poubelle !!!
Un peu décevant. Ce casting frais et intéressant, cette affiche alléchante, ce travail sur les décors pour créer une vraie ambiance, cette BO de qualité … pour nous livrer une histoire de vengeance et de rancune sans saveur qui aurait facilement pu être bouclée en 15 minutes, montre en main. Tout ça pour ça donc. Dommage, la BA m’avait vendue de belles promesses il y a quelques mois.
D'autres critiques cinema sur le compte IG : lecinema.clement
D'autres critiques cinema sur le compte IG : lecinema.clement
Dommage l idée était bonne mais que c est mal joué ! Alice isaaz est inexpressive !? Niels schneider s en sort le mieux...quelques images assez belles toutefois , des plans longs sans interêt, quel ennuie...
Comment peut-on produire un film pareil ? Pas de scénario, pas de mise en scène, une réalisation digne d'un mauvais clip, des acteurs livrés à eux même en roue libre. Je les plains. Bref ,le néant sur un écran. Un regret avoir payé pour ça...
Bon film mais quelques longueurs. Film très violent. Très bonne reconstitution du Paris de l'époque et de la condition des membres de gangs et des prostituées.
Le cadre (vieux Paris) est exceptionnel, les costumes tout autant. L'idée du film est super, seulement tellement mal exploitée. Une personnage principal avec une "vengeance" qui n'en est rien ; Un film mou, lent, creux, qui se perd. Une belle perte de temps. Très déçu
Je mets deux étoiles pour les décors, mais l'histoire est banal, les acteurs moyens , la musique ridicule.. beaucoup de moyens pour un film ennuyeux
selenie
L'histoire débute en 1884, dans une reconstitution historique inspirée mais dont on va vite remarquer les limites, assurément dû à un budget limité. Les décors sont donc limités, voir même repris en copié-collé, à tel point qu'une adaptation théâtrale serait aisée. Néanmoins on s'y laisse prendre grâce à un rythme soutenu et rock'n roll bien aidé par une B.O. anachronique mais punchy et singulière qui symbolise à merveille une certaine idée de la liberté. Le film est chapitré, avec des encarts très stylés qui participent à l'atmosphère de ces années Belle Epoque côté bas-fonds de paname. Bref le début du film donne la pêche et donne le ton façon Tarantino à la française qui dépoussière le Belle Epoque parisienne. Mais on commence à tiquer sur de petites choses qui paraissent anodines mais qui parasitent notre bon plaisir. Le premier hic repose sur la crédibilité des 15 années d'ellipse, où comment expliquer que les Apaches n'aient pas vieillis d'un iota ?! Surtout la B.O. se fait un peu moins rock'n roll tandis que d'autres erreurs ou maladresses s'accumulent. Si trop de paramètres semblent inaboutis le film reste un vrai bonheur de cinoche, généreux, sincère et plein d'envie, avec des séquences marquantes et un vrai sens de l'image.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Malgré un casting alléchant, ce film frise parfois la parodie, son scénario est à la peine et reste toujours trop en surface, à l'image de ses dialogues faméliques.
Un film étonnant, assez insolite pour son temps. Rythmée, soignée et moderne, la réalisation évoque Guy Ritchie. Le casting est réussi et on se laisse embarquer par l'histoire de cette Némésis que rien ne paraît pouvoir arrêter. Ames sensibles s'abstenir. La relation entre les deux personnages principaux aurait toutefois mérité plus de profondeur et de sensualité, tant ils sont incandescents.
On ne peut s'empêcher de voir dans ce film un avatar moderne du magnifique Casque d'or, bien que l'histoire et l'approche soient radicalement différentes.
On ne peut s'empêcher de voir dans ce film un avatar moderne du magnifique Casque d'or, bien que l'histoire et l'approche soient radicalement différentes.
J'avais peur d'être déçue et pas du tout ,ce film original qui décrit la Belle Époque avec cette bande de gangsters qui a vraiment existe ,est très bien décrit, les acteurs sont très bons et le suspense est là jusqu'au bout ,on voit tout de même que ce jeune réalisateur ,qui a de l'avenir ,s'est inspiré de Scorsese en moins réussi bien sûr mais ce film mérite d'être vu
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse