AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1187 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Reprise en main ?
5
145 critiques
4
115 critiques
3
25 critiques
2
13 critiques
1
5 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Enfin une comédie sociale à la française, qui dépeint avec justesse le monde du travail, sans misérabilisme mais sans mièvrerie. C'est bien vu, bien documenté, avec juste ce qu'il de bonne humeur et de légèreté pour que ça soit distrayant, malgré le sujet. Les acteurs sont impeccables, justes et touchants.
Dans un monde où les comédies françaises brillent par leur absence de justesse et d'originalité, celle-ci agit comme une vraie bouffée d'air pur. Ne boudons pas notre plaisir !
Dans un monde où les comédies françaises brillent par leur absence de justesse et d'originalité, celle-ci agit comme une vraie bouffée d'air pur. Ne boudons pas notre plaisir !
Le film milite pour la défense des intérêts des salariés face à la logique spéculatrice de la finance internationale.
Cependant, loin d'un prêchi-prêcha "pédago-militant", le film est divertissant, a un rythme prenant, des personnages très crédibles(1) et souvent sympas, ni des surhommes ni des pieds nickelés, seulement des gens qui essayent de faire face, en faisant confiance à leur intelligence.
Leur démarche est collective, celle d'une bande de copains pragmatiques, mais pas celle d'un syndicat qui aurait à respecter une ligne.
Le propos du film n'est du reste pas aussi "gauchisant" qu'on ne le croit :
- on y perçoit même de la nostalgie pour un capitalisme local, de terroir, celui de la famille des précédents propriétaires, enracinés sur place et responsabilisés dans la vie économique locale, trahis par leur héritière qui a vendu l'entreprise à un premier fonds de pension,
- il reconnaît la responsabilité des investisseurs, et les risques qu'ils prennent.
La cible du film est bien sûr avant tout la financiarisation de l'économie, la volatilité grandissante des actionnariats, qui conduisent les gestionnaires à privilégier la valorisation apparente à court terme de leur entreprise en prenant souvent des mesures à l'efficacité toute factice, au premier chef les "plans sociaux" qui dissolvent les savoirs-faire de l'entreprise...
Le film peut être considéré comme "gauchiste" (ce n'est pas nécessairement un défaut, surtout pour un film !) quand il identifie, sans nuance ni précision, le LBO, la prise de contrôle d'une entreprise par emprunt, à une spoliation pure et simple des salariés. Contrairement à ce que fait dire Gilles Perret, l'emprunt qui a servi pour l'achat n'est pas remboursé par l'entreprise (donc ses salariés), mais par son nouvel actionnaire, grâce aux dividendes. Il n'y a donc ici pas plus de spoliation qu'il n'y en a, tous les jours dans toutes les entreprises, par le versement de dividendes... On ne peut pas condamner le LBO sans condamner le versement des dividendes !!!
NB 1. L'actionnariat salarial est bien sûr une solution mais, en jetant l'eau du bain avec de Gaulle en 1969 (référendum du 27/04/69), nous avons malheureusement rejeté cette évolution...
NB 2. La remarque d'un banquier suisse : "on ne peut pas se permettre de travailler pour l'amour de l'humanité".
NB 3. Si vous avez aimé Reprise en main, vous aimerez L'Usine de rien de Pedro Pinho, et le livre 1336 (paroles de Fralibs) (cf https://www.1336.fr)
Loches Royal Vigny (soirée Ciné-Club) nov 22
Cependant, loin d'un prêchi-prêcha "pédago-militant", le film est divertissant, a un rythme prenant, des personnages très crédibles(1) et souvent sympas, ni des surhommes ni des pieds nickelés, seulement des gens qui essayent de faire face, en faisant confiance à leur intelligence.
Leur démarche est collective, celle d'une bande de copains pragmatiques, mais pas celle d'un syndicat qui aurait à respecter une ligne.
Le propos du film n'est du reste pas aussi "gauchisant" qu'on ne le croit :
- on y perçoit même de la nostalgie pour un capitalisme local, de terroir, celui de la famille des précédents propriétaires, enracinés sur place et responsabilisés dans la vie économique locale, trahis par leur héritière qui a vendu l'entreprise à un premier fonds de pension,
- il reconnaît la responsabilité des investisseurs, et les risques qu'ils prennent.
La cible du film est bien sûr avant tout la financiarisation de l'économie, la volatilité grandissante des actionnariats, qui conduisent les gestionnaires à privilégier la valorisation apparente à court terme de leur entreprise en prenant souvent des mesures à l'efficacité toute factice, au premier chef les "plans sociaux" qui dissolvent les savoirs-faire de l'entreprise...
Le film peut être considéré comme "gauchiste" (ce n'est pas nécessairement un défaut, surtout pour un film !) quand il identifie, sans nuance ni précision, le LBO, la prise de contrôle d'une entreprise par emprunt, à une spoliation pure et simple des salariés. Contrairement à ce que fait dire Gilles Perret, l'emprunt qui a servi pour l'achat n'est pas remboursé par l'entreprise (donc ses salariés), mais par son nouvel actionnaire, grâce aux dividendes. Il n'y a donc ici pas plus de spoliation qu'il n'y en a, tous les jours dans toutes les entreprises, par le versement de dividendes... On ne peut pas condamner le LBO sans condamner le versement des dividendes !!!
NB 1. L'actionnariat salarial est bien sûr une solution mais, en jetant l'eau du bain avec de Gaulle en 1969 (référendum du 27/04/69), nous avons malheureusement rejeté cette évolution...
NB 2. La remarque d'un banquier suisse : "on ne peut pas se permettre de travailler pour l'amour de l'humanité".
NB 3. Si vous avez aimé Reprise en main, vous aimerez L'Usine de rien de Pedro Pinho, et le livre 1336 (paroles de Fralibs) (cf https://www.1336.fr)
Loches Royal Vigny (soirée Ciné-Club) nov 22
Très bon film comme on aimerait en voir plus souvent.
De l'émotion, des moments drôles, des gens qui sont des battants, un film qui donne le moral.
De l'émotion, des moments drôles, des gens qui sont des battants, un film qui donne le moral.
Tourné à Cluses et à Scionzier, dans la vallée de l'Arve en Haute-Savoie, ce film est profondément ancré au coeur de la réalité économique et sociale de l'industrie du décolletage qui fabrique dans ce territoire 90% de la production française de pièces mécaniques de haute précision. Et ce contexte local lui donne toute sa puissance d'évocation. Combat d'hommes et de femmes attachés à leur territoire, à leur entreprise autrefois familiale, et à leur mode de vie, qui s'opposent à un directeur qui représente le capitalisme mondialisé méprisant la réalité humaine de l'entreprise.
Combat économique aussi par cette fable des "petits" qui réussissent à s'approprier les us et les odes des financiers pour mieux les dominer. Ce film est en outre servi par des acteurs criants de vérité, sans oublier les figurants qui chose rare sont cités au générique, pourrait presque passer pour un documentaire.
Combat économique aussi par cette fable des "petits" qui réussissent à s'approprier les us et les odes des financiers pour mieux les dominer. Ce film est en outre servi par des acteurs criants de vérité, sans oublier les figurants qui chose rare sont cités au générique, pourrait presque passer pour un documentaire.
Je trouve ce film"punchy", instructif, malin, réjouissant, chaleureux. et esthétiquement magnifique.
J'ai beaucoup aimé comment l'image est mise au service de l'enjeu de la situation (parallélisme avec l'engagement de l'alpiniste qui affronte les difficultés en solitaire: quelle puissante métaphore puisqu' il mettra ses compétences "aguerries" au service de celui qu'il va secourir mais surtout , par la suite, du collectif!)
J'ai aussi beaucoup apprécié les touches d'humour qui permettent au spectateur émotionnellement engagé aux côtés des protagonistes de relâcher sa tension! car l'enjeu est de taille...
Mon seul regret est qu'il faille actuellement un concours de circonstances exceptionnel pour qu'une telle aventure puisse prendre corps mais ce film ouvre justement la porte à la discussion sur la propriété de l'outil de production.
J'ai beaucoup aimé comment l'image est mise au service de l'enjeu de la situation (parallélisme avec l'engagement de l'alpiniste qui affronte les difficultés en solitaire: quelle puissante métaphore puisqu' il mettra ses compétences "aguerries" au service de celui qu'il va secourir mais surtout , par la suite, du collectif!)
J'ai aussi beaucoup apprécié les touches d'humour qui permettent au spectateur émotionnellement engagé aux côtés des protagonistes de relâcher sa tension! car l'enjeu est de taille...
Mon seul regret est qu'il faille actuellement un concours de circonstances exceptionnel pour qu'une telle aventure puisse prendre corps mais ce film ouvre justement la porte à la discussion sur la propriété de l'outil de production.
Pas mal, mais un peu trop "attendu". Les scènes d'alpinisme n'apportent pas grand chose à la compréhension de l'intrigue. Par contre, il n'est pas évident de deviner "qui est qui" et quelles sont les liens entre les intervenants.
J’ai vu hier cette fiction dans une salle d’une ville de moyenne importance. Et j'ai trouvé le scénario très bien ficelé et le jeu des acteurs étaient d’un tel niveau . En plus d’être crédible , nous avons pu espère dans la résidence humaine et nombre de scène ou dialogue se sont prêtés au rire.
A ne pas manquer
A ne pas manquer
Le mot qui me vient à l'esprit pour caractériser ce film, c'est honnêteté. C'est probable que le spécialiste de l'escalade, celui du décolletage ou encore celui de la finance y verront quelques invraisemblances. Cependant le propos est traité sans temps mort et mérite qu'on s'y plonge. En outre, le film permet de faire connaitre une région avec son industrie spécifique à toute une population qui lui est étrangère sans autre excès que celui que représente un classique conte de fée pour chacun d'entre nous. On sait bien qu'une aussi belle histoire ne peut être réelle mais que le rêve nous fait bien...
Un beau film fort avec des personnages en qui on croit, attachants, ce pourrait être nous, quelques questions restent, c’est la vie, c’est ici, merci pour cette parenthèse d’allégresse !
Je m'attendais à autre chose .....déception donc devant ce film simplement moyen, potache et bon enfant,
Et le " politique, dans tout ça reste le grand absent. Quel dommage Gilles Perret !
Et le " politique, dans tout ça reste le grand absent. Quel dommage Gilles Perret !
Vu au Cinéma « Le Brady » deux semaines après sa sortie car l’ensemble des multiplexes parisiens ne le distribuent déjà plus, « Reprise en main » est un bon petit film français dans la veine de « Ma petite entreprise » (1999) de Pierre Jolivet ou, pour parler plus philosophiquement, l’application concrète de la formule « la fin justifie les moyens ». J’ai vu le précédent film du réalisateur « Debout les femmes ! », sorti il y a un an à la même période, et le moins que l’on puisse dire c’est que Gilles Perret met son art au profit de ses convictions politiques sur le travail et ceux qui en sont la base, les travailleurs. Cette fois, grâce à un récit très documenté et pédagogique, on voit bien les interactions entre la finance, ses règles de pilotage de la vie de l’entreprise et la vie des salariés de cette même entreprise. Il complète assez bien le film de Stéphane Brizé, « Un Autre Monde », sorti en début d’année. A noter, de superbes vues de l’ascension à mains nues des massifs alpins et une superbe chanson, très à-propos, dans une scène du film, reprise dans le générique de fin du film.
Un film fouillé et subtil, des personnages consistants, de la fierté et de la dignité , de l'humour , de la chaleur humaine et du respect : c'est vrai qu'il fait du bien !!!
Un film qui fait du bien, à la fois instructif et divertissant. L'idée de se retourner contre le lobby de la finance par ses propres armes fonctionne parfaitement. A voir absolument !
Cluse Haute-Savoie, région du décolletage, des ouvriers vont essayer de prendre en main leur destin en reprenant leur entreprise de mécanique générale qui attise la convoitise de financiers aux dents longues. La casse sociale est au programme de la reprise, ils souhaitent trouver une alternative.
Un film bien dans la mouvance actuelle de remise en cause de la loi du marché, le message est militant, mais percutant et efficace. Il se veut réaliste et documenté, mais et c’est là un des biais du film, les raccourcis et incohérences scénaristiques feraient plutôt penser à une fable. La trilogie de Stéphane Brizé frappe plus fort sur le même thème ; mais c’est moins drôle. Ici, il y a de la légèreté et des respirations comiques. On s’amuse, on se plait à y croire (malgré ces incohérences), et on passe un bon moment. Les personnages sont attachants et j’ai lu cette expression à propos de ce film « une bouillotte sociale », et on a besoin de films comme ceux-ci.
Cependant surfer sur la ligne de crête entre Louis-Julien Petit, KenLoach et Stéphane Brizé est un exercice de haute voltige ; malgré des sorties de route, le résultat est très plaisant pour un feel good movie.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Un film bien dans la mouvance actuelle de remise en cause de la loi du marché, le message est militant, mais percutant et efficace. Il se veut réaliste et documenté, mais et c’est là un des biais du film, les raccourcis et incohérences scénaristiques feraient plutôt penser à une fable. La trilogie de Stéphane Brizé frappe plus fort sur le même thème ; mais c’est moins drôle. Ici, il y a de la légèreté et des respirations comiques. On s’amuse, on se plait à y croire (malgré ces incohérences), et on passe un bon moment. Les personnages sont attachants et j’ai lu cette expression à propos de ce film « une bouillotte sociale », et on a besoin de films comme ceux-ci.
Cependant surfer sur la ligne de crête entre Louis-Julien Petit, KenLoach et Stéphane Brizé est un exercice de haute voltige ; malgré des sorties de route, le résultat est très plaisant pour un feel good movie.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
J'ai adoré ce film. Les héros sont attachants, les paysages somptueux, et le scenario moins manichéen que prévu. On aimerait juste que ce ne soit pas une fiction !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse