AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
3347 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scanners ?
5
10 critiques
4
42 critiques
3
40 critiques
2
34 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film largement trop sur-estimé à mon gout qui fait de l'ombre à vidéodrome, existenz, chromosome 3 ou encore la mouche.
Extrêmement déçu par ce cronenberg, un cronenberg trop prétentieux pour le coup.
2 étoiles parce que c'est bien fait!
Extrêmement déçu par ce cronenberg, un cronenberg trop prétentieux pour le coup.
2 étoiles parce que c'est bien fait!
À la base une bonne idée mais le film n'atteint jamais des sommets. Je trouve la réalisation un peu fade ainsi que les couleurs. Les acteurs sont moyens mais les effets spéciaux sont pas mal du tout pour l'époque et le budget. Le duel à la fin est vraiment impressionnant.
"La tête qui explose" c'est ce que beaucoup de gens ont retenu du film qui fût le premier succès de Cronenberg tout en restant dans la continuité de ses premiers films méconnu. Assumant son postulat "fantastique" en le traitant viscéralement sans le prendre de haut, Cronenberg réussit une oeuvre aussi divertissante que riche thématiquement et laissé entrevoir tout le potentiel de son réalisateur qui allait bientôt signé ses 2 meilleurs films avec "La Mouche" et "Vidéodrome".
DE LA BOMBE.a voir en pensant comme en 1981.jr l'ai vu a cette epoque (j'avais 13 ans)et je m'en rapelle encore c'est dire!! evitez le pop-corn pendant le visionnage,vous comprendrez pourquoi!
Bon film original de science-fiction de Cronenberg avec un inquiétant Ironside. Les effets spéciaux sont très convaincants. Le film n'est pas trop lent. Le scénario est bien. Il est assez violent. Je ne suis pas le plus grand fan de ce réalisateur mais "Scanners" est un de ses meilleurs films.
Très bon film de David Cronenberg, avec un Michael Ironside totalement bluffant. A découvrir !
Il est remarquable de voir que David Cronenberg a tenté - et réussi - à conserver sa personnalité au sein d'un projet plus vendeur. Dans ce film moins gore que ce que nous promet l'affiche, Cronenberg s'intéresse pour la première fois à une sorte d'anti-héros dont le pouvoir s'impose à lui. Il est en revanche confronté à un méchant très charismatique. Normal, c'est Michael Ironside qui l'interprète, déjà très convaincant dans ce registre auquel il va s'habituer...
Un film fantatstique à l'atmosphére trés angoissante et éffrayante. L'histoire est bien pensée et originale. Dommage que le rythme du film soit un peu lent et que les acteurs sont moyens dans l'ensemble.
Légére déception avec ce scanners. C'est vrai qu'en le regardant en 2008 le film a pris un sacré coup de vieux mais ca on peut pas en vouloir au réalisateur.
Le scénario a un peu de mal a évolué et on a du mal à être emporté par l'histoire qui est defois un peu trop simple et trop rapide dans l'enquéte que le scénario parait un peu baclé.
Mention spécaile tout de même pour la scéne du duel finale et la scéne ou le premier scanner est tué.
Malgré un film pas terrible Cronenberg démontre quand même qu'il s'annonce comme un maitre du genre et garde tout de méme l'importance pour l'aspect réel de ces films réel .
Le scénario a un peu de mal a évolué et on a du mal à être emporté par l'histoire qui est defois un peu trop simple et trop rapide dans l'enquéte que le scénario parait un peu baclé.
Mention spécaile tout de même pour la scéne du duel finale et la scéne ou le premier scanner est tué.
Malgré un film pas terrible Cronenberg démontre quand même qu'il s'annonce comme un maitre du genre et garde tout de méme l'importance pour l'aspect réel de ces films réel .
L'une des meilleures réalisation de D.Cronenberg : cette histoire de médiums est bien orchestrée et est menée à un bon rythme qui fait passer le film agréablement, on a le droit, comme souvent avec le réalisateur canadien, à un réflexion intéressante avec un final ambigu qui nous laisse sur notre faim. A voir.
Formidable parabole sinon (vraie ?) étude ; le film est en effet une invitation à lutter contre ce...silence !
Premier long métrage de Cronenberg, Scanners se veut intriguant par son scénario assez simple dans le forme mais plutôt alambiqué par ses détails scientifiques et psychologiques. Le réalisateur s'est intéressé aux scanners, des humains dotés de pouvoirs télépathiques qui leur donnent la faculté d'entendre la pensée des autres mais aussi de pouvoir la diriger et ainsi de leur faire effectuer n'importe quel geste. Cette capacité hors du commun va être la source d'une confrontation entre le bien et le mal. Le bien issu du personnage de Cameron et le mal venant de Korvek interpreté par Ironside. Le but de Cameron pendant toute la durée du film sera de tenter de rétablir le bien et d'éviter le désastre que pourrait être la formation d'un clan de scanners surpuisants. Cronenberg, comme dans "A History of violence" aborde une sorte d'affrontement familliale d'où résulte une exclusion, un rejet. Les phénomènes paranormaux et le psychisme sont une fascination chez Cronenberg, il les apparente à des angoisses. Grâce à la musique stridente et au vacarme des voix dans la tête de Cameron, on ressent ce sixième sens comme une tare, un véritable poids. Cette atrocité est presque invivable pour lui si il ne se concentre pas sur autre chose. Cronenberg excelle dans cette ambiance glauque où les armes perdent contre la force mentale télépathe. La scène finale est remarquable, la déformation des corps est bien rendue pour un film de 1981. Du bon Cronenberg, bien différent de ce qu'il est désormais devenu qui se rapproche plus du polar avec "A History of violence" ou plus récemment "Les promesses de l'ombre". Un belle préface, quelques années avant son chef d'oeuvre "Vidéodrome"
Scanners se démarque des ses collégues du genre fantastique par son scénario très originale et par sa mise en scéne mystérieuse ou le suspense et la tension atteint son paroxysme.Une musique impressionante,un Micheal Ironside epoustouflant.Le film n'a pas vieilli de par son théme et par ses effets spéciaux trés imaginatifs mais pourtant timides.
Certainement le Cronenberg le plus décevant (avec Crash et Spider). L'histoire est certes originale mais Cronenberg ne parient pas a nous passionner. De plus les acteurs en font un peu trop et jouent plutôt mal surtout a la fin. Mais les effets spéciaux sont assez impressionnants.
Une ombre au tableau de Cronenberg qui a rapidement été comblée.
Une ombre au tableau de Cronenberg qui a rapidement été comblée.
C'est par "Scanners" que j'ai découvert Cronenberg. Je ne tenais pas le meilleur crû, mais le réalisateur m'avait d'avance rallié à sa cause. Le risque est fort de tomber amoureux de "Scanners" jusqu'à ses imperfections ou son équilibre parfait mais pourtant si périlleux entre le divertissement de haute tenue mais plus "abordable" et la continuation d'une oeuvre brillante, dérangeante, personnelle et dont la vision est un exercice intense. Cronenberg ne se trahit donc pas -il ne le fera jamais, son virage des 2000's est cependant discutable- mais trouve le moyen de donner chaire plus que jamais à ses obsessions.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse