AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
3347 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scanners ?
5
10 critiques
4
42 critiques
3
40 critiques
2
34 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Revoir 40 ans après sa sortie au cinéma « Scanners » de David Cronenberg est un choc. Tous les films ne vieillissent pas de la même façon. Celui-ci avait une place à part dans mes souvenirs grâce à l’interprétation de Michael Ironside, à l’idée de base du scénario, novatrice pour l’époque, et à l’ambiance générale mise en place par Cronenberg… mais que le film a vieilli : il ressemble désormais à un téléfilm avec cascades et effets spéciaux au rabais. Certains films ne devraient pas être revus et ainsi rester intacts dans nos souvenirs.
Un chef d'œuvre. J'ai rarement vu un film aussi tripant. Une œuvre hypnotisante dotée d'une réalisation incroyable.
Les musiques et les sons sont magnifiques et permettent de sentir cette ambiance asphyxiante. Les scènes de télépathie sont tellement dérangeantes et réussies qu'on en ressent l'immense violence encore plus que par n'importe quelle scène sadique.
Bref, Cronenberg démontre tout son talent cinématographique à tous les niveaux. Mettez du respect sur son nom.
Les musiques et les sons sont magnifiques et permettent de sentir cette ambiance asphyxiante. Les scènes de télépathie sont tellement dérangeantes et réussies qu'on en ressent l'immense violence encore plus que par n'importe quelle scène sadique.
Bref, Cronenberg démontre tout son talent cinématographique à tous les niveaux. Mettez du respect sur son nom.
Un film assez cool et mystérieux. Les effets sonores font vraiment bien le travail pour nous faire croire aux pouvoirs des Scanners et les effets spéciaux sont vraiment efficaces. J'ai, en revanche, trouvé le dernier acte un peu en dessous des attentes suscitées pendant tout le film. À voir, ne fut-ce que pour son importance dans l'histoire du cinéma.
Pour ce film de Cronenberg je pense qu'il s'agit d'une très bon délire. Bon dieu le scénario est d'un développement brillant. En tous points de vue c'est un film qui réussi quasiment tout ce qu'il entreprend. On a des personnages plutôt intéressant (pas révolutionnaire ni théâtrale mais palpable). Des super effets spéciaux qui déboitent. Une mise en scène vraiment pertinente avec des cadres singulier. Les décors un peu aseptisé mais cohérent. Enfin on regarde un film avec une véritable ambition de faire un film qui suscite quelque chose.
Je n'irais pas dire qu'il y a un message. Ce qui n'est pas un reproche, je pense en tous cas que c'est une beau film de genre slash science fiction. Je n'y vois pas un chef d'œuvre car on va pas non plus très loin. On aborde un peu le mythe de Faust ais sinon ça reste très petit, c'est bien plus proche du compte pure et dure sans valeur morale ambitieuse. Donc ouais c'est un film de genre à voir.
Après moi ce qui me pose soucis malgré tout c'est cette photo très basique, je sais qu'ils n'avaient non plus trop le choix. Seulement ça rend tout bien moins inspiré. La lumière et certains décors très juste font le taffe par exemple mais sont trop propre. Pas assez singulier en fin de compte. Le scénario et la mise en scène sont vraiment centrale dans Scanners, puisque c'est la spécialité de Cronenberg.
Je n'irais pas dire qu'il y a un message. Ce qui n'est pas un reproche, je pense en tous cas que c'est une beau film de genre slash science fiction. Je n'y vois pas un chef d'œuvre car on va pas non plus très loin. On aborde un peu le mythe de Faust ais sinon ça reste très petit, c'est bien plus proche du compte pure et dure sans valeur morale ambitieuse. Donc ouais c'est un film de genre à voir.
Après moi ce qui me pose soucis malgré tout c'est cette photo très basique, je sais qu'ils n'avaient non plus trop le choix. Seulement ça rend tout bien moins inspiré. La lumière et certains décors très juste font le taffe par exemple mais sont trop propre. Pas assez singulier en fin de compte. Le scénario et la mise en scène sont vraiment centrale dans Scanners, puisque c'est la spécialité de Cronenberg.
Un film étonnant, bizarre comme Cronnenberg savait les faire, avec en bonus, la belle Jennifer O'Neill.
Si Shivers et Rabid m'avaient moins plus qu'un chef d'oeuvre comme The Fly ou Vidéodrome ce scanner me fait dire que ce sont bien les années 80 qui ont rendu le cinéma de Cronemberg aussi incroyable.
Scanners, sorti en 1981 est sans conteste son film le plus ambitieux jusqu'à alors développant un antagonisme me rappelant celui de X-Men.
A travers un concept très abouti, Cronemberg nous livre un film très complet sur l'existence de ses télépathes qui nous montrent un éventail impressionnant de pouvoirs, parfois assez inattendus.
Le récit est aussi simple qu'étayé autour d'un complot pharmaceutique rendant le film que très rarement incohérent (si quelques interrogations peuvent subsister).
La musique d'Howard Shore, que je trouvais un peu kitsch au début, prolonge finalement très bien l'ambiance malsaine du métrage et nous rappelle que nous sommes chez Cronemberg tout comme cet affrontement final absolument viscéral et sanglant qui rend époustouflant un duel télépathique.
Tous les acteurs sont bons voire excellents. Michael Ironside, qu'on ne voit pas tant que ça, bien sur mais également Steven Lack, personnage principal qui possède un jeu d'expression toujours très précis et juste.
Scanners est donc un film très réussi que je considère comme en avance sur son temps grâce à un concept génial qui est suffisamment étoffé et justifié pour devenir plus cohérent que n'importe quel autre récit proposant le développement de super pouvoirs à commencer par X-Men ou My Hero Académia, des oeuvres que j'apprécie beaucoup pourtant.
Scanners, sorti en 1981 est sans conteste son film le plus ambitieux jusqu'à alors développant un antagonisme me rappelant celui de X-Men.
A travers un concept très abouti, Cronemberg nous livre un film très complet sur l'existence de ses télépathes qui nous montrent un éventail impressionnant de pouvoirs, parfois assez inattendus.
Le récit est aussi simple qu'étayé autour d'un complot pharmaceutique rendant le film que très rarement incohérent (si quelques interrogations peuvent subsister).
La musique d'Howard Shore, que je trouvais un peu kitsch au début, prolonge finalement très bien l'ambiance malsaine du métrage et nous rappelle que nous sommes chez Cronemberg tout comme cet affrontement final absolument viscéral et sanglant qui rend époustouflant un duel télépathique.
Tous les acteurs sont bons voire excellents. Michael Ironside, qu'on ne voit pas tant que ça, bien sur mais également Steven Lack, personnage principal qui possède un jeu d'expression toujours très précis et juste.
Scanners est donc un film très réussi que je considère comme en avance sur son temps grâce à un concept génial qui est suffisamment étoffé et justifié pour devenir plus cohérent que n'importe quel autre récit proposant le développement de super pouvoirs à commencer par X-Men ou My Hero Académia, des oeuvres que j'apprécie beaucoup pourtant.
Le cinéma de David Cronenberg s'est très souvent caractérisé par cette obsession au sujet des liens unissant l'esprit et le corps. Ce "Scanners" ne déroge pas à la règle. Ici, Cronenberg nous emporte dans une histoire de télépathie, parfois très dérangeante. Seulement moi, à l'exception de "Videodrome", le cinéma du canadien a bien du mal à me plaire. Tout simplement parce qu'entre deux scènes fortes, il faut se farcir des passages d'un ennui certain. C'est le cas ici. Après un début fortement prometteur, marqué par l'explosion de la tête, ce que certains trouveront gratuit, et c'est leur droit le plus absolu, le film s'enlise ensuite dans une histoire peu passionnante. Et, il faut toute la maîtrise de Cronenberg au moment des scènes choc pour empêcher le spectateur de sombrer dans l'ennui le plus complet. D'ailleurs, à ce titre, on notera un final assez dantesque. Moi qui ne suis plus trop un adepte de la demie étoile, j'en mets une ici car deux, ça me semblait trop sévère et trois, ça me paraissait trop généreux.
Shawn777
Ce film, réalisé par David Cronenberg et sorti en 1981, n'est pas terrible et m'a quelque peu déçu. C'est l'histoire d'une organisation secrète qui recherche des "scanners", sortes de médiums aux pouvoirs surnaturels et elle se sert d'un en particulier pour trouver les autres. Ce n'est pas spécialement le synopsis qui m'intéressait ici car il ne m'attirait pas spécialement, tout simplement, mais la simple curiosité de découvrir des films du réalisateur que, en général, j'apprécie. L'idée n'était pourtant à la base pas trop mal et surtout venant du réalisateur, cela nous promettait un film bien spécial. C'est tout de même le cas mais c'est tellement spécial que je n'ai pas adhéré ! Je ne suis en effet à aucun moment réellement rentré dans le délire. J'apprécie pourtant les thématiques abordées, on y retrouve en effet ici tout l'univers du réalisateur, à savoir le mélange entre fantastique et médical/sciences et puis surtout la décomposition des corps humains. En plus de ne pas être rentré dans le délire, j'ai malheureusement trouvé le film bien long car même si on adhère à l'histoire, il faut tout de même reconnaitre que le rythme est assez lent, ce qui provoque donc l'ennuie. Nous avons cependant des scènes très réussies et dérangeantes, notamment la fameuse scène de la tête qui explose, mais le film possède de nombreuses scènes longues et peu intéressantes qui cassent complètement le rythme. Cependant, en ce qui concerne les effets spéciaux, ils ont certes aujourd'hui quelque peu vieillis, mais étaient tout de même très bons pour l'époque et restent encore assez crédibles aujourd'hui ! Étonnement, le film n'est pas si gore que cela, nous avons vu pire dans la filmographie du réalisateur, même s'il existe des scènes tout de même bien réussies de ce côté-là. En ce qui concerne les acteurs, nous avons principalement Stephen Lack, Jennifer O'Neill, Patrick McGoohan etc. qui ne jouent pas trop mal. "Scanners" est donc un film plutôt dérangeant, ce qui n'est ici pas une mauvaise chose, mais auquel je n'adhère pas particulièrement.
Du grand Cronenberg, Scanners fait clairement partie de ses oeuvres cultes comme la mouche ou Dead Zone. Il réalise ici un film dynamique mêlant fantastique, horreur et espionnage avec brio. L'atmosphère créee est complètement immersive. Le scénario est bien écrit et l'histoire captivante. Scanners est une véritable réussite.
videoman29
Le réalisateur Canadien David Cronenberg est tout sauf un cinéaste comme les autres ! Ses films, aussi rares que précieux, sont comme autant de pierres angulaires qui ont contribué à bâtir le cinéma fantastique contemporain... « Scanners », sorti en 1981, ne fait d'ailleurs pas exception à cette règle. Dès les premières minutes ont reconnaît l'effrayante patte du Maître et son goût immodéré pour les expériences médicales et la manipulation sociétale... Les « scanners » sont des télépathes très puissants, victimes d'une aberration génétique alors qu'ils n'étaient encore que des fœtus. A présent, traités comme des parias, ils font l'objet d'expériences génétiques et sont finalement contraints de se cacher pour survivre, en marge de la société. Ils utilisent aussi leurs étonnantes capacités mentales comme une arme, pour se défendre et imposer aux autres leur volonté. Certaines séquences, Cronenberg oblige, sont d'une violence inouïe voire à la limite du gore (explosions de têtes, combustion spontanée etc...). J'en profite pour saluer les effets spéciaux de l'époque, qui restent encore d'une étonnante efficacité près de 40 ans après leur conception. Ce film, devenu culte depuis bien longtemps, n'est certes pas à mettre entre toutes les mains, mais je le conseille vivement aux plus curieux d'entre vous. Il s'agit d'un pur classique qu'il convient de visionner avec grand respect !
4ème film d'horreur de Cronenberg qui n'e vaut pas grand chose,parce que en voyant la miniature je me dis"je ne vais pas tant apprécié"est c'est le cas,bon je met 3 étoiles parce que le film n'est pas assez long il n'y y'a pas grand chose,il disent pas d'ou viennent les scanners gros problème,je n'en doute même pas du scénario,il est plutôt pas mal,mais il fallait faire plus long,les acteurs sont tout de même fort,mais faut qu'ils ont un peux plus de caractères.Allociné pourquoi avoir classé ce film interdit au moins de 16 ans,pourtant il y'a presque rien de gore,a part la scène du début et la scène de fin,mais après presque rien de traumatisant.Espérons que le 2 restera à sa philosophie première.
pierrre s.
Une idée de départ aussi étrange qu'intéreressante, mais qui finalement ne tient pas ses promesses. La faute entre autre, au fait que le film a très mal vieilli.
Le cinéma manque de réalisateurs atypiques comme Cronenberg. Son univers brutal et organique si particulier, on aime ou on aime pas. Mais on est tout de même un cran au dessus des productions habituelles. Les effets spéciaux sont superbes pour l'époque, et le scénario est tout simplement génial. Michael Ironside est excellent en méchant et la bataille finale est épique.
Le film a un peu vieilli mais se laisse toujours regarder avec plaisir.
Le film a un peu vieilli mais se laisse toujours regarder avec plaisir.
Excellente oeuvre dans la filmographie de Cronenberg. Très rythmé, bien joué, les effets spéciaux ont pris un bon coup de vieux aujourd'hui mais on s'ennuie rarement.
Un film assez surprenant ,cool au niveau de l'histoire,mais une fin assez décevante.Un passage que j'ai pas beaucoup au moment ou le tète explose.Le premier film scanners et mieux que les autres film de la saga.scanners.Pourtant je suis un grand fan de Cronenberg,mais je pensais que scanners et aussi bien que la mouche de Cronenberg mais bon scanners et un film cool,un plaisir à regarder
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse