Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nine
7 abonnés
97 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 2 août 2022
On comprend la motivation de cet homme à la fin du film, motivation que je respecte profondément. Il y a d'ailleurs (à peu près) un équivalent de film français. Thème du choix individuel , de la pression familiale et sociale, du droit à la disparition et... Je n'en dis pas plus.
Un film aussi crépusculaire que son titre, lancinant, un peu amer, dépourvu d'histoire, donc ennuyeux. reste l'incarnation de Tim Roth. La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2022/08/sundown-de-michel-franco-crepusculaire.html
Heureusement que Tim Roth est là pour porter un film qui se perd dans ses propres sous-entendus pas toujours très clairs. Il y a quelque chose de Houellebecq dans ces personnages dépressifs modernes. On se laisse porter, sans plus.
Sundown multiplie les fausses pistes et entoure des péripéties futiles d’un mystère presque décourageant m’ayant même a mes questionner sur l’intérêt du film. Puis les révélations interviennent et avec elles des leçons : attention aux jugements attifes, car on ne dispose souvent que d’une connaissance partielle des situations, des personnes.
On peut comprendre que certains n'aiment pas ce film, mais pourquoi ne pas dire "ce n'est pas un film pour moi", au lieu de décider qu'il ne se passe rien et que le film est nul? Si l'on connait ACAPULCO, il est évident que le film décrit avec justesse l'insécurité qui règle dans cette ville et la violence pouvant survenir à tout moment. Le peu de paroles, l'égoïsme agaçant du personnage principal, son silence, son inconscience lorsqu'il déambule dans cet ACAPULCO qu'il ne connait pas, les risques qu'il encoure, tout cela va prendre sens à la fin du film, mais il convient de ne rien révéler et de laisser les spectateurs se poser des questions et se tromper dans leur analyse! Ce film devient sans doute plus essentiel s'il vous est arrivé, à la suite d'un évènement perturbant, de remettre en question tout ce qui composait votre univers...
J ai passé un bon moment en regardant ce film. Je ne connaissais rien du réalisateur et je n avais pas d a priori. A la lecture des avis, j'ai vu une fois de plus que nous avons presque tous une lecture différente des films. Ce qui est génial pour certains est d un ennui abyssal pour d autres par exemple. C est vrai, que ce qui est agaçant dans ce film, c est de voir la nonchalance du personnage principal et son apathie. On a envie de le secouer, de lui mettre des baffes...mais c est ça la magie du cinéma. On imagine des choses, on veut savoir où le réalisateur a voulu nous emmener. Le scénario est bien ficelé sous une apparente simplicité. Il nous tient en haleine. A la fin tout s eclaire. On avait eu quelques indices discrètes qui pouvaient nous mettre sur la voie mais il fallait être sûr. Et , d un personnage dépressif, inintéressant, égoïste, ennuyeux on découvre quelqu un d' une grande générosité et extrêmement pudique. J ai beaucoup aimé et je le recommande. C est quand le film est fini que l on se met a réfléchir sur questions importantes de la vie.
Pourquoi ? Pourquoi et comment un scénario peut contenir tellement de retournement sans aucune réelle richesse ? Pourquoi nous n'avons même pas le temps pour s'attacher aux personnages et comprendre leurs personnalités ? J'ai eu l'impression de regarder une simple liste de catastrophes sans réelle histoire, comme des fais divers. Je ne comprends pas le scénario et les intentions ! Cependant les décors sont chouettes et le casting aussi mais pas assez mis en valeur ( à mon gout ).
Un film où il ne se passe rien, l'éloge du vide du néant, mais contrairement à d'autres réalisateurs, on ne fait que le remarquer tout le long du film Il dure 1H20, il donne l'impression de durer 3h. Le réalisateur a pensé à mettre des coups de feu sonores de temps en temps pour réveiller le spectateur endormi. Il vaut mieux lire "cartel" de Don Wislow pour l'aspect bas-fond mexicain. J'espère que l'acteur principal n'a pas été payé au mot. Si on est bien attentif aux premières images du film, on comprend de suite l'enjeu du film ce qui enlève tout semblant de suspens. D'autres films ont traité ce sujet avec plus de sensibilité, de virtuosité et de justesse.
Thriller, c’est vite dit ! Certes, il y a une ambiance, un mystère. Une situation que le spectateur ne comprend pas, dont il a envie de trouver la clé. Qu’est ce qui fait que cet homme subitement ( ?) est indifférent à tout son environnement familial, même à l’annonce d’un deuil dont il va méthodiquement se tenir à l’écart avec un stratagème ? Pourquoi ce qui faisait sa vie quotidienne, plutôt confortable, ne l’intéresse plus au profit d’un gite et d’un couvert autrement plus humbles et ordinaires ? On finira par le savoir. Ce sera l’aboutissement de cette intrigue. Mais, ça n’en fait pas un scénario très consistant. Vraiment minimaliste ! Sundown = coucher de soleil. Ah, si j'étais meilleur en anglais, j'aurais peut-être compris plus tôt... Pensez au soleil, du zénith il va descendre inexorablement sur la ligne d'horizon jusqu'à disparaitre. C'est inéluctable, dans l'ordre des choses. Un film métaphorique. Vous en savez assez maintenant si vous êtes amateur de ce genre cinématographique. Malgré l'ennui, ça ne laisse pas indifférent.
Très bon démarrage d'un homme qui décroche petit à petit d'un type de vie formaté surtout par les autres. Joli imbroglio sanglant ensuite qui engage le film dans un bon thriller. Seule la fin qui voudrait peut-être expliquer et justifier tout le reste gâche tout en le réduisant à un troisième type de film aux antipodes des précédents, le mélo macabre.