Le film se veut un thriller psychologique avec sa musique rappelant Hitchcock, c'est seulement une comédie dramatique foirée et ennuyeuse au possible. J'ai encore perdu mon temps avec une production Netflix.
Un couple au cœur d'une situation dangereuse se révèle l'un à l'autre. L'histoire n'est pas inédite mais c'est plutôt bien interprété alors le film est bon.
C’est une réalisation de Charlie McDowell. Il a écrit le scénario avec Justin Lader et Andrew Kevin Walker (Andrew Kevin Walker). Malgré son casting intéressant, Contrecoups est passé un peu inaperçue lors de sa sortie sur Netflix. L’histoire va être plutôt simple et efficace. Un homme va séquestrer un couple riche afin d’avoir de l’argent. Le businessman est tellement arrogant qu’on se met rapidement du côté du cambrioleur. Une inversion des données qui a toujours son effet. Même si le film est court, il va tout de même prendre son temps. Après tout, le récit est simple et il n’y a pas de notion compliquée à développer. La force va surtout être l’ambiance. Bien que le contexte soit tendu, l’atmosphère va être légère. La sympathie dégagée par le cambrioleur fait que le contenu n’est pas pesant. On observe son comportement et ses échanges avec les riches. Cela va même partir en revendication sociale par moments pour expliquer son geste. Malheureusement, le travail sur les personnages n’est pas assez fouillé. Il n’y aura que le riche qui sera bien construit. Il est détestable à souhait et on ne nécessite pas plus. En revanche, le cambrioleur aurait pu être mieux fouillé. On comprend la raison de son acte, mais l’enchaînement d’événement l’ayant poussé dans cette situation. Dommage, car l'empathie est importante pour bien rentrer dedans. Alors qu’elle sera un personnage-clé, c’est la même chose pour la femme. L’évolution finale des personnages pose question quant à la pertinence du développement. Cela donne plus l’impression de la volonté d’un final choc plutôt que réellement réfléchit. On peut dire que le choix des acteurs pour ce huis-clot est génial. Jason Segel, Lily Collins et Jesse Plemons assurent malgré des personnages peu travaillés. Jason Segel montre qu’il peut assurer dans des films après le succès de How I Met Your Mother. Concernant Jesse Plemons, ce n’est pas une surprise tant il impressionne à chaque sortie. Par contre, Lily Collins montre une autre facette de son jeu après avoir envoûtée le public dans Emily in Paris.
Un thriller capricieux et véritablement ennuyant. Non mais sérieusement, c'est soporifique à souhait et les acteurs pourtant excellents généralement sont ici complètement hors-jeu. Bref un énorme navet digne du téléfilm TF1 de l'après-midi. Bas de gammes au final.
Sombre et atypique. Pour être honnête, sur la première partie du film, j'avais dans l'idée de ne mettre que 2 étoiles mais le film prends tout son sens a mi parcours et le final est tellement inattendu. Mention spéciale pour la prestation de Lily Collins !
C'est bien joué mais l'intrigue est téléphonée. On devine tout de suite que le huit clos va révéler des dissensions dans le couple. Celui qui a réussi est forcément un méchant cynique, le cambrioleur est forcément une victime, la femme est forcément une pauvre petite chose qui a épousé un homme qu'elle n'aime pas. Que de clichés... Pas mauvais pour le jeu des acteurs mais sans grand intérêt par ailleurs.
Huis clos où un pauvre (Jason Segel, peu subtil), récemment licencié, se retrouve à kidnapper un milliardaire (Jesse Plemons, parfait comme souvent) et sa jeune épouse (Lily Collins, fonctionnelle). Ses motivations initiales ne sont pas claires, mais il pénètre dans la maison du milliardaire pensant être seul, mais celui-ci fait une visite avec sa jeune épouse, et les séquestre, presque à l'insu de son plein gré.
Le scénario est bien huilé et bien écrit. Il maintient en haleine le spectateur jusqu'au dernier moment, tout en gérant bien les rebondissements et paliers dramatiques: l'arrivée du jardinier, l'évolution du personnage de Lily Collins. La distribution est constituée de quatre acteurs uniquement.
Exercice de style donc, efficace et réussit, en mode conciliabule pour nos trois personnages, mais ils sortent de la maison et vont dans le jardin, donc pas du tout étouffant. Le scénario prend son temps à installer la situation, les personnages, puis nous imaginons la suite, avec ou sans succès, car nous nous demandons comment l'histoire va évoluer, souvent sans deviner, ce qui est un bon point. Puis nous devinons quand même la fin: nous ne la divulgâcherons pas, mais elle est évidente au deux tiers de la durée.
regardé sur netflix lent au démarage ;très belles images par moments on commence à s'ennuyer car il s'agit avant tout d'une sorte de huiclos où peu à peu chaque personnage dévoile sa nature profonde pour arriver à une fin peu attendue dans le style de monsieur hitchcok excellente interprétation de tous les acteurs je conseille vivement
Plutôt original pour un film de "braquage" où il y a très peu d'action, on ne s'ennui pas à part vers le milieu quand ils sont dehors quand il fait nuit. De bon acteurs et une fin surprenante. Par contre comment spoiler: le jardinier est mort c'est pas crédible et fait nanardesque. Film un peu sous estimé.
Assez particulier comme film. On ne peut pas dire que ce soit du "déjà-vu". Plutôt original comme mise en scène. Au début, j'ai trouvé quelques scènes incohérentes et mal jouées, nous n'avons pas affaire à un "méchant" comme les autres, on peut le trouver même ringard, par moment. De plus, les victimes peuvent s'en sortir, selon moi, mais ne font aucun réels efforts dans ce sens. Et leur réaction à la vue de cet intrus chez eux, est assez étrange MAIS c'est bien ça qui fait l'originalité du film...des personnages atypiques. Le film est lent mais j'ai eu la patience d'attendre le dénouement car je voulais vraiment connaitre l'issue de leur calvaire. Et c'est assez surprenant ! Je m'attendais à tout sauf à ça et ce n'est pas mauvais. On finit par comprendre certaines attitudes. Bref, pas super mais pas mauvais non plus.
Film psychologique qui ne présente que peu d'action donc ne plait pas à tout le monde, pourtant se film est bien réalisé et pousse à réfléchir. Les apparences sont trompeuses, et les acteurs cache leur jeu et ne dévoilent pas leur cartes. beaucoup de choses sont révéler sous forme d'indices: la statue que le cambrioleur regard au début, les pilules, les appels téléphonique, la l'égocentrisme du mari et d'autre choses non cité. il y a beaucoup d'élément cachés qui sont plus important et qui donne des réponses mais je ne donnerais pas plus d'infos à ce sujet, vous de chercher. Il est destiner à un public intellectuel, qui sera déchiffrer les subtilités cachés. Pour ma par bien que j'adore les films d'actions, j'ai su reconnaitre la valeur de ce film et j'ai adoré. félicitation à Lily Collins, Jesse Plemons et Jason Segel qui jouent remarquablement bien.
J’ai aimé. Ça passe ou ça casse. Ceux qui aiment l’action, passez votre chemin, les plus analytiques, tentez. Pour ceux qui n’ont pas compris la fin, tout est dans le titre. Quand à ceux qui auraient aimé la voir partir avec le cambrioleur, c’est du déjà vu et c’est ça qui est justement tellement banal.