AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
3570 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Argylle ?
5
47 critiques
4
97 critiques
3
100 critiques
2
92 critiques
1
68 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Dans l'ensemble je suis déçu par ce film. Le réalisateur de Kick-Ass et Kingsman, Matthew Vaughn nous a habitués à bien mieux que ça. Et pourtant la première moitié du film est surprenante, avec un scénario innovant et amusant. Mais à partir de la deuxième moitié du film, ça devient digne d'un téléfilm. On passe dans quelque chose de classique et sans intérêt.
Pour finir spoiler: on voit peu Henry Cavill et John Cena, qui sont mis en valeur pour la promo du film
, ce qui donne au final un arrière goût désagréable quand on quitte la salle.
Pour finir spoiler: on voit peu Henry Cavill et John Cena, qui sont mis en valeur pour la promo du film
, ce qui donne au final un arrière goût désagréable quand on quitte la salle.
Un film amusant pour passer un dimanche après-midi sans prise de tête avec sa copine. Ca fait le taf.
Film décevant aussi bien sur le fond que sur la forme : un scénario d'espionnage bâclé, des acteurs peu crédibles, des effets spéciaux bas de gamme. On est très loin de la qualité d'un Mission Impossible ou d'un Kingsman.
J'adore les films de Matthew Vaughn, la bande-annonce et le casting donnait envie, les aller/retour entre un livre de fiction et la réalité étaient une bonne idée mais... Le scenario se perd vite dans ce choix qui apporte une complexité inutile. Les retournements de situation sont sympathiques mais trop nombreux et pas souvent fins. Les acteurs sont vite perdus dans ce film. Les scènes de combat sont plutôt jolies mais les effets spéciaux sont médiocres. L'humour est lourd et la multiplicité des blagues les rend fades. Bref, beaucoup de promesses pour un résultat décevant. C'était un sous Kingsman médiocre.
Je noterai juste la moyenne pour ce film.
C’est un bon divertissement mais rien de plus. On rentre des le début dans l’intrigue du film, meme si les scènes sont approximatives. Mais le scénario reste bancal avec une flopée de retournements de situation ou a la fin on ne comprend plus forcément le pourquoi du comment. C’est dommage étant donné que certains plot twist sont intéressants et nous mènent petit a petit a démêler l’intrigue.
Coté humour je ne suis pas fan dutout. J’ai l’impression que depuis quelques années l’humour dans les films est devenu juste de la stupidité. Presque une insulte a l’intelligence des spectateurs d’aujourd’hui.
C’est un bon divertissement mais rien de plus. On rentre des le début dans l’intrigue du film, meme si les scènes sont approximatives. Mais le scénario reste bancal avec une flopée de retournements de situation ou a la fin on ne comprend plus forcément le pourquoi du comment. C’est dommage étant donné que certains plot twist sont intéressants et nous mènent petit a petit a démêler l’intrigue.
Coté humour je ne suis pas fan dutout. J’ai l’impression que depuis quelques années l’humour dans les films est devenu juste de la stupidité. Presque une insulte a l’intelligence des spectateurs d’aujourd’hui.
Sérieusement... C'est quoi ce film avec la musique de James Bond... Les effets spéciaux encore peuvent tenir un scénario zero
Bien : les visuels, l’univers « Vaughnien », la première partie du film et Sam Rockwell.
Nul: la deuxième partie du scénario (et donc du film) qui gâche tout (je veux bien une part de loufoquerie typique de M. Vaughn mais là y a de l’abus), et Bryce Dallas Howard (pourtant bonne actrice) ne convainc pas du tout dans ce rôle. J’accroche pas.
Ça se regarde mais j’ai souffert à la fin !
Nul: la deuxième partie du scénario (et donc du film) qui gâche tout (je veux bien une part de loufoquerie typique de M. Vaughn mais là y a de l’abus), et Bryce Dallas Howard (pourtant bonne actrice) ne convainc pas du tout dans ce rôle. J’accroche pas.
Ça se regarde mais j’ai souffert à la fin !
Film pas incroyable ! Beaucoup d'incohérence et de nombreux temps longs. Seul point positif, la magnifique Dua Lipa mais elle ne joue qu'une dizaine de minutes !
Étant un très grand fan des Kingsmans, je n'ai pas retrouvé le même engouement pour Argylle...
Les scènes d'actions et de combats sont plutôt sympa et bien réalisées mais les décors et les montages laissent à désirer... et le scénario est plutôt enfantin et pas très bien développé...
J'aurais bien vu Taron Egerton à la place de Henry Cavill (bien que l'acteur est bon).
Je trouve que malgré un très bon casting, Henry Cavill dans le rôle de l'espion fashion n'est pas très bon... Colin Firth aurait pu également remplacer Sam Rockwell... le duo Firth-Egerton était efficace et j'aurais bien vu ce duo dans Argylle... dommage.
Petit + pour le rôle de Samuel L. Jackson qui est plutôt intéressant dans le rôle d'un ancien de la CIA.
Les scènes d'actions et de combats sont plutôt sympa et bien réalisées mais les décors et les montages laissent à désirer... et le scénario est plutôt enfantin et pas très bien développé...
J'aurais bien vu Taron Egerton à la place de Henry Cavill (bien que l'acteur est bon).
Je trouve que malgré un très bon casting, Henry Cavill dans le rôle de l'espion fashion n'est pas très bon... Colin Firth aurait pu également remplacer Sam Rockwell... le duo Firth-Egerton était efficace et j'aurais bien vu ce duo dans Argylle... dommage.
Petit + pour le rôle de Samuel L. Jackson qui est plutôt intéressant dans le rôle d'un ancien de la CIA.
Film intéressant mais beaucoup trop long....
Les scènes d'action ont pris beaucoup trop de temps à venir, des personnages complexes mais néanmoins attachants
J'ai passé un bon moment mais sans plus c'est dommage...
Les scènes d'action ont pris beaucoup trop de temps à venir, des personnages complexes mais néanmoins attachants
J'ai passé un bon moment mais sans plus c'est dommage...
À peine deux ans après la sortie de son prequel à
Kingsman, Matthew Vaughn est de retour avec
"Argylle", une comédie d'action burlesque bien
assumé, voir peut-être TROP. En effet, malgré un
casting plutôt cool (bien qu'un peu trompeur.).
une réalisation acceptable à l'image de ses autres
projets, et des combats souvent pas trop mal
chorégraphiés, l'intrigue peine à être impactante et
crédible.. bien que l'on sait que le film n'ait pas cette
ambition. Tout du long, on a quand même tres
souvent tendance à lever les yeux au ciel, le tout
s'apparente à un divertissement sommaire tel qu'une
plate-forme de streaming nous l'aurait proposé.
Kingsman, Matthew Vaughn est de retour avec
"Argylle", une comédie d'action burlesque bien
assumé, voir peut-être TROP. En effet, malgré un
casting plutôt cool (bien qu'un peu trompeur.).
une réalisation acceptable à l'image de ses autres
projets, et des combats souvent pas trop mal
chorégraphiés, l'intrigue peine à être impactante et
crédible.. bien que l'on sait que le film n'ait pas cette
ambition. Tout du long, on a quand même tres
souvent tendance à lever les yeux au ciel, le tout
s'apparente à un divertissement sommaire tel qu'une
plate-forme de streaming nous l'aurait proposé.
Déception malgré le casting et la patte de Matthew Vaughn dans le genre action-espionnage qui fonctionnait parfaitement sur les "Kingsman". En espérant un retour dans la franchise "Kingsman" pour la clore avec un 3ème film à la hauteur.
Je ne comprends pas les bonnes notes que je lis.
Les rebondissements sont prévisibles et attendus, l'abus des décors numériques est une catastrophe, un scénario vu et revu.
Le seul atout du film est son casting à la fois bon et bien dirigé.
Les rebondissements sont prévisibles et attendus, l'abus des décors numériques est une catastrophe, un scénario vu et revu.
Le seul atout du film est son casting à la fois bon et bien dirigé.
Très décevant ... compliqué et peu crédible.
Petite + le chat et le patin sur pétrole il fallait y penser.
Petite + le chat et le patin sur pétrole il fallait y penser.
Juste une détente, pas de grosse surprise, sans plus. Si vous avez du temps à perdre ou juste passer le temps c'est ok
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse