AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
3562 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Argylle ?
5
47 critiques
4
96 critiques
3
100 critiques
2
92 critiques
1
68 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tellement d'intrigues, de retournements de situations acadabrantesques que votre cerveau fait des nœuds. Ça en devient interminable, on se sent submergé d'informations. Pour être honnête, je me suis souvent demandé quand ça serait la fin, tant j'ai trouvé ça.. J'ai même pas les mots.
Du TOO Munch bien assumé et très sympathique, on s'ennuie pas,.
les effets spéciaux numériques sont pas super au top au début mais ce corrige bien sur la durée du film.
un spin Off de Kingsman Plaisant.
NB le retour dans des roles différents de S L Jackon et S Boutella sont cool.
les effets spéciaux numériques sont pas super au top au début mais ce corrige bien sur la durée du film.
un spin Off de Kingsman Plaisant.
NB le retour dans des roles différents de S L Jackon et S Boutella sont cool.
Le film est nul n'allez surtout pas dépenser vos sous dans se ramassis de scène fond vert à la limite de l'amateurisme. L'actrice principale surjoue à un niveau proche de l'acting d'un film pornographique
Tout est à jeter dans cette réalisation. Comment peut t'on passer de kingsman à cette horreur ?
Tout est à jeter dans cette réalisation. Comment peut t'on passer de kingsman à cette horreur ?
La bande-annonce du film était vraiment fun, drôle et maitrisée. Le casting envoyait du lourd.
Malheureusement, le film est très éloignée de sa bande-annonce.
Matthew Vaughn fait du Matthew Vaughn, sorte de double artistique de Guy Ritchie.
Les auteurs du film singent en permanence tous les films d’espionnage et action de ces 30 dernières années,
On se croirait dans Die Hard 8 : Mémoire Fantôme où Bruce Willis a été remplacé par Pedro Pascal et le méchant russe est incarné par Timothy Olyphant (qui fait l’accent russe une fois sur trois -direct-to-VOD oblige, faut pas pousser mémère dans les orties).
Pour les cinéphiles avertit, le scénario reprends les grandes lignes des King’s Man, Vaughn est allé jusqu’à reprendre le cast de Kingsman : Services secrets (2015) avec Boutella et S.L.Jackson.
Les auteurs du film sont allés jusqu’à plagier l’intrigue d’Au Revoir, à Jamais (1996) qui avait déjà Samuel L. Jackson dans le casting. C’était une série B qui défonçait tout, mais ne se prenait pas au sérieux avec une B.O de dingue.
Ici, la mayonnaise ne prends pas, il n’y aucune alchimie entre les deux protagonistes, les séquences d’actions entièrement sur fonds verts, les acteurs étant suspendus par câbles pour les séquences de corps-à-corps
À l’identique de tous les blockbusters sans personnalité et sans âmes qui sortent tous les 2 mois. Aucune originalité, aucune prise de risque.
La partie comédie est totalement absente, malgré un nombre incalculables de séquences absurdes et grotesques, mais jamais drôles.
Reste un casting 5 étoiles, et le fait de revoir la belle rousse Bryce Dallas Howard, disparue des écrans depuis 15 ans (hormis le reboot plutôt fade Jurassic World).
Si vous avez déjà vu La Mémoire dans la Peau, un film de Tom Cruise ou un King’s Man, vous avez vu le film.
Malheureusement, le film est très éloignée de sa bande-annonce.
Matthew Vaughn fait du Matthew Vaughn, sorte de double artistique de Guy Ritchie.
Les auteurs du film singent en permanence tous les films d’espionnage et action de ces 30 dernières années,
On se croirait dans Die Hard 8 : Mémoire Fantôme où Bruce Willis a été remplacé par Pedro Pascal et le méchant russe est incarné par Timothy Olyphant (qui fait l’accent russe une fois sur trois -direct-to-VOD oblige, faut pas pousser mémère dans les orties).
Pour les cinéphiles avertit, le scénario reprends les grandes lignes des King’s Man, Vaughn est allé jusqu’à reprendre le cast de Kingsman : Services secrets (2015) avec Boutella et S.L.Jackson.
Les auteurs du film sont allés jusqu’à plagier l’intrigue d’Au Revoir, à Jamais (1996) qui avait déjà Samuel L. Jackson dans le casting. C’était une série B qui défonçait tout, mais ne se prenait pas au sérieux avec une B.O de dingue.
Ici, la mayonnaise ne prends pas, il n’y aucune alchimie entre les deux protagonistes, les séquences d’actions entièrement sur fonds verts, les acteurs étant suspendus par câbles pour les séquences de corps-à-corps
À l’identique de tous les blockbusters sans personnalité et sans âmes qui sortent tous les 2 mois. Aucune originalité, aucune prise de risque.
La partie comédie est totalement absente, malgré un nombre incalculables de séquences absurdes et grotesques, mais jamais drôles.
Reste un casting 5 étoiles, et le fait de revoir la belle rousse Bryce Dallas Howard, disparue des écrans depuis 15 ans (hormis le reboot plutôt fade Jurassic World).
Si vous avez déjà vu La Mémoire dans la Peau, un film de Tom Cruise ou un King’s Man, vous avez vu le film.
Argylle nous plonge dans un récit totalement déjanté et absurde. On reconnaît le style du réalisateur de kingsman. Le film a un style qui fait très "kitch", mais qui est assumé. Le film prend en dérision le genre espionnage, avec un scénario loufoque et une mise en scène très orienté comédie. Certains effets visuels sont vraiment laids pour un tel budget (200 millions). J'ai bien aimé les scènes d'actions mélangeant combat et humour. En allant au cinéma, je m'attendais plus à voir les acteurs que mettent la bande annonce en avant (Cavill, Dua Lipa, John Cena), mais l'histoire se focalise sur les personnage de Sam Rockwell et Bryce Dallas Howard. Je ne trouve pas ce film mauvais, mais il me rend indifférent. Ce film est fait pour les adeptes du coté humour de Kingsman.
Pas mal , un peu confi la 1er heure apres sa va. Mélange entre action et comique soupoudré de bonne music!!!
La même déception que Kingsman. Donc si vous avez aimé Kingsman, vous allez adorer. Sinon, même symptome, j'ai trouvé le film génial tout du long, en me demandant "mais pourquoi ils ne mettent que 2 étoiles de moyenne ?" et la fin du grand n'importe quoi coloré.
Quel dommage, il y a des trouvailles géniales, de l'humour et j'ai franchement rit par moment, du rebondissement (certain attendu mais on ne comprends pas pourquoi c'est lui). Bien sûr l'histoie est capillotractée, mais ça se tient, et patatra d'un coup spoiler: on a droit à un gros délire de fumigènes colorés avec une danse ridicule,
l'impression que le scénario a été terminé par un enfant de 5 ans. Et là je me dis spoiler: c'est pas possible, ils nous font le même délire que la fin de Kingsman ? et effectivement, la scène post générique... eh bien je n'irai pas voir ce film là
Quel dommage, il y a des trouvailles géniales, de l'humour et j'ai franchement rit par moment, du rebondissement (certain attendu mais on ne comprends pas pourquoi c'est lui). Bien sûr l'histoie est capillotractée, mais ça se tient, et patatra d'un coup spoiler: on a droit à un gros délire de fumigènes colorés avec une danse ridicule,
l'impression que le scénario a été terminé par un enfant de 5 ans. Et là je me dis spoiler: c'est pas possible, ils nous font le même délire que la fin de Kingsman ? et effectivement, la scène post générique... eh bien je n'irai pas voir ce film là
J'avais quelques à priori à propos de ce film notamment en regardant les critiques presses. Ce film ne se prend pas au sérieux donc si vous cherchez de l'espionnage réaliste, passez votre chemin. Ce film est loin d'être parfait, les effets spéciaux ne sont pas terribles, le scénario est sympa bien que parfois assez confus et ce n'est pas la scène post générique qui va arranger les choses. Mais je ne me suis pas ennuyé pendant ces 2 heures de film et j'ai passé un bon moment. Il y a beaucoup de ressemblance avec Kingsman et c'est clairement volontaire, la scène haute en couleur est aussi présente dans ce film mais je trouve néanmoins les scènes d'action un cran en dessous du 1er Kingsman.
Honnêtement, j'aimerai qu'il y ait une suite à ce film qui est prévu pour être une trilogie cependant il y a une vrai fin au film et pas un cliffhanger.
Honnêtement, j'aimerai qu'il y ait une suite à ce film qui est prévu pour être une trilogie cependant il y a une vrai fin au film et pas un cliffhanger.
Aucun intérêt. Scénario minable, acteurs mauvais, trucages grotesques, à éviter absolument..........
Une comédie d'espionnage débordante, explosive et pétaradante, qui lorgne ostensiblement sur les Kingsman, dotée d'un excellent casting. LE réalisateur ne se moquerait-il pas de nous ? Si, c'est ça qui est drôle.
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2024/02/argylle-de-matthew-vaughn-excessivement.html
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2024/02/argylle-de-matthew-vaughn-excessivement.html
Appréciant beaucoup la filmographie de Matthew Vaughn, j'attendais "ARGYLLE" avec impatience. Et j'ai bien apprécié le film.
Le scénario est très bien ficelé et remplis de surprise. Les acteurs sont très bons, notamment Bryce Dallas Howard qui porte dignement le film sur ses épaules. Le gros point fort sont les scènes d'actions très bien chorégraphiées et très stylisées (à l'instar de certaines scènes de Kingsman). Mes seuls bémols sont certains acteurs sous exploités (John Cena, Dua Lipa et Sofia Boutella notamment et quelques longueurs au milieu du film. Mais
"ARGYLLE" est un film divertissant et réjouissant.
Note : 17/20
Le scénario est très bien ficelé et remplis de surprise. Les acteurs sont très bons, notamment Bryce Dallas Howard qui porte dignement le film sur ses épaules. Le gros point fort sont les scènes d'actions très bien chorégraphiées et très stylisées (à l'instar de certaines scènes de Kingsman). Mes seuls bémols sont certains acteurs sous exploités (John Cena, Dua Lipa et Sofia Boutella notamment et quelques longueurs au milieu du film. Mais
"ARGYLLE" est un film divertissant et réjouissant.
Note : 17/20
J'aime Matthew Vaughn. J'admire ce réalisateur et producteur plus ou moins "independent" mais surtout très créatif. Avec Kick Ass et la saga Kingsman, il a démontré un talent tout à fait unique, un effet WTF sur presque tous ces récents films à la fois drôle et sérieux. D'une certaine manière c'est un auteur dans son genre.
Son petit dernier n'égale pas les précédents à cause d'un scénario confus et un casting bizarre et frustrant. De plus il est légèrement trop long.
Par moments, oui, on reconnaît la pâte du réalisateur british, ces magnifiques paysages, ces scènes d'action pif paf boum et son humour.
Tout à fait regardable, ce n'est nullement un mauvais film, ne vous attendez tout de même à Kingsman 4.
Son petit dernier n'égale pas les précédents à cause d'un scénario confus et un casting bizarre et frustrant. De plus il est légèrement trop long.
Par moments, oui, on reconnaît la pâte du réalisateur british, ces magnifiques paysages, ces scènes d'action pif paf boum et son humour.
Tout à fait regardable, ce n'est nullement un mauvais film, ne vous attendez tout de même à Kingsman 4.
Si vous voulez passer un bon moment n'hésitez pas,
à aller voir ce film.
Action humour trahison,
il ne faut pas perdre le fil.
à aller voir ce film.
Action humour trahison,
il ne faut pas perdre le fil.
Je pensais retrouver l'ambiance des films Kingsman. De plus le casting faisait envie.
En fait le script est mauvais, l'intrigue tarde à se mettre en route. On se retrouve à suivre la vie d'une femme assez ennuyeuse et cela pendant longtemps. Il y a plein de faux départs.
Au milieu du film la partie action reprend le dessus un peu d humour et une tentative graphique intéressante dans certain combats.
J aurais souhaité plus de rythme et une héroïne mieux incarnée.
Pas de scène vraiment mémorable non plus ce qui est regrettable.
En fait le script est mauvais, l'intrigue tarde à se mettre en route. On se retrouve à suivre la vie d'une femme assez ennuyeuse et cela pendant longtemps. Il y a plein de faux départs.
Au milieu du film la partie action reprend le dessus un peu d humour et une tentative graphique intéressante dans certain combats.
J aurais souhaité plus de rythme et une héroïne mieux incarnée.
Pas de scène vraiment mémorable non plus ce qui est regrettable.
J’ai adoré, drôle, décalé, un peu fantaisiste. Le genre de film sans prétention intellectuelle qui fait du bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse