AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
3562 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Argylle ?
5
47 critiques
4
96 critiques
3
100 critiques
2
92 critiques
1
68 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors oui, c'est du cinéma de pure détente et qui ne se prend pas au sérieux, rétorqueront les amateurs, mais se détendre signifie-t'il s'abêtir pour autant? Car cette parodie d'espions est un film de pacotille, aux actions ridicules, aux contrecoups et raccourcis artificiels, et avec une prévisibilité qui malgré la saturation de rebondissements s'articule sur des rouages simplistes. Parfois un trait d'humour ou une saynète font mouche mais noyés dans un torrent de coups de théâtre à répétition, ne font regretter l'absolue ineptie du produit. On ne saura par ailleurs nier une parenté tant scénaristique que dans la réalisation avec "Kingsman"- lui même déjà pas terrible - avec certaines scènes quasiment copiées/collées. Une espèce de 'JamesBonderie' par procuration, aux amphétamines niveau action et sans la mièvrerie romanesque, mais tellement baillant d'inepties que je me suis demandé bien souvent s'il me fallait arrêter le supplice. A titre de parallèle il vaut mieux se revoir le vieux "Le Magnifique" bien plus plausible dans son délire, malgré les différence d'époque, de budget et de technicité.
Je pensais retrouver l'ambiance des films Kingsman. De plus le casting faisait envie.
En fait le script est mauvais, l'intrigue tarde à se mettre en route. On se retrouve à suivre la vie d'une femme assez ennuyeuse et cela pendant longtemps. Il y a plein de faux départs.
Au milieu du film la partie action reprend le dessus un peu d humour et une tentative graphique intéressante dans certain combats.
J aurais souhaité plus de rythme et une héroïne mieux incarnée.
Pas de scène vraiment mémorable non plus ce qui est regrettable.
En fait le script est mauvais, l'intrigue tarde à se mettre en route. On se retrouve à suivre la vie d'une femme assez ennuyeuse et cela pendant longtemps. Il y a plein de faux départs.
Au milieu du film la partie action reprend le dessus un peu d humour et une tentative graphique intéressante dans certain combats.
J aurais souhaité plus de rythme et une héroïne mieux incarnée.
Pas de scène vraiment mémorable non plus ce qui est regrettable.
Film visionné au cinéma.
Pour celui qui n'a jamais connu Matthew Vaughn pour ses Kingsman ou Kick-Ass, nous avons ici un produit disponible de grande valeur pour ses scènes d'actions et ses rebondissements.
Pour celui qui le connaît, je ne pense pas que la machine s'essouffle mais je serai plus critique et notamment vis-à-vis des effets spéciaux en Grèce avec cette voiture qui traverse la ville ou encore, cette scène avec les fumées. Plus réussi, celle du train et du patinage m'ont renvoyé tout de suite au monde que je connais et auquel j'adhère.
Kingsman était à mes yeux la critique la plus belle et la plus abouti faite à James Bond. Cette capacité à ringardiser autant qu'à séduire et à surprendre est de retour, surtout la première et la dernière. Les 10 premières minutes sont nuls. Il s'agit en réalité d'une vicieuse attaque en règle contre les autres films d'espionnage. Vaughn est capable de faire mourir un personnage central en 0,2 secondes. Le spectateur ne peut pas se sentir à l'abri comme il l'est dans 99,99% des films. Mêlée aux rebondissements, il est difficile de s'ennuyer mais je trouve le résultat final moins abouti. Le côté mièvre du début et de la fin sont peut-être des critiques mais nous aurions aimé le voir être abandonné en cours de route.
Quand on fini le film, on se demande pourquoi ce heel turn n'a pas été définitif ? Je me pose encore la question.
Pour celui qui n'a jamais connu Matthew Vaughn pour ses Kingsman ou Kick-Ass, nous avons ici un produit disponible de grande valeur pour ses scènes d'actions et ses rebondissements.
Pour celui qui le connaît, je ne pense pas que la machine s'essouffle mais je serai plus critique et notamment vis-à-vis des effets spéciaux en Grèce avec cette voiture qui traverse la ville ou encore, cette scène avec les fumées. Plus réussi, celle du train et du patinage m'ont renvoyé tout de suite au monde que je connais et auquel j'adhère.
Kingsman était à mes yeux la critique la plus belle et la plus abouti faite à James Bond. Cette capacité à ringardiser autant qu'à séduire et à surprendre est de retour, surtout la première et la dernière. Les 10 premières minutes sont nuls. Il s'agit en réalité d'une vicieuse attaque en règle contre les autres films d'espionnage. Vaughn est capable de faire mourir un personnage central en 0,2 secondes. Le spectateur ne peut pas se sentir à l'abri comme il l'est dans 99,99% des films. Mêlée aux rebondissements, il est difficile de s'ennuyer mais je trouve le résultat final moins abouti. Le côté mièvre du début et de la fin sont peut-être des critiques mais nous aurions aimé le voir être abandonné en cours de route.
Quand on fini le film, on se demande pourquoi ce heel turn n'a pas été définitif ? Je me pose encore la question.
Comme à son habitude, Matthew Vaughn fait son original, abuse des contre-pieds et des rebondissements poussifs mais est généreux en terme d'actions, d'ambitions, et d'amusement. Sam Rockwell fait du Sam Rockwell.
La scène d'action des premières minutes du film annonce la couleur: ça va être loufoque et décomplexé.
Niveau scénario, flouter la frontière entre rêve et réalité rend parfois les enjeux moins palpables.
ça reste bien filmé, drôle et plutôt sympathique. Le casting est excellent. Sauf peut-être Bryce Dallas Howard qui n'est pas une très bonne actrice. Mais rien de rédhibitoire.
Par contre une production Apple avec du placement de produit très peu subtil, c'est un peu agaçant.
Ca donne envie d'une suite à la saga Kingsman.
La scène d'action des premières minutes du film annonce la couleur: ça va être loufoque et décomplexé.
Niveau scénario, flouter la frontière entre rêve et réalité rend parfois les enjeux moins palpables.
ça reste bien filmé, drôle et plutôt sympathique. Le casting est excellent. Sauf peut-être Bryce Dallas Howard qui n'est pas une très bonne actrice. Mais rien de rédhibitoire.
Par contre une production Apple avec du placement de produit très peu subtil, c'est un peu agaçant.
Ca donne envie d'une suite à la saga Kingsman.
RealPrime
Depuis plus d'un an voir 2 qu'on voyait les premières images du récit, à savoir la danse entre Dua Lipa et Henry Cavill, cela annonçait un gros moment et les premiers pas de la pop star britannique devant une caméra ciné. Mais devant les 2h30 que furent cette presque parodie de 007, mener par un casting certes XL mais qui est largement occupé par Bryce Dallas Howard & Sam Rockwell formant le duo de choc du film, leur placement sur l'affiche est affligeant tant celle (Dua) et celui (Henry) en premier plan en n'ont tellement vendu aux fans des uns, que finalement, leur présence réelle (tel que je l'aurais penser pour Dua) fut à la limite du décevant.
spoiler:
L'intro fut à n'en pas douter une merveille directive ou la sublime blonde sait être parfait et donne clairement envie qu'on soit son prisonnier, Henry aussi en caricature très respectable de Bond mais voilà, rien ne dure. La suite entre nos 2 réels héros est un mélange d'échanges et développements assez noyant, de révélations rendant tous le film tordant pour le cerveau et les secondaires presque aussi tordu que bons par moment. Pour faire simple, 2h30 pour ça, ce fut trop pour le final et l'idée de l'amnésie et perte d'identité sont des éléments trop vus dans l'espionnage. De plus, si les combats sont parfaits niveau direction, portés par un bon humour mais accompagnés de sons disco qui franchement, n'ont rien à faire ici et finissent lourds à souhait, quel dégoût visuel que ces numériques ratés dont la surenchère n'aua eu qu'à me faire penser à la séquence du commissariat entre Harley Quinn & le GCPD dans "Bird's of Prey" ou là, le visuel fut nettement meilleur.
Le montage par contre fut brillant entre la vie réelle, le roman (vie fictive) en cours et les plans ennemis, chapeau l'artiste, mais cela ne fait pas oublier le cassage de crâne scénaristique d'ensemble. Une très bonne parodie à l'heure ou l'ex homme d'acier Cryptonnien de l'ancien DCEU se voit possiblement incarner Bond après Daniel Craig, le rôle ne lui irait, selon moi, pas des masses vu la quasi lourdeur de ses scènes. Bryce Dallas, même constat, des années après sa participation féline dans "Spider-Man 3", le rôle d'agent secret ne lui réussit pas des masses même si ses patins à glace auront sublimés son dernier combat. Trop mitiger, assez long et "quelques" espérances louper, si l'espionnage ne réussi pas à tous le monde, il à néanmoins pour mérite, d'apporter à certains acteurs & actrices, une nouvelle corde artistique à leur arc filmographique.
Le montage par contre fut brillant entre la vie réelle, le roman (vie fictive) en cours et les plans ennemis, chapeau l'artiste, mais cela ne fait pas oublier le cassage de crâne scénaristique d'ensemble. Une très bonne parodie à l'heure ou l'ex homme d'acier Cryptonnien de l'ancien DCEU se voit possiblement incarner Bond après Daniel Craig, le rôle ne lui irait, selon moi, pas des masses vu la quasi lourdeur de ses scènes. Bryce Dallas, même constat, des années après sa participation féline dans "Spider-Man 3", le rôle d'agent secret ne lui réussit pas des masses même si ses patins à glace auront sublimés son dernier combat. Trop mitiger, assez long et "quelques" espérances louper, si l'espionnage ne réussi pas à tous le monde, il à néanmoins pour mérite, d'apporter à certains acteurs & actrices, une nouvelle corde artistique à leur arc filmographique.
Nul... ! Pompé sur le film avec Sandra Bullock et C. Tatul, Argyle est insipide. Et pire encore : Une daube numérique. Que fait donc ici Henry Cavill ?! Et je ne parle même pas de sa coupe de cheveux et de la première scène de cascade improbable sur les toits en "Grèce" (: ordinateur land).
On pourrait jurer que Argyle a été conçu tout droit d'un algorithme par un ordinateur tellement c'est mauvais et bourré de numérique... John Cena y a sa place !
On pourrait jurer que Argyle a été conçu tout droit d'un algorithme par un ordinateur tellement c'est mauvais et bourré de numérique... John Cena y a sa place !
trop de tout tout le temps, l'exagération à son comble. pourtant le scénario changeait un peu et aurait pu être un bon film.
Une comédie-parodie qui démarre bien: bonne chanson, surjet, drôle, etc.
Mais cette fois-ci, la limite avec l’extrême parodie/comédie est dépassée et ça devient un navet.
Outre la B.O. qui rest très sympa, le scénario ne tient pas du tout la route, les personnages n’ont pas de charme, et les plot-twists sont nuls.
Mais cette fois-ci, la limite avec l’extrême parodie/comédie est dépassée et ça devient un navet.
Outre la B.O. qui rest très sympa, le scénario ne tient pas du tout la route, les personnages n’ont pas de charme, et les plot-twists sont nuls.
J’ai adoré, drôle, décalé, un peu fantaisiste. Le genre de film sans prétention intellectuelle qui fait du bien.
Nul, à fuir. Scénario ridicule voir absurde.Parodie complétement raté de KINGSMAN ou de HARD. Se veut humoristique en doublant la voix d'AIDAN par la voix française de Bruce WIILIS mais ça ne marche pas du tout.On assiste à des scènes grotesques de combats. On a évité de peu à des moments chantés où là ce aurait été le pompon ! Etant responsable de projection d'un cinéma j'ai dû subir ce calvaire jusqu'à la fin.
Cinéphiles 44
« Argylle » est un film d’espionnage glamour à la sauce « James Bond » porté par Bryce Dallas Howard dans la peau d’une romancière à succès et épaulé par les deux comédiens Sam Rockwell et Henry Cavill. Ce pur produit de divertissement offrira son lot de scènes d’action à travers les pays, mais il faudra se contenter d’un scénario improbable qui ne cesse de se contredire.
Roub E.
Matthew Vaughn a tout du réalisateur prometteur mais qui semble déjà à bout de souffle et se caricature lui même. Si je m étais bien amusé avec Kick Ass et le premier Kingsman, cet Argylle s avère bien laborieux. Avec son scénario inutilement alambiqué, ses effets de style dans les scènes d action qui reprennent ce qui avait fait son succès mais en moins bien, les effets spéciaux qui feraient rougir de honte même un Marvel; ce qui pouvait passer pour de bonnes blagues dans ses premiers films tourne à la mauvaise plaisanterie. Dommage pour Sam Rockwell le seul à tirer son épingle du jeu d un film bien triste malgré sa teinte très colorée.
Yetcha
Oh que je me suis ennuyé dans ce film complètement brouillon et qui part dans tous les sens en perdant littéralement les spectateurs. Un gros casting mais qui ne sert strictement à rien. Une séquelle de Kingsman qui ne vaut vraiment pas le temps qu'on consacre à le regarder. Passez votre chemin...
Un bon debut et une bonne fin très caricatural mais bien chorégraphiée , colorée et amusante. Entre beaucoup de longueurs.
stallonefan62
Le genre de divertissement à la " Kingsman" qui se regarde assez bien sans pour autant être exempt de tout reproche !! C'est loufoque , coloré, absurde par moment avec des scènes d'actions qui dépotent pas mal !! Le casting est bien mais Henry Cavill trop peu présent à mon goût !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse