Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ciné-13
124 abonnés
1 084 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 20 mars 2024
Du pur divertissement! La course poursuite du prologue sur les toits et les ruelles grecs est époustouflante. Les 30 dernières minutes nous proposent littéralement des shows en rafale, avec pour clous du spectacle 2 chorégraphies incroyables! Le début du scénario est très réussi avec une triple mise en abyme : le héros s'adresse à l'écrivaine pour modifier ou pour commenter l'histoire; l'écrivaine devient actrice de son propre livre; l'écrivaine doit inventer en direct la fin de son livre pour se sauver. C'est après que tout se gâte et devient un peu trop déglingué. Globalement ROCKWELL sera trop cabotin, DALLAS HOWARD trop midinette et peu charismatique, O'HARA actrice gâchant son rôle, et Samuel L. JACKSON trop peu employé... Trop de cabotinage tout de même!
Le nouveau film de Matthew Vaughn ne fait décidément pas l’unanimité, pas besoin de le comparer aux grands Kingsman ou encore à Kick-Ass : il faut se faire son propos avis ça c’est certain. Malgré des effets spéciaux pas toujours réussi, des rebondissements un peu trop nombreux et des personnages pas très charismatiques, la mise en scène de l’histoire est vraiment originale et intéressante ! Le casting est très bon mais les personnages peu développés pour qu’on puisse s’attacher à eux dommage. Un film d’espionnage comme on les aime : drôle, divertissant et un peu complexe. J’attends avec impatience la suite de cette trilogie qui, j’espère, sera rattrapée les petits défauts faits dans le premier ! PS : la scène de fin attise encore plus notre intérêt !!
La vraie question, c'est comment Sam Rockwell a pu aller se perdre là-dedans. J'adore Henry Cavill par ailleurs, mais quel mauvais film.. Dès le départ, on sait que ça n'annonce rien de bon.
des retournement de situations de l'action et de l'humour sympa. Un réalisateur qui sort pas des films balisé agréable à regarder même si il est un peu moins bien que kisman
Tu sais que t'es dans un film de Matthew Vaughn quand le chat devient agent secret. "Argylle" débarque avec l'élégance d'un espion en smocking, prêt à dégainer des répliques aussi vite que des balles. Alors, est-ce que ce film a réussi à déjouer mes attentes? Eh bien, disons qu'il a tiré juste... ou pas.
En tant que fan des fringues stylées de Kingsman, j'étais excité comme un Stormtrooper qui a enfin touché sa cible. Vaughn a clairement mis le paquet niveau action et humour, mais parfois ça ressemble à un feu d'artifice dans un magasin de farces et attrapes.
"Argylle", c'est comme mélanger un martini avec de la limonade et du Red Bull. T'as l'effet espionnage, le pétillant de la comédie, mais attention aux maux de tête après quelques gorgées. Le scénario part dans tous les sens, comme une map de Fortnite après un largage de joueurs. Parfois, on s'embrouille, mais c'est pas grave, on a toujours Alfie, le chat espion allergique à la discrétion.
La mise en scène, c'est un peu comme une partie de Mario Kart avec des missiles qui partent dans tous les sens. Vaughn nous offre des cascades dignes de Tom Cruise, mais parfois on se demande si le réalisateur s'est perdu dans le warp zone. Quelques scènes sont tellement WTF que tu te demandes si t'as pas abusé des champignons magiques.
Le film a ses moments de génie, mais parfois ça ressemble à un cheat code dans un jeu vidéo: facile, mais pas très satisfaisant. Le ventre mou du film m'a fait l'effet d'un boss de fin qui prend une pause café au milieu du combat. Et sérieux, qui envoie son chat espion dans son sac à dos sans un plan anti-allergie?
Alors, "Argylle", c'est un peu comme le comics que t'oses pas montrer à ta grand-mère. Vaughn, avec sa baguette magique à explosions, nous offre un spectacle explosif. Des défauts? Ouais. Est-ce qu'on s'en fout? Carrément. Si t'es prêt à te laisser embarquer dans un rollercoaster de l'absurde, c'est le film pour toi. Sinon, passe ton chemin et va mater "Downton Abbey" avec tes grands-parents.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
ce film est malaisant à souhait, l'idée de départ est bonne puis s'en suit une dérive constante désarticulée sans aucun rythme... un mauvais moment de 2h20
Vu en avant première au Grand normandie sur les champs Lundi - ma déception est à la hauteur de l'attente. Le film aurait été excellent avec un heure de moins. A croire qu'aux Usa c'est la grève des monteurs. Dommage vraiment dommage. car il y a de très bonnes idées..
Du TOO Munch bien assumé et très sympathique, on s'ennuie pas,. les effets spéciaux numériques sont pas super au top au début mais ce corrige bien sur la durée du film. un spin Off de Kingsman Plaisant. NB le retour dans des roles différents de S L Jackon et S Boutella sont cool.
Nous avons ici une production hollywoodienne avec un assez gros budget. Certes , ..........mais ce film réserve de belles surprises scénaristiques, un montage soigné et une brillante performance de comédienne de la part de Bryce Dallas Howard.
C ' est un grand spectacle qui pose toutefois des questions Importantes :
- comment un livre peut être le reflet partiel d' une réalité secrète ou mieux quel est l' identité réelle d' Ellie ? Comment est- elle presciente dans ses romans vis à vis de son héros nommé Argylle ?
Ou alors est-ce une réminiscence de qui ou de quoi ?Et pourquoi ?
- Pourquoi adore- t - on les films d' agents secrets ou d ' organisations " fantômes " ou secrètes ?
- Qui tire les ficelles ? Qui et comment on manipule A, V ou Y ?Ou Ellie?
- Comment bien filmer un scénario positivement étonnant en y incluant de l ' humour et de l ' imagination ?
Évidemment un cinéphile " intégriste " ( ces personnes qui ne voient que des films expérimentaux ou confidentiels ) écrira que " Argylle " est un film d ' espionnage sorti de l ' industrie des productions hollywoodiennes . Certes il y a de cela dans ce film avec des scènes d ' action, du " gros" son et une musique bruyante parfois mais il y a aussi des scènes étonnantes, et des rebondissements imprévisibles ce qui est rafraîchissant actuellement !
Pour moi, être un cinéphile c ' est être curieux de tout film, sans élitisme mais en étant exigeant , sans érudition exotique ou égotique mais simplement en partageant sa passion et son partiel savoir cinéphilique simplement, avec authenticité, accessibilité et humour notemment !
Tout intégrisme, dans tout domaine, est nocif et abscons évidemment..........
Signalons la prestation remarquable de Bryce Dallas Howard tout au long de ce film maîtrisé et filmé avec brio .
Il y a en outre une réflexion sur le réel et l' imaginaire d' une romancière sincère.
Il y a une odyssée du personnage d ' Ellie au fil du film et de scènes simples ou complexes .
Il y a un spectacle intéressant et rudement bien présenté.
Bien évidemment, je ne dois rien écrire quant à l ' évolution de l' intrigue pour que vous voyez ce bon , intelligent et imaginatif spectacle avec fraîcheur et spontanéité!
Ne pas se fier aux apparences !
Imagination ou réalité ou les deux en parallèle !
Une fois que vous aurez vu ce film si cela est votr libre choux .......... hé bien.......... je serais curieux de lire votre point de vue !
J'ai adoré les 5 premières minutes avec Dua Lipa ! Voilà voilà.. Oui car on ne la voit plus après contrairement à ce qu'on nous vend dans la bande annonce mensongère ! Sinon disons le, le film est chiant et long.. Je comprends mieux les débuts timides du film au box office !
Argylle était présente dès sa bande-annonce, comme une daube, on est allé le voir quand même parce qu’il n’y avait rien d’autre au Cinéma, mais on est pas déçu Du Voyage… C’est vraiment une daube de grande ampleur, des effets spéciaux horribles, un chat entièrement numérique qui ressemble à un amas de poils numérique généré par une intelligence artificielle, toutes les cascades sur fond vert, pire qu’un jeu vidéo bas de gamme cependant le scénario présente tellement de circonvolutions qu’il n’est pas inintéressant. On est complètement perdu dans le mélange de réalité et des personnages. Les combats présentent ont des caractéristiques visuels assez délirantes par moment je pense que c’est le pire rôle qui est jamais joué Henri cavill, cela augure vraiment très mal de ce que sera le futur Cinéma entièrement intelligence artificielle
J'ai trouvé la première heure poussive, heureusement après cela va crescendo, et on retrouve le côté jubilatoire, inventif du réalisateur des kIngsman, certaines scènes sont époustouflantes.