Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
djami M.
16 abonnés
63 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 8 avril 2024
Quand le film a commencé, j’ai eu très peur que ce soit ennuyeux, mais c’est tout le contraire Le film monte en intensité au fil des scènes Les acteurs sont au top et on ne voit pas passer les 2 heures Vraiment très intéressant même quand on connaît déjà l’histoire des Tudors Une belle surprise
C’est quoi ce choix d’un traitement de l’image floue??? Je voulais sortir voir le projo demander si c’était normal lol. Ça fait franchement mal aux yeux de regarder ce film dans le brouillard. Sinon s’intéresser à la dernière femme d’HenriVIII est original et l’histoire est vraiment bien traitée. C’est comme un thriller historique on est pris dans l’histoire qui est terrible. Super mention à l’actrice elle est formidable.
Mais cette image !!! …. lol … par pitié! J’aime le flou artistique en général mais là … trop radical lol
L'histoire de la royauté britannique regorge de femme importante, dont Catherine Parr. Ce film permet de remettre à la place qu'elle mérite l'épouse du roi Henri VIII, trop souvent oubliée. Pour incarner cette femme brillante, nous avons le droit à une grande Alicia Vikander. Elle tient tête autant que faire se peut à son tyrannique mari, joué par l'impressionnant Jude Law. On voit toute la pression que Catherine Parr subissait ainsi que la violence psychologique et physique. Malgré tout, elle se battait pour l'émancipation de son peuple. L'aspect religieux et politique est donc prépondérant. Dommage que le rythme lent soit trop lent par moments.
Karim Ainouz s'est intéressé au personnage de Catherine Parr, peu traitée au cinéma alors qu'elle a eu l'extraordinaire ressource de survivre à Henri VIII. Ce n'est pas rien. Malgré un scénario qui prend quelques distances avec la véritable histoire, le récit tient la route. Il est transposé aux problématiques de notre époque sur la violence du pouvoir et la place des femmes sans renoncer à l'exigence de crébilité. Costumes, décors et interprétations donnent du réalisme à cette oeuvre quasi-historique. Réussi.
Le festival de cannes de 2023 était riche et très diversifié comme à son habitude. Vu la concurrence, il était difficile pour ce film de remporter un prix. Cependant, Le jeu de la reine est brillant pour la performance de ses acteurs/actrices mais également sur ses décors et ses costumes. L'histoire a dû mal à decoller avant qu'elle soit intéressante vers la moitié du film : On a donc un développement intéressant des personnages avant que le film se transforme en "thriller" très légèrement. Bon film
Bon film historique, qui nous apprend à quel point Henry VIII était une personne détestable... C'est seulement à la fin que j'ai reconnu Jude Law, tellement il est méconnaissable ! ^^
J'ai bien aimé l'histoire de cette reine ( Alicia Vikander) prête à tout pour survivre même mentir au Roi (Jude Law) qui est de nature colérique, tyrannique les deux acteurs incarnent à la perfection leurs personnages Jude Law woah il est méconnaissable grossi et veilli les paysages sont magnifiques et j'ai bien aimé la musique je conseille ce film.
Chacun sait qu’Henri VIII d’Angleterre fut un type détestable, et que, par ailleurs, la religion a été souvent cause ou prétexte à maintes abominations. Le film prend son temps, deux heures, pour illustrer tout cela. Le spectateur languit quelque peu car les moments d’allégresse sont rares. Il s’agit d’une belle reconstitution de cette période de l’histoire anglaise, rien à dire de la réalisation ni des acteurs. Rester cependant jusqu’à la fin (ne pas divulgâcher..) Noirceur et sombritude, c’est le parti-pris de Karim Ainouz, qui est brésilien comme son nom ne l’indique pas..
Intéressante évocation de la vie de cette reine exceptionnelle dans la vie moderne qu’elle a pu mener. Alicia est sublime dans ce rôle tandis que le beau Jude Law est formidablement détestable dans le rôle d’Henri 8.
Sixième épouse du roi Henri VIII, Catherine Parr fait suite à cinq femmes qui ont connu un destin tragique, soit en étant décapitées soit en étant exilées à l’étranger. Profitant de l’absence de son mari parti en France pour y conduire une guerre, la reine se rapproche dangereusement des idées radicales et notamment se montre proche du sujet brûlant de la traduction de la Bible en anglais. En salle le 27 mars.
spoiler: "Le jeu de la reine (firebrand)" a le charme des films historiques. On prend plaisir à être immergés dans l’ambiance de l’Angleterre du 16e siècle, où la peste rôde sur fond de questions sociales et religieuses. Les costumes sont réussis. Toutefois, j’ai eu des difficultés à apprécier le découpage très peu subtil des scènes, comme si toutes les coutures étaient laissées apparentes, reliées par des plans fixes du château qui ralentissent une intrigue déjà peu vive et qui pourrait être résumée en trois lignes. Je n’ai pas beaucoup cru à la relation de domination entre les deux époux même si la scène où Henri VIII lui attrape le visage est percutante.
Ou l'on voit le supplice de Catherine Parr sixième et dernière épouse du roi Henri VIII. Le film montre bien la paranoïa et la cruauté d'Henri VIII, la lumière du film rend bien compte de cette ambiance .pesante. La mise en scène est agréable et efficace et l'on plonge dans les multiples intrigues de la cour d'Angleterre. les épouses d'Henri VIII ont connu des destins funestes : décapitation, maladie et pour certaines au destin le plus heureux divorce.
Les dernières années du règne d'Henri XVIII étonnamment racontées dans ce film au travers de sa relation avec sa dernière épouse Carherine Parr. Jude Law méconnaissable est prodigieux dans le rôle de ce roi démoniaque. 2 h qu'on ne sent pas passer. A ne pas rater !
Je ne me prononcerai pas sur les libertés, que le réalisateur a pris ou n’a pas pris sur la réalité historique mais je peux dire que le film est intéressant, La mise en scène efficace, la photo et les décors magnifiques et l’interprétation sans faille !
Un combat de femme face à l' ignominie du Roi Henri VIII porté par Jude Law. Les scènes tournées en plan rapproché amplifient sa cruauté et le mal qui lui ronge la jambe... Catherine Parr abat ses cartes avec une intelligence et une grâce qui n’a d’égale que la violence qu’elle subit!
Karim ainouz, cinéaste algero-bresilien, s est intéressé dans son film à l histoire de l angleterre.le 16ème siècle notamment, en mettant en lumiere une régente particulière, un peu oublié mais tellement important dans l histoire de ce pays. 5 ème épouse de henri vi, roi ciel, psychopathe, qui tue ses épouses au moindre soupçon, c est dans cette ambiance que Catherine parr éduque les enfants du monarque, et surtout la princesse elizabeth qui dans l avenir va être une reine qui a marqué l histoire. La regente va devoir déjouer les complots qui se tissent pour provoquer sa chute. La mise en scène est certes un peu académique, mais joue par la lumière, ce clair obscur rend bien cette ambiance glauque, lugubre et surtout accentué la folie caractérise par ce roi totalement fou joue brillamment par un jude law méconnaissable. Karim ainouz a rendu hommage à cette femme et a reussi sa mission et surtout rendre compte de la force de ces femmes qui se battent avec courage pour survivre.