AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3489 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rebel Moon: Partie 1 - Enfant du feu ?
5
86 critiques
4
100 critiques
3
95 critiques
2
159 critiques
1
117 critiques
0
84 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
critique en director's cut.
Zack Snyder est un réalisateur de légende qui a réussi, dans des film que l'ont connait dans le top 10 des meilleurs de tout les temps et c'est probablement le rare réalisateur qui a encore de la passion pour son métier et fait de l'art, donc ouai, ont s'attend a du grand spectacle. Et effectivement dès le début ont est en pleine guerre futuriste contre des Tiran qui prennent le pouvoirs. Des scènes d'action a couper le souffle, des costumes magnifiques, des effets spéciaux incroyables. Une qualité de travail comme ont n'en voit plus de nos jours.
En ce qui concerne le scénario, ça ne vole vraiment pas haut, ont nous lâche sans explication en pleine guerre (ont en déduit vaguement qu'un Tiran prend le pouvoir), MAIS c'est totalement voulu, c'est fait exprès pour que le scénario ce développe en cours de film, et qu'il progresse tout au long de la saga, au fur et a mesure du film là où dans la plupart des film, ont nous fait un résumé au début. L'histoire prend place, les personnages ont un nom, une personnalité, une histoire,
Une bande son au top, les acteurs sont incroyables....
Zack Snyder est un réalisateur de légende qui a réussi, dans des film que l'ont connait dans le top 10 des meilleurs de tout les temps et c'est probablement le rare réalisateur qui a encore de la passion pour son métier et fait de l'art, donc ouai, ont s'attend a du grand spectacle. Et effectivement dès le début ont est en pleine guerre futuriste contre des Tiran qui prennent le pouvoirs. Des scènes d'action a couper le souffle, des costumes magnifiques, des effets spéciaux incroyables. Une qualité de travail comme ont n'en voit plus de nos jours.
En ce qui concerne le scénario, ça ne vole vraiment pas haut, ont nous lâche sans explication en pleine guerre (ont en déduit vaguement qu'un Tiran prend le pouvoir), MAIS c'est totalement voulu, c'est fait exprès pour que le scénario ce développe en cours de film, et qu'il progresse tout au long de la saga, au fur et a mesure du film là où dans la plupart des film, ont nous fait un résumé au début. L'histoire prend place, les personnages ont un nom, une personnalité, une histoire,
Une bande son au top, les acteurs sont incroyables....
J ai adoré rebel mon. Excellent film. J ai regardé les 2 version longues et j attend la suite avec impatience. Belle histoire qui prend le temps de poser ces jalons. De très belles scène d actions, j aime bien les ralenties on a le temps d apprécier la scène, de voir ce qu il se passe. Les personnages sont très charismatiques mais ça le fait. Tous les acteurs jouent leur rôle très bien et les sensations, sentiments sont bien retranscrits. Personnellement je trouve ces 2 films grandioses. Je ne comprend pas les mauvaises critiques. Y a un travail énorme qui a été fait. Je les trouve même mieux que les derniers Star wars à la sauce Disney. Non franchement, ca mérite des éloges ces films. Cordialement
J'ai bien apprécié cette première partie. De l'action, de l'émotion dans un scénario qui tient la route et des effets spéciaux surprenants
Pour contrebalancer parce qu'il n'est pas mauvais du tout. Le scénario est simpliste dac, mais on est pas sur une adaptation de Herbert ou Tolkien. On est sur un film d'un point de vue esthétique , extraordinaire. Sofia Boutella est tjrs aussi fantastique, quoi de mieux que de sélectionner une danseuse incr en protagoniste guerriere. Les scènes de bar, pleines de créatures d'autres mondes et investies par des clans ne sont pas uniquement réservées à l'univers précurseur star wars, surtout quand elles sont superbement réalisées. Le cast est super. Ça n'est pas casse-tête infini d'un monde infini mais on en prend pleins les yeux. Super moment et hâte de voir la suite.
Depuis l’excellent Watchmen je me dit qu’Il faut vraiment que j’arrête de regarder les films de Snyder. Les 2 films dure 4h30 mais il use et abuse tellement des ralentis, avec un scénario très mince, l’intégrale pourrait très bien tenir en 2h. Et ça se disait être LE Star wars de Snyder cela me fait bien rigoler.
Aimant les productions de Zack Snyder, et sachant la liberté qu’il a eu de Netflix pour produire ce film, j’étais intéressé de le voir malgré les critiques acerbes que j’ai pu lire.
Tout d’abord, je ne peux que rigoler en voyant que le film est très sérieux en nous montrant spoiler: quasiment des Nazis de l’Espace avec des costumes en cartons.
Ensuite, le film est un sous-Star Wars où d spoiler: es sortes de sabre laser sont utilisés malgré les armes à feu très puissantes, où chaque planète semble avoir un biotope (planète océan, planète ville), ou un méchant empire combat des rebelles… Malgré tout, Star Wars arrivait à être un minimum cohérent dans son univers, ce que ce film n’arrive pas. Dans le même univers, il y a des fermiers du 19eme siècle, des gladiateurs de la Rome antique, des ranchs à l’époque des Cowboys, et des vaisseaux spatiaux ultra high-tech sans réel explication.
En ce qui concerne le scénario, le film se construit en succédant une planète, un mercenaire et pouf on passe à la suite. Il y a limite aucune discussion entre les mercenaires et il n'y a aucun développement des personnages même du personnage principal. Le film est discontinu avec beaucoup de longueur ce qui m’a ennuyé.
En termes de réalisation, le film est très chancelant avec par moment des situations très intéressants et par moment, on est la limite du nanar. Par exemple, certains ralentis sont inutiles mais certains panoramas sont classes spoiler: (quand elle brandit le drapeau dans le flash black)
. Je trouve que certaines transitions sont abruptes et cassent le film jusqu’à nous en faire sortir.
Néanmoins, le jeu d’acteur est correct surtout l’actrice principale que j’ai apprécié voir jouer.
La qualité des effets spéciaux est plutôt bonne notamment certains plans malgré quelques échecs spoiler: (l’arrivée à Sharan)
.
Ce que je retiens de bien dans ce film est la scène de fin. spoiler: Cette dernière rattrape un peu le film avec cette trahison prévisible qui ne marche pas vu que personne ne se parle... mais surtout ce retournement scénaristique avec le fermier et l’excellent combat qui suit (une très bonne mise en scène qui fait plaisir) en font le meilleur moment.
Le soucis pour un premier film est que l'univers n'a pas de potentiel car rien ne semble cohérent entre les éléments et rien n'est original (c'est un pot pourri de toutes les références SF possible notamment en termes d'imagerie). Cela ne donne pas envi de voir la suite.
Tout d’abord, je ne peux que rigoler en voyant que le film est très sérieux en nous montrant spoiler: quasiment des Nazis de l’Espace avec des costumes en cartons.
Ensuite, le film est un sous-Star Wars où d spoiler: es sortes de sabre laser sont utilisés malgré les armes à feu très puissantes, où chaque planète semble avoir un biotope (planète océan, planète ville), ou un méchant empire combat des rebelles… Malgré tout, Star Wars arrivait à être un minimum cohérent dans son univers, ce que ce film n’arrive pas. Dans le même univers, il y a des fermiers du 19eme siècle, des gladiateurs de la Rome antique, des ranchs à l’époque des Cowboys, et des vaisseaux spatiaux ultra high-tech sans réel explication.
En ce qui concerne le scénario, le film se construit en succédant une planète, un mercenaire et pouf on passe à la suite. Il y a limite aucune discussion entre les mercenaires et il n'y a aucun développement des personnages même du personnage principal. Le film est discontinu avec beaucoup de longueur ce qui m’a ennuyé.
En termes de réalisation, le film est très chancelant avec par moment des situations très intéressants et par moment, on est la limite du nanar. Par exemple, certains ralentis sont inutiles mais certains panoramas sont classes spoiler: (quand elle brandit le drapeau dans le flash black)
. Je trouve que certaines transitions sont abruptes et cassent le film jusqu’à nous en faire sortir.
Néanmoins, le jeu d’acteur est correct surtout l’actrice principale que j’ai apprécié voir jouer.
La qualité des effets spéciaux est plutôt bonne notamment certains plans malgré quelques échecs spoiler: (l’arrivée à Sharan)
.
Ce que je retiens de bien dans ce film est la scène de fin. spoiler: Cette dernière rattrape un peu le film avec cette trahison prévisible qui ne marche pas vu que personne ne se parle... mais surtout ce retournement scénaristique avec le fermier et l’excellent combat qui suit (une très bonne mise en scène qui fait plaisir) en font le meilleur moment.
Le soucis pour un premier film est que l'univers n'a pas de potentiel car rien ne semble cohérent entre les éléments et rien n'est original (c'est un pot pourri de toutes les références SF possible notamment en termes d'imagerie). Cela ne donne pas envi de voir la suite.
Les décors et effets spéciaux sont vraiment pas mal cependant le scénario/dialogues/jeu d’acteurs est catastrophique. Soit on en rit soit on en pleure au choix. Jamais on ne rentre dans ce film tellement le ridicule est présent à chaque séquence. Peut être aurait il fallu le tourner au comique cela aurait eu plus de sens.
Décevant et sans saveur.
Décevant et sans saveur.
Je finit la première partie. Whaaa c'est franchement pas bon je trouve. C'est du vus et revue. L'introduction des personnages est poussifs à mort et cheap. Ça essaie de faire du charismatique mais sans prendre le temps de développer. Du coup ça tombe à plat...
Je ressent comme un truc forcé dans l'ensemble , pas à la hauteur. Acteur moyen...
J'attaque la partie 2. J'espère que ça ce tiendra mieux
Je ressent comme un truc forcé dans l'ensemble , pas à la hauteur. Acteur moyen...
J'attaque la partie 2. J'espère que ça ce tiendra mieux
“Rebel Moon : Enfant du Feu”, une saga avant un film
Après l’échec total (à nuancer) de l’univers cinématographique partagé de DC Comics, Zack Snyder revient en force avec le premier chapitre d’une toute nouvelle saga. Ce film est relativement discutable au d’un nombre incalculable de contraste.
Effectivement, il est important de remarquer et de notifier que l’ambition n’est pas à la hauteur du résultat et que la frontière est fine entre inspiration et calque.
Tout d’abord, malgré une durée astronomique du film, le rythme est bon et la narration se vaut. Les 2h30 passent très rapidement. Cependant, les personnages principaux intégrés ne sont pas suffisamment développés pour que l’attachement se ressente ; d’autant plus que les protagonistes et les antagonistes sont des clichés vivants.
Le vrai problème du film est le manque considérable de surprise. L’influence de “Star Wars” ou du “Seigneur des anneaux” est trop flagrante pour ne pas le remarquer tant dans le scénario que dans la mise en scène ; sans compter l’inspiration grossière de la Seconde Guerre Mondiale sur les antagonistes poussant le manichéisme à son apogée. Oui, oui, aussi étonnant que cela puisse paraître mais ce film est très manichéen (c’est ironique).
Le scénario en tant que tel est relativement divertissant mais le manque d’originalité considérable gâche le visionnage et empêche la surprise et la découverte d’un univers. A cause de cela, le sentiment de déjà vu est présent tout au long du film.
Concernant la réalisation, les idées visuelles sont nombreuses. La photographie se veut marquante et picturale mais le fond vert est beaucoup trop présent pour se sentir impliqué dans l’univers. Par ailleurs, l’abondance d’effets 3D est parfois crédible mais une sensation de déjà vu peut envahir le spectateur sur l’ensemble du film (visuel des armes ou des véhicules, lieux…). Zack Snyder veut constamment intégrer des ralentis dans ses films aux moments les moins opportuns. Pourquoi ?
En clair, malgré une volonté honorable d'ambition picturale, la mise en scène fait face à deux handicaps, un budget trop étroit et les motifs récurrents et douteux de Snyder.
Zack Snyder a privilégié la création d’un univers et d’une saga au détriment d’un bon film. “Rebel Moon” existe déjà sous plusieurs formes et sous l’égide de plusieurs réalisateurs ; il est assez frustrant de voir que l'arrière-plan prend plus de place créative que le premier plan.
Après l’échec total (à nuancer) de l’univers cinématographique partagé de DC Comics, Zack Snyder revient en force avec le premier chapitre d’une toute nouvelle saga. Ce film est relativement discutable au d’un nombre incalculable de contraste.
Effectivement, il est important de remarquer et de notifier que l’ambition n’est pas à la hauteur du résultat et que la frontière est fine entre inspiration et calque.
Tout d’abord, malgré une durée astronomique du film, le rythme est bon et la narration se vaut. Les 2h30 passent très rapidement. Cependant, les personnages principaux intégrés ne sont pas suffisamment développés pour que l’attachement se ressente ; d’autant plus que les protagonistes et les antagonistes sont des clichés vivants.
Le vrai problème du film est le manque considérable de surprise. L’influence de “Star Wars” ou du “Seigneur des anneaux” est trop flagrante pour ne pas le remarquer tant dans le scénario que dans la mise en scène ; sans compter l’inspiration grossière de la Seconde Guerre Mondiale sur les antagonistes poussant le manichéisme à son apogée. Oui, oui, aussi étonnant que cela puisse paraître mais ce film est très manichéen (c’est ironique).
Le scénario en tant que tel est relativement divertissant mais le manque d’originalité considérable gâche le visionnage et empêche la surprise et la découverte d’un univers. A cause de cela, le sentiment de déjà vu est présent tout au long du film.
Concernant la réalisation, les idées visuelles sont nombreuses. La photographie se veut marquante et picturale mais le fond vert est beaucoup trop présent pour se sentir impliqué dans l’univers. Par ailleurs, l’abondance d’effets 3D est parfois crédible mais une sensation de déjà vu peut envahir le spectateur sur l’ensemble du film (visuel des armes ou des véhicules, lieux…). Zack Snyder veut constamment intégrer des ralentis dans ses films aux moments les moins opportuns. Pourquoi ?
En clair, malgré une volonté honorable d'ambition picturale, la mise en scène fait face à deux handicaps, un budget trop étroit et les motifs récurrents et douteux de Snyder.
Zack Snyder a privilégié la création d’un univers et d’une saga au détriment d’un bon film. “Rebel Moon” existe déjà sous plusieurs formes et sous l’égide de plusieurs réalisateurs ; il est assez frustrant de voir que l'arrière-plan prend plus de place créative que le premier plan.
videoman29
Fin 2023, le cinéaste Zack Snyder (« 300 », « Justice League » etc...) se lance dans une grande fresque de science-fiction, en partie inspirée de la saga « Star Wars ». Construit en deux parties, indissociables l'une de l'autre, le scénario nous plonge au cœur d'un petit village fermier, perdu sur une planète lointaine. Bien vite, les habitants tombent sous la coupe d'un terrible seigneur de guerre qui souhaite piller leurs récoltes de blé. Kora, une étrangère arrivée depuis peu au sein de la communauté, décide alors d'organiser la résistance. Si l'univers futuriste fait effectivement penser à l’œuvre de Georges Lucas, l'intrigue, de son côté, pille allègrement le chef-d’œuvre de Kurosawa, « les 7 samouraïs ». Pour autant, on se régale de ces différentes inspirations qui n'ont à priori pas grand chose en commun. Les effets visuels sont parfois déroutants, très proches d'une œuvre d'animation... mais une fois la première surprise passée, on s'habitue vite à cette esthétique un peu irréelle mais très propre à l'écran. De son côté, l'histoire se révèle vite passionnante, d'autant que les personnages principaux sont tous très attachants et incarnés par des acteurs (trices) parfaitement impliqués et charismatiques. Le résultat se place donc au niveau des meilleures franchises du genre, même si (pour des raisons que je peine à comprendre) la majorité des critiques ne partagent pas mon enthousiasme. Un peu à contre-courant, je vous conseille vivement le visionnage de ces deux films éminemment divertissants... il se murmure d'ailleurs qu'un troisième opus est envisageable, tout comme une version plus sombre et personnelle du 1er épisode. J'ai hâte !
Quand je vois les critiques, comment dire... moi bercée aux star wars et autres, j'ai franchement bien aimé. Après on pourra dire que c"est copié, qu'on a déjà vu, surfait, etc. En tout cas, moi j'ai passé un très bon moment. Sans prise de tête. Et Sofia Bottella je la trouve juste époustouflante ! Merci
je ne suis pas un fan de Snyder, je considère son dcsnyder comme trahison. mais j'ais adoré rebel moon, l'univers est original comme un warhammer sous un atmosphère de metal hurlant avec empruntant de manière intelligent l'intrigue des 7 mercenaires pour amener des personnage tout originaux comme un ex soldat, un gladiateur, un indien, un fermier et une ninja a se réunir contre des urss conquistador. en vois que snyder a de l'imagination et peut faire un vaste univers limité que pas son imagination et je préfère sa que quand il massacre l'univers dc et batman comme on fait Nolan et Reeves.
Dommage qu'avec autant de moyens, le scénario soit si pauvre. En conséquence, on empile les ralentis (les images sont belles, certes) sans faire avancer l'histoire (qui pourrait tenir en un film au lieu d'une trilogie), comme on étale une galerie de monstres sans creuser les personnages. Certains acteurs surjouent. Tout ceci mis bout à bout fait qu'on n'arrive pas à s'immerger dans ce monde. Même en le visionnant en accéléré à 1,5, j'ai eu l'impression de perdre mon temps. Les deux étoiles sont pour la photo, le cadrage et les effets spéciaux, et le point de vue du robot un brin original.
Je n'arrive vraiment pas à comprendre les critiques négatives. C'est un film bien meilleur que Dune par exemple qui hormis l'ancienne version d'anthologie et le "casting" est fade. Il est badass, humain, cruel, pensif. C'est pas que de l'action car il éveil. Franchement c'est un très bon film. Hâte de la partie 3.
les 7 mercenaires dans l'espace....tellement de clicher dans ce film que ça en est éblouissant (l'asiatique au sabre, le general alcoolique, le barbare bien barbare) mais je préfère largement l'original
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse