Avis sur A en soulever des montagnes

Etrange film roumain qui pourrait presque se confondre avec un documentaire tant le rythme est lent. Le spectateur attend pendant trop longtemps qu'il se passe quelque chose. Et en définitive, il ne se passera pas grand chose. Le personnage du père n'est pas extrêmement sympathique, seulement on ne peut qu'admirer sa détermination.

Quand son fils disparaît lors d'une sortie en montagne, un ancien agent du renseignement remue ciel et terre et risque tout pour le retrouver. De l'auteur du splendide A l'ombre des Séraphins,Daniel Sandu, il ne fallait pas attendre un simple suspense. Certes, la question de retrouver vivant ou non ce "touriste" imprudent alimente une bonne partie du film mais c'est la figure du père, un odieux personnage qui fait jouer ses relations haut placées et, en l'occurrence les services secrets, qui prend toute la place. D'aucuns diront qu'il ne se passe rien de concluant pour un thriller mais l'intérêt est ailleurs, dans une dénonciation larvée de la corruption qui existe toujours dans la Roumanie d'aujourd'hui. Daniel Sandu, intelligemment, ne fait rien pour condamner le personnage principal et certains pourraient prendre cette absence explicite de jugement pour de la complaisance. Cette apparente neutralité renforce au contraire le sentiment d'avoir sous les yeux un symbole particulièrement malsain d'un système qui perdure. Là-haut, à la cime des montagnes comme sur la terre ferme.

Quand on découvre Mircea, on voit un homme qui semble très occupé et qui n'a pas beaucoup de temps à consacrer à sa femme enceinte. Lorsqu'il apprend que le fils qu'il a eu avec sa première femme a disparu en montagne, il plaque tout pour aller sur place. Normal, me direz-vous, mais ce n'est que le début d'une étude de caractère assez intéressante, mais aussi désagréable, ce qui est ici une qualité. Mircea veut tout contrôler, il veut même participer aux recherches jusqu'à ce qu'il réalise que c'est trop éprouvant physiquement pour lui. Lorsqu'il estime que l'équipe de secouristes n'en fait pas assez, il fait appel à ses anciens collègues des services de renseignement pour lui prêter main-forte. On voit alors débarquer des dizaines d'hommes suréquipés pour mener les recherches de leur côté. "Tata muta muntii" est adapté d'une histoire qui a vraiment eu lieu en Roumanie. Est-ce que tout est exact, je ne sais pas, mais si c'est le cas, ça soulève pas mal de questions. Dans une situation comme celle-ci, il ne devrait pas avoir de différences entre les plus aisés et les autres. Tout le monde devrait avoir la même aide, ce qui n'est pas le cas ici avec des technologies utilisées qui pourraient être utiles aux secouristes au quotidien. Daniel Sandu se concentre totalement sur ce père de famille de plus en plus déterminé au point d'être aveuglé par son objectif. Il ne réalise pas notamment qu'il met des dizaines de vies en danger. À travers le portrait de cet homme, le réalisateur souligne les nombreux problèmes présents en Roumanie. Quand j'ai parlé de désagréable au début, c'est parce que Mircea n'est pas un personnage sympathique. Sa détermination ne le rend pas même attachant. Le dénouement des recherches, qui est fidèle à l'histoire d'origine, spoiler: me convient, car sinon le message véhiculé n'aurait clairement pas été le bon en plus de jeter du discrédit sur les sauveteurs.
Au final, "Tata muta muntii" est pas mal même s'il s'éternise un peu trop avec Daniel Sandu qui a du mal à lâcher prise comme son personnage principal.

Film très lent où il ne se passe rien, les personnages sont peu attachants . Je déconseille vivement

Etrange film roumain qui pourrait presque se confondre avec un documentaire tant le rythme est lent. Le spectateur attend pendant trop longtemps qu'il se passe quelque chose. Et en définitive, il ne se passera pas grand chose. Le personnage du père n'est vraiment pas sympathique, seulement on ne peut qu'admirer sa détermination et les dépenses colossaux pour permettre le retour de son fils. La plupart des personnages qui ce trouve dans le film sont antipathiques. On attend jusqu’au bout pour voir c'est quoi la conclusion et au final je suis que déçu puisqu'elle n'apporte absolument rien, juste du temps perdu. Je comprend le message qu'ils ont voulu passés mais ce n'était absolument pas ce qui m'intéresse et me plaît.
A noté tout de même de très beau paysages de montagnes enneigés.

Film très profond sur la relation compliquée d'un père tiraillé qui ne lâche rien pour retrouver son fils. C'est sûr qu'on est aux antipodes d'une superproduction hollywoodienne et c'est tant mieux. Argent, passe-droit et influence, tout est entrepris par ce personnage qui n'accepte pas son impuissance face à la montagne. Un film marquant.

Rythme très lent, acteurs pas attachants, le seul point positif : les paysages. On attend encore qu’il se passe quelque chose et éventuellement la fin du film?

Pire film du monde de l’histoire cinématographique, 2h de film où ça creuse pour pas voir le visage du gosse. Honteux. Et pourquoi avoir mis deux femmes ? Inutiles. Film à ne pas regarder, sans fin.

je suis vraiment très déçue de ce film
2h pour au final ne rien voir
seul point positif : la détermination du père et la beauté du paysage
Je déconseille ce film

le personnage principal odieux ,scénario long,il ne passe pas grand chose jusqu'à la fin .Ne perdez pas votre temps,vraiment

Bon film...la fin étonne par son réalisme. Assez rare dans ce type de film. Je le conseille. Décors magnifiques.

On attend jusqu’au bout qu’il se passe quelque chose, mais rien. Les personnages sont antipathiques, le père insupportable.
Aucun intérêt.