AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
26599 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stalingrad ?
5
117 critiques
4
217 critiques
3
89 critiques
2
53 critiques
1
19 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Redzing
"Enemy at the Gates" se déroule pendant la bataille de Stalingrad, et raconte l'histoire de Vasily Zaitsev, un tireur d'élite russe exceptionnellement doué, qui affrontera un tireur allemand envoyé spécialement pour l'abattre. A noter que si le personnage de Zaitsev a bien existé, la véracité historique de ce duel de snipers a été mise en doute. Mais qu'importe tant le sujet rend bien à l'écran ! Jean-Jacques Annaud signe là un film ambitieux à plus d'un titre. D'une part, car le genre du film de guerre est quelques peu tombé en désuétude depuis un moment à cette époque, même si le succès de "Saving Private Ryan" (sorti 3 ans plus tôt) a commencé à relancer la machine. D'autre part, car les films occidentaux sur le front Est sont très rares ! Néanmoins, le réalisateur embarque son spectateur dès les premières minutes, avec une impressionnante séquence où de fraiches recrues soviétiques découvrent l'abomination de la bataille. S'en suit un film avec une magnifique reconstitution de guerre urbaine, évoquant l'enfer que fut Salingrad. Mais celle-ci reste beaucoup au second plan, le réalisateur préférant mettre en point d'orgue les séquences de duels de snipers, parfaitement maîtrisées et tendues à souhait. Elle fonctionne également car on s'attache aux deux personnages : un humble soldat dépassé par le statut de héros qu'on lui octroie (convaincant Jude Law) et un officier expérimenté au passé douloureux (charismatique Ed Harris, qui joue en nuances). Si les sous-intrigues sont parfois moins intéressantes (notamment le triangle amoureux avec Rachel Weisz et Joseph Fiennes), le scénario en profite toutefois pour tacler la totalitarisme qui fait rage des deux côté, et en particulier le stalinisme écrasant côté soviétique. Ceci renforce le sentiment de désespoir et d'horreur devant une guerre où un camp n'apparait pas forcément meilleur que l'autre, l'important étant finalement le côté humain des protagonistes.
Cette réalisation de bataille historique est captivante par son point de vue côté front de l’Est soviétique face à l’avancée de la machine de guerre de l’Allemagne Nazi, basé sur des faits, les personnages fascinants de l’histoire.
La scène finale romancée est particulièrement puissante mine de rien, très riche ce cinéma intensément et passionnément fort l'attention particulière sur l'histoire cruciale de la seconde guerre mondiale en Europe.
Ça fait réagir de voir deux snipers pros opposés qui rentreront dans l'histoire cinématographique de l'art de la guerre et paix expéditive inoubliable, la romance de Stalingrad, c'est l'ennemi à ses portes.
La scène finale romancée est particulièrement puissante mine de rien, très riche ce cinéma intensément et passionnément fort l'attention particulière sur l'histoire cruciale de la seconde guerre mondiale en Europe.
Ça fait réagir de voir deux snipers pros opposés qui rentreront dans l'histoire cinématographique de l'art de la guerre et paix expéditive inoubliable, la romance de Stalingrad, c'est l'ennemi à ses portes.
La bataille de Stalingrad vue d'un angle très original puisque c'est un combat entre deux snipers. C'est vraiment pas mal avec un Jude Law complètement habité par ce rôle difficile, Ed Harris est également très bon même si son personnage n'est pas assez écrit, Quant à Rachel Weisz elle est méconnaissable. Les décors sont fabuleux avec une reconstitution des ruines de Stalingrad. Même si n'atteint pas les meilleures productions du genre, nous avons là un film de guerre plus qu'honorable et parfaitement réalisé. On peut sans doute regretter le retournement
spoiler:
brutal du commissaire politique à la fin, de même que le happy end qui ne sert ) rien.
Un excellent film !
Un excellent film !
Vu le 10/10/2019.
Un des meilleurs film de guerre que j'ai pu voir, un must de film sur la Seconde Guerre Mondiale. Avec un casting somptueux qui dépeint le duel entre deux snipers, Vassili Zaitsev (Jude Law) coté soviétique et le major König (Ed Harris) coté nazis, qui est une image du duel entre l'Allemagne et l'URSS qui atteint son apogée à Stalingrad.
A coté de ses deux géants, on retrouve la charmante Rachel Weisz et le solide Joseph Fiennes, tout mielleux et en tiédeur, bon dans son rôle de commissaire politique, Ron Perlman est également très bon. Mention spéciale à Bob Hoskins, inquiétant en un Nikita Kroutchev, glaçant et à qui on a pas envie de dire non.
A l'image d'un "Il faut sauver le soldat Ryan", la première partie du film est apocalyptique, on rentre de plein fouet dans l'enfer de la guerre avec la scène terrible autour de la fontaine Barmaleï, où l'infanterie soviétique se fait découper par les mitrailleuses lourdes allemandes puis achevée par ses propres officiers... terrible destin! Ensuite ça se calme et le duel se met en place, avec le jeune Sasha intermédiaire des deux camps. Ensuite la belle histoire d'amour entre Vassili et Tania qui atteint son apogée lors de la scène d'amour que j'ai trouvé absolument poignante et d'une intensité rare, Rachel Weisz y est absolument sublime.
L'aspect moral de la guerre y est aussi clairement dépeint, la propagande atteint son apogée surtout coté russe, on y voit le travail souterrain de Danilov, à un moment même ou Vassili lui-même lui dit qu'il en fait trop.
Bref un véritable chef d’œuvre que j'ai déjà vu au moins 3-4 fois et dont je ne me lasse jamais
Un des meilleurs film de guerre que j'ai pu voir, un must de film sur la Seconde Guerre Mondiale. Avec un casting somptueux qui dépeint le duel entre deux snipers, Vassili Zaitsev (Jude Law) coté soviétique et le major König (Ed Harris) coté nazis, qui est une image du duel entre l'Allemagne et l'URSS qui atteint son apogée à Stalingrad.
A coté de ses deux géants, on retrouve la charmante Rachel Weisz et le solide Joseph Fiennes, tout mielleux et en tiédeur, bon dans son rôle de commissaire politique, Ron Perlman est également très bon. Mention spéciale à Bob Hoskins, inquiétant en un Nikita Kroutchev, glaçant et à qui on a pas envie de dire non.
A l'image d'un "Il faut sauver le soldat Ryan", la première partie du film est apocalyptique, on rentre de plein fouet dans l'enfer de la guerre avec la scène terrible autour de la fontaine Barmaleï, où l'infanterie soviétique se fait découper par les mitrailleuses lourdes allemandes puis achevée par ses propres officiers... terrible destin! Ensuite ça se calme et le duel se met en place, avec le jeune Sasha intermédiaire des deux camps. Ensuite la belle histoire d'amour entre Vassili et Tania qui atteint son apogée lors de la scène d'amour que j'ai trouvé absolument poignante et d'une intensité rare, Rachel Weisz y est absolument sublime.
L'aspect moral de la guerre y est aussi clairement dépeint, la propagande atteint son apogée surtout coté russe, on y voit le travail souterrain de Danilov, à un moment même ou Vassili lui-même lui dit qu'il en fait trop.
Bref un véritable chef d’œuvre que j'ai déjà vu au moins 3-4 fois et dont je ne me lasse jamais
Un grand film de guerre qui nous replonge dans la bataille de Stalingrad. Au cœur de ces combats Jean-Jacques Annaud nous fait suivre le duel entre un sniper russe (Jude Law) et un sniper russe ( Ed Harris). La reconstitution des combats est impressionnante. A voir.
« Stalingrad » (Ennemy at the Gates) pourrait être un chef d’œuvre. La reconstitution minutieuse, les scènes de batailles grandioses (avec un hommage a Spielberg et son « Private Ryan ») et le suspens irrespirable entre les deux snipers, auquel la musique lancinante de James Horner ajoute encore de la tension. De plus, avec une photographie très travaillée, toujours remarquablement lisible, de Robert Fraisse et une interprétation grandiose d’Ed Harris, accompagnée par des belles prestations de Jude Law, Ron Perlman et Joseph Fiennes, tout semble réuni pour une réussite éclatante dans des ruines minutieusement travaillées. Il y a même une respiration amusante avec Bob Hoskins en Nikita Krutchev caricatural. Malheureusement s’ajoutent des moments faibles bâclés, faisant état d’une psychologie à deux balles et d’une bluette avec Rachel Weisz qui peine elle même à y croire. Même si Annaud réalise un grand film, il est regrettable d’être passé si près d’un chef d’oeuvre.
Le meilleur film traitant de la seconde guerre mondiale que j'ai vu. On sort des clichés traditionnels des gentils américains qui viennent libérer l'europe alors que se sont les Russes qui ont réellement gagné la guerre (et pourtant je n'aime pas les communistes) La distribution est impeccable. Le duel est intense et parfait. coup de coeur pour Rachel Weist toujours aussi jolie et talentueuse.
3 étoiles - Stalingrad
Oui, il y a des défauts : une mise en scène qui n'est pas toujours pertinente, un jeu d'acteur parfois surfait et surtout une musique hollywoodienne omniprésente et insupportable car elle va à l'encontre de l'effet souhaité. Mais ce film est toutefois un bon film : la tension dramatique et émotionnelle est présente ; elle réussit pleinement à nous captiver.
Oui, il y a des défauts : une mise en scène qui n'est pas toujours pertinente, un jeu d'acteur parfois surfait et surtout une musique hollywoodienne omniprésente et insupportable car elle va à l'encontre de l'effet souhaité. Mais ce film est toutefois un bon film : la tension dramatique et émotionnelle est présente ; elle réussit pleinement à nous captiver.
Un trés beau et bon film de Jean-Jacques Annaud sur la bataille de Stalingrad, c'est bien filmé et bien mené, magnifique travail de la photo et excellente mise en scène, une romance inutile vient cependant créer des longueurs dans le spectacle.
HamsterPsycho
Film illustrant la guerre psychologique en parallèle de la guerre physique, du point de vue russe notamment, avec une reconstitution impressionnante d'un Stalingrad en ruines, et servi par un casting 5 étoiles. L'un des meilleurs de Jean-Jacques Annaud, devenu un classique.
Ti Nou
Jean-Jacques Annaud utilise le contexte historique de la seconde guerre mondiale comme un décors pour conter une histoire de rivalité et une traque pleine de suspense. Au milieu des décombres de Stalingrad, Jude Law et Ed Harris se livre à un passionnant jeu du chat et de la souris.
On voit les troupes de l'armée qui prépare sa défense face aux nazis d'Hitler qui se sont arrêtés aux portes de Stalingrad. La bataille qui commence le 17 juillet 1942 est un des moments clés de la seconde guerre mondiale. Si Hitler prend cette ville, sa victoire sera totale sur l'Europe. Le film met en scène la bataille de Vassili Zaitsev qui tua 225 soldats de la Wehrmacht en seulement 37 jours pendant la bataille de Stalingrad.
On voit dès les premières minutes l'atrocité de la guerre. Des corps mutilés inertes qui flottent, le tir de mitraillette dans une foule de soldats et les fuyards sauvagement tués par les officiers du même camp.
Danilov et Vassili sont 2 soldats laissés pour mort par les allemands. Vassili montre ces talents de tireur au jeune reporter. Après cet exploit Danilov devient journaliste de guerre et fait les louanges de son ami qui devient tireur d'élite.
Pendant ses exploits de guerre, Vassili voue une idylle à Tania, malheureusement Danilov veut qu'elle soit à l'abri chez sa famille. Une fois que Danilov les surprendra tous les deux, sa jalousie et grâce à son entreprise qui produit les papiers d'informations, il le fit déshonorer. Ce qui est dommage c'est que cet élément n'a aucune conséquence sur le film puisque Tania sera blessé très grièvement quelques scènes plus tard.
La bande originale créé par James Horner utilise les mêmes instruments que dans Harry Potter, ça en est très déroutant car on est pas du tout dans le même genre.
Jean-Jacques Anneau produit, écrit le scénario en s'inspirant de la vraie vie d'un héros soviétique. Cependant, le film se perd dans de la romance qui n'apporte rien au film, l'histoire semble très inutile tant elle est vague et inexpliquée. Les répliques ne sont pas pas non plus excellentes. Finalement, les seules choses qui crèvent l'écran sont les scènes de bataille.
On voit dès les premières minutes l'atrocité de la guerre. Des corps mutilés inertes qui flottent, le tir de mitraillette dans une foule de soldats et les fuyards sauvagement tués par les officiers du même camp.
Danilov et Vassili sont 2 soldats laissés pour mort par les allemands. Vassili montre ces talents de tireur au jeune reporter. Après cet exploit Danilov devient journaliste de guerre et fait les louanges de son ami qui devient tireur d'élite.
Pendant ses exploits de guerre, Vassili voue une idylle à Tania, malheureusement Danilov veut qu'elle soit à l'abri chez sa famille. Une fois que Danilov les surprendra tous les deux, sa jalousie et grâce à son entreprise qui produit les papiers d'informations, il le fit déshonorer. Ce qui est dommage c'est que cet élément n'a aucune conséquence sur le film puisque Tania sera blessé très grièvement quelques scènes plus tard.
La bande originale créé par James Horner utilise les mêmes instruments que dans Harry Potter, ça en est très déroutant car on est pas du tout dans le même genre.
Jean-Jacques Anneau produit, écrit le scénario en s'inspirant de la vraie vie d'un héros soviétique. Cependant, le film se perd dans de la romance qui n'apporte rien au film, l'histoire semble très inutile tant elle est vague et inexpliquée. Les répliques ne sont pas pas non plus excellentes. Finalement, les seules choses qui crèvent l'écran sont les scènes de bataille.
L'histoire vraie d'un héros du conflit, d'une bataille extraordinaire et pourtant très brièvement connu. Les décors, les scènes de violences, les personnages, tout est absolument parfait. On a l'impression d'avoir réellement été plongé dans la ville et son combat. La traque entre Vassili Ztaitsev et le sniper fasciste est tout aussi palpitante et angoissante. À regarder absolument si vous aimé les films de guerre
Audrey L
Une belle épopée guerrière signée Annaud dans ses meilleurs jours. Le parcours du soldat russe sniper pris comme un modèle alors qu'il ne l'a jamais vraiment souhaité, et la mise à pris de sa tête par la pointure des snipers... Un scénario qui nous fait souvent retenir notre souffle, qui nous fait sursauter, et bien entendu nous émeut singulièrement (
spoiler:
la séquence où le petit garçon est pendu, je ne m'y ferait jamais... Comment l'être humain dit "sapiens donc un minimum intelligent" a pu en arriver là... Parfois on se dit qu'on ne vaut pas mieux que certains animaux dits "stupides" par ces mêmes hommes...
). Le seul passage un peu grandiloquent est le duel final qui prend des airs de Far West ( spoiler: le meilleur ami qui se sacrifie pour que le héros aille tirer d'une balle magistrale le méchant qui lui fait face, "d'homme à homme"...
Un peu moins dans l'ambiance du film que ce à quoi l'on s'attendait). Il n'en reste pas moins que Jude Law tire son épingle du jeu, même si la plupart des acteurs sont également très convaincants, et l'intrigue est tout bonnement intéressante, que l'on soit (ou pas, pour ma part) des pros de l'Histoire. Pas de fantaisies spectaculaires pour une fois, c'est très appréciable !
). Le seul passage un peu grandiloquent est le duel final qui prend des airs de Far West ( spoiler: le meilleur ami qui se sacrifie pour que le héros aille tirer d'une balle magistrale le méchant qui lui fait face, "d'homme à homme"...
Un peu moins dans l'ambiance du film que ce à quoi l'on s'attendait). Il n'en reste pas moins que Jude Law tire son épingle du jeu, même si la plupart des acteurs sont également très convaincants, et l'intrigue est tout bonnement intéressante, que l'on soit (ou pas, pour ma part) des pros de l'Histoire. Pas de fantaisies spectaculaires pour une fois, c'est très appréciable !
superbe film , ed harris excellent comme d ' habitude dans ce duel de 2 snipers que la guerre les opposes ,bien sur jude law tiens le premier rôle avec doigté si je puis dire , de belle scènes de shoot on si croirait ,et également une histoire d amour est bien retransmit entre jude et rachel , inspirés d une histoire vrai note 18 / 20 .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse