Mon compte
    Stalingrad
    Note moyenne
    3,9
    26599 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Stalingrad ?

    503 critiques spectateurs

    5
    117 critiques
    4
    217 critiques
    3
    89 critiques
    2
    53 critiques
    1
    19 critiques
    0
    8 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Julien D
    Julien D

    59 abonnés 696 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 février 2011
    Un excellent film de guerre avec des scènes de bataille à couper le souffle. J. J. Annaud utilise comme d'habitude de magnifiques décors et met ici en scène de superbes images de désolation. L'histoire tient la route, et les acteurs aussi (menston spéciale à Rachel Weisz et Bob Hoskins). Prenant et émouvant.
    AMCHI
    AMCHI

    5 801 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 juillet 2013
    Clairement l'un des meilleurs film de guerre parmi ceux que j'ai vu, je l'ai déjà vu plusieurs fois mais je ne m'en lasse pas, Annaud s'attaque au front de l'Est aussi horrible que passionnant ; l'affrontement de 2 idéologies destructives qui vit son apogée durant la bataille de Stalingrad. Contrairement aux films américains du genre Il faut sauver le soldat Ryan Annaud évite un côté trop larmoyant et démonstratif, la noirceur est là et Stalingrad réserve son lot de séquence de combat époustouflant notamment celle du début ou l'on voit Vassili traverser la Volga en barques sous le déluge des tirs des avions de la Luftwaffe dans des conditions insoutenables puis se battre dans les ruines de la ville d'ailleurs la reconstitution de la ville de Stalingrad avec ses ruines à perte de vue et une vision apocalyptique intense. Le seul reproche que l'on pourrait faire au film d'Annaud c'est qu'une partie du film se concentre trop sur le face-à-face entre le tueur d'élite Russe et celui des Allemands (la bataille en elle-même est délaissée), ce dernier est remarquablement interprété par le charismatique Ed Harris. Un grand film de guerre qui restitue bien ce que j'ai lu dans différents livres d'histoire. Malheureusement ce type de cinéma est trop rare. James Horner signe une belle BO qui accentue le suspense de Stalingrad.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 4 février 2011
    L'un des meilleurs film de guerre avec bien sur Il Faut Sauver Le Soldat Ryan mais sinon super film avec deux magnifiques acteurs : Jude Law et Ed Harris superbe !!!
    Donovan-City
    Donovan-City

    1 abonné 16 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 février 2011
    Peut être un peu trop long, peut être un peu trop mélodramatique, peut être un peu trop de séquences inutiles mais un duel qui tient en haleine.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 30 janvier 2011
    Comme pour "Sept ans au Tibet", Jean Jacques Annaud s'inspire de faits réels et réalise un très bon film historique qui relate parfaitement l'histoire du duel entre Vassili Zaitsev et Konig. La réalisation est de grande qualité. Les images, les mises en scènes sont vraiment belles. A ça se rajoute un très bon casting avec notamment Jude Law et Ed Harris mais aussi Joseph Fiennes ("goodbye bafana"), et, un scénario bien rythmé.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 janvier 2011
    belle surprise !!! je ne m'attendais pas du tout à cela
    adicte
    adicte

    58 abonnés 700 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 janvier 2011
    Un suspens maîtrisé de bout en bout. On ne quitte pas l'œil acéré de Jude Law et de Ed Harris. Une mise en scène un peu naïve parfois mais le tout est plus que convaincant.
    BATNICO76
    BATNICO76

    18 abonnés 639 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 28 janvier 2011
    Film efficace sur un affrontements méconnu (allemand - russe) les têtes d'affiche sont puissante!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 janvier 2011
    Un très bon film, très bien réalisé avec de très bons acteurs. Le duo/duel Jude Law/Ed Harris n'aurait pas pu être mieux.
    Don Keyser
    Don Keyser

    73 abonnés 1 641 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 janvier 2011
    Un très beau film porté par de grands acteurs, dur comme il le faut, quelques séquences amusantes, une réalisation parfaite et un très bon scénario.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 janvier 2011
    un tres bon film de guerre par surment le meillieur realisateur francais et le duel de snyper et tres bon tout le film est un grande claque
    kray
    kray

    50 abonnés 1 266 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 janvier 2011
    Capable du meilleur ( la guerre du feu , le nom de la rose) mais aussi du pire ( sept ans au tibet et plus encore l'effroyable sa majesté minor) , annaud peut laisser dubitatif , mais pas pour cette fois , stalingrad étant une bien belle réussite. Avec son habile scénario et ses acteurs bien choisis ( mention à ed harris , très convaincant) , stalingrad emporte l'adhésion , captive tout du long, et remet annaud sur de bons rails.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 5 janvier 2011
    Deux heures qu'on ne voit pas passé étant donné l'intensité de l'affrontement entre les deux tireurs d'élite. On aurait quand même aimé ne pas voir une vulgaire histoire d'amour se joindre à cela alors que quelque chose d'original aurait pu être certainement fait. Bref, bon film de guerre tout de même.
    aberdeen76
    aberdeen76

    45 abonnés 1 013 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 4 janvier 2011
    Un très Grand film de guerre : Un casting exceptionnel, des décors réussis et une réalisation de main de maître de la part de Jean-Jacques Annaud. Un reconstitution ambitieuse de la bataille de Stalingrad qui reste aujourd'hui incontournable. Seul bémol : un peu trop de sentimentalisme concernant l'histoire d'amour entre Jude law et Rachel Weish. Mais le film est tellement bon qu'on lui pardonne volontiers. Époustouflant.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 3 janvier 2011
    Ça commence comme un film de guerre habituel, avec une vision bien trop héroïque, bien trop américaine qui des le début fait penser à ce film pourri qu'est Pearl Harbor, ou les héros sont beaux et ou l'amour leur permettent d'espérer et même de gagner la guerre. Le ton durant le film ne change pas vraiment mais il laisse place à une vision différente lorsque la véritable intrigue s'installe. Tout d'abord on voit que c'est l'URSS, Stalingrad, avec des cadavres qui jonchent les places publiques. Puis le héros joué par Jude Law qui est un excellent tireur d'élite rencontre un adversaire nazi de taillei, joué par Ed Harris. Plus que dans la guerre, c'est dans cette histoire au coeur du conflit que réside l’intérêt du film. Le face à face prend son temps et nous coupe totalement de la bataille et des autres combattants. On rentre dans la tête des deux protagonistes et on y reste. Le seul mauvais point, et il est flagrant, est l'histoire d'amour inutile qui par sa prévisibilité ne devient qu'un surplus dont on veut se débarrasser. Au final on retient un bon film ou les acteurs jouent bien leurs rôles, mais c'est loin d'être un chef d'oeuvre du genre.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top