AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
26604 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stalingrad ?
5
117 critiques
4
217 critiques
3
89 critiques
2
53 critiques
1
19 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film de guerre avec un magnifique combat de sniper en plus. On voit le coté de l'URSSE sans la moindre pitié envers son armée.
Un grand film de guerre, un chef-d'œuvre.
Toujours aussi captivant à chaque fois que je le vois. Scènes d'actions à couper le souffle, acteurs magnifique, ...
Rien à redire.
Toujours aussi captivant à chaque fois que je le vois. Scènes d'actions à couper le souffle, acteurs magnifique, ...
Rien à redire.
Napoléon
Un scénario intelligent qui montre une facette peu connue de la guerre, et une mise en scène très réaliste.
Beau film. Très jolie décors de Stalingrad d'époque. Rien que de voir la scêne sur la Volga me fait frissoner, ainsi que le moment ou les soldats sovietiques sont impressionés par l'ampleur de la bataille à la sortie du train. Que de boucherie dans cette armée, malgré cela, un héros surgit de nul part pour déloger un à un l'ennemi nazi, mais il rencontre un ennemi de taille qui nous prépare un beau petit duel. Malgré ce scenario appetissant, on est vite abasourdit par une histoire d'amour lassante qui devait s'ajouter innévitablement. Très bon film.
Voilà un bien bel exemple du révisionnisme pathologique hollywoodien et comme d'habitude dès qu'il y a un sale coup à jouer, il y a un français dans les parages. Voyons! ce n'est pas honnête un truc pareil, c'est tellement caricatural que ça vire régulièrement à la parodie. Si vous produisez un film sur la Russie du communisme pendant la guerre, pensons d'abord à le réaliser en Russie par une équipe Russe. Imaginons, cinq secondes, un film retraçant la guerre de sécession, tourné à Cuba... Allé! De grâce, redevenons sérieux.
Ni plus ni moins qu'un navet bien emballé. Le titre est une imposture, une insulte à la mémoire des gens qui sont morts dans cette terrible bataille ; un crachat à la figure des amateurs d'Histoire. Jude Law n'a rien à fiche là-dedans, et cette histoire de snipers n'a pas de sens.
Ce film de guerre est assez dur (comme beaucoup de films de guerre certainement) et les tireurs d'élite donnent un plus au film, qui laissent place à des scènes à suspense.
Une reconstitution historique très réussie offrant un final intense avec le duel de snipers.
Un trés grand film de guerre. Un duel entre deux snipers de choc, un Ed Harris plus surprenant que jamais et un Jude Law remarquable.
Un duel âpre, rugueux et intense entre Jude Law et Ed Harris sur l’univers des snipers du front Est de la seconde guerre mondiale
Jean-Jacque Annaud s'attaque au front russe de la seconde guerre mondiale tout d'abord dans une fresque froide et inspiré puis dans un duel à couteaux tirés entre deux sniper. Annaud sait faire des films qui vous hapent celui-là y est presque arrivé. 14/20
un grand film de guerre annaud signe un de se meilleur film
La musique, la musique, aussi inquiétante que le bruit de obus qui explose
Merci Jean-Jacques Annaud, peu de film mais toujours des films excellents
Jude Law tient bien la barre
Ed Harris, son charisme, son visage a lui seul représente toute la suprématie Nazie, il fait peur...
spoiler: Mais tout finit bien...au prix de milliers de russes morts...
Merci Jean-Jacques Annaud, peu de film mais toujours des films excellents
Jude Law tient bien la barre
Ed Harris, son charisme, son visage a lui seul représente toute la suprématie Nazie, il fait peur...
spoiler: Mais tout finit bien...au prix de milliers de russes morts...
Ce film change des autres films de guerre. Très bon film qui est en fait un duel entre 2 tireurs d'élite!
C'est l'histoire d'un duel entre deux hommes, et malgré tout son talent, Jude Law n'a pas le plus gros calibre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse