AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
26767 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stalingrad ?
5
117 critiques
4
217 critiques
3
89 critiques
2
53 critiques
1
19 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
blacktide
Pour moi c'est sans doute l'un des meilleurs films de Jean Jacques Annaud avec le nom de la rose. Une fresque épique sur la bataille de Stalingrad avec des acteurs à fond dans leurs personnages sans oublier les scènes de batailles qui sont époustouflantes. L'histoire est très intéressante et le duel entre Jude Law et Ed Harris est haletant. Le film est très réaliste et comme tout le monde le dit ce n'est pas seulement une bataille entre deux nations mais c'est aussi un duel entre deux hommes. Très bien filmé avec de très belles images. Un chef d'œuvre au casting impressionnant: Jude Law, Ed Harris, Rachel Weisz, Bob Hoskins, Joseph Fiennes et Ron Perlman. Un film qui vaut vraiment le détour. Génial!
Un tres bon film de guerre avec un suspense concernant les 2 snipers , un suspens jusqu'a la dernière minute
Un superbe film de guerre, qui retrace l'histoire en nous embarquant dans le combat plus psychologique que physique qui oppose deux hommes hors du commun. Beaucoup d'émotion, un film très poignant.
une grande fresque, un grand film de guerre. Jean-Jacques Annaud réalisateur "Le nom de la rose" tout comme Luc Besson aime tourné avec des acteurs américain, et qui mieux que Ed Harris pour parfaire son oeuvre, un rôle de sniper nazi, cruel et froid jusqu'à même pendre un enfant. Rachel Weisz et Jude Law sont des acteurs moyen caché derrière leur physique. Joseph Finnes change de registre au cour du film passant d'un journaliste heureux et célèbre à homme jaloux et traite. Bob Hoskins en général russe méconnaissable est drôle et crédible. petit rôle pour la muse du réalisateur, Ron Perlman, bluffant avec ces dents en fer. Il y a cependant un peut trop de longueur, on décroche même parfois. le suspens entre les scènes des deux snipers est pratiquement les seul intérêts du film.
Un film de guerre insupportable, non pas parce qu'il est choquant mais parce qu'il dégouline l'emphase et qu'il respire la platitude. Jude Law, dans son rôle le plus monolithique, y fait face à notre cher Ed Harris ( acteur qui jongle entre les bons films et les nanars avec une parfaite régularité )... Le film de Jean-Jacques Annaud semble jouer la carte du spectaculaire outrancier avec insistance : les scènes de sniper sont d'une incroyable lourdeur. Par ailleurs, la qualité des dialogues n'est plus à prouver ( préférez la version doublée, c'est une question d'harmonie... )Vous l'aurez compris, Stalingrad est un ratage absolu, un navet carabiné, le produit nauséabond de ce qui se fait de mieux à Hollywood... Bref, un film de guerre des plus formatés et des moins intéressants. La jolie Rachel et le bon vieux Bob Hoskins font ce qu'ils peuvent pour remplir leur gamelle. Stalingrad, un film alimentaire. Stalingrad, un film pop-corn. Stalingrad, une ration de topinambour indigeste. Rien de plus.
Grace à ce sublime et dur chef-d'oeuvre,Jean-Jacques Annaud qu'il est un réalisateur renommé qui nous fait toujours des chefs-d'oeuvres.La meilleure prestation de Jude Law pour ma part,plus que génial en tireur d'élite professionnel russe,Ed Harris est...excellentissime en tireur d'élite nazi,Rachel Weisz est sublime,Joseph Fiennes est super et Bob Hoskins est très bon en Nikita Khrouchtchev.A voir.
Florent B.
Très beau film de guerre, malgré quelques lenteurs, je m'attendais pas à ce que J.J. Anaud en fasse autant, des décors réalistes, des scènes de batailles violentes et spectaculaires, et une réalisation parfaite. Jude Law et Ed Harris sont remarquables. Du grand spectacle.
très bon film l'histoire est vraiment très bien et le casting et très bon aussi
Film de guerre Hollywoodien réalisé par un français.
S'il avait voulu faire une caricature de ce que le cinéma américain fait de moins original et de plus convenu: Annaud aurait parfaitement réussi sa mission.
Le scénario est d'une minceur rare, les personnages ne sont que des caricatures grossières.Et un sentimentalisme dégoulinant fini de rendre ce film insupportable.
Reste à le regarder au dixième degré comme un bon vieu navet.
S'il avait voulu faire une caricature de ce que le cinéma américain fait de moins original et de plus convenu: Annaud aurait parfaitement réussi sa mission.
Le scénario est d'une minceur rare, les personnages ne sont que des caricatures grossières.Et un sentimentalisme dégoulinant fini de rendre ce film insupportable.
Reste à le regarder au dixième degré comme un bon vieu navet.
tres tres bon film, un jude law vraiment attachant...
un très grand duel entre deux hommes, intense et magnifique filmé !!! presque un chef d'oeuvre
La première scène est empruntée d’un réalisme à couper le souffle. Une histoire vraie. Un film très bien réalisé.
Le mélange de la grande Histoire et de l'intimiste est toujours délicat ; surtout quand la première est présentée de manière plus passionnante que le second mais que c'est le second qui prend vite le dessus scénaristiquement sur la première. Résultat les séquences d'introduction qui concernent la grande Histoire, celles qui montrent l'horreur qu'ont vécu les soldats russes pris entre les nazis et des supérieurs qui n'hésitaient pas à leur tirer dessus s'ils reculaient sont les meilleures du film avec les trop peu nombreuses scènes où apparaît Bob Hoskins, très tristement sous-employé car de très loin le meilleur acteur de la distribution troublant dans la peau de Nikita Khrouchtchev. Sinon pour l'intimiste, entre un Jude Law qui prouve une fois de plus son incapacité à assumer un premier rôle, un Joseph Fiennes fade comme à son habitude, une Rachel Weisz qui n'a jamais paru aussi transparente (inévitablement l'histoire d'amour s'avère en conséquence peu passionnante !!!), seul Ed Harris et deux ou trois bonnes idées (le reflet dans le débris de verre par exemple !!!) arrivent à donner quelques instants de bon cinéma. La confrontation finale déçoit par sa platitude et la musique de James Horner est un véritable dégueulis d'hollywoodisme. Je m'attendais à plus original, plus puissant de Jean-Jacques Annaud.
Un duel d'acteurs incroyable qui souffre d'une lenteur qui tuerait presque le film...
Un très bon film de guerre avec un magnifique combat de sniper en plus. On voit le coté de l'URSSE sans la moindre pitié envers son armée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse