Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Agnes L.
174 abonnés
1 673 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 26 août 2024
Dans un monde futuriste éloigné, un robot se révolte et décide d'éradiquer la race humaine qu'il trouve imparfaite et dangereuse. Un sujet de SF sur l'avenir de l'IA ou plus exactement ses dangers pour l'homme, ce n'est pas nouveau. Ceci dit, Brad Peyton, le réalisateur, nous présente une histoire simple et cohérente. C'est bien fait avec des effets spéciaux suffisants qui ne prennent pas le dessus sur l'intrigue. Atlas (Jennifer Lopez), l'analyste est bien un peu excessive dans ses réactions, cependant, le film est ne m'a pas déçu, sauf peut-être dans les vingt dernières minutes trop prévisibles. Avec plus de variétés de personnages et d'actions, cela aurait pu être supérieur car le film tourne à 90% autour d'Atlas, ce qui est beaucoup pour un film d'une durée de deux heures.
Je me demande toujours ce que ça veut dire quand on constate que l’acteur/actrice principale d’un film est aussi son principal producteur/productrice. Est-ce simplement parce que son agent a négocié le contrat comme tel ? Ou est-ce que ça signifie que l’intéressé, à la lecture du script du film, s’est mis à l’aimer d’amour, l’a considéré comme le secret le mieux gardé de l’année, et a voulu endosser plusieurs responsabilités, comme on adopterait un enfant, pour lui offrir la meilleure vie possible. J’espère vraiment que c’est la première possibilité qui l’emporte car ‘Atlas’, en plus d’être techniquement moyen, est d’une banalité presque absolue (qui a dit “Bah c’est Netflix, quoi” ?). Jennifer Lopez y joue la meilleure analyste et interrogatrice de l’humanité dans la guerre que celle-ci mène contre les IA. Jennifer n’a aucune expérience de terrain mais elle veut quand même y aller ; du coup, ça tourne mal. Pour survivre, elle devra apprendre à composer voire à se synchroniser avec l’IA de son Mécha…alors que du fait de son travail, elle est hostile à l’idée qu’une IA explore son cerveau. Tiens, des cyborgs qui ressemblent à des humains et pensent comme des humains - on ne parlait pas d’IA autrefois, c’était juste “magique” - au point de vouloir tuer les humains qu’ils considèrent comme une menace, c’est une bonne idée ça. Et puis, le robot géant qui fait les mêmes mouvements que l’humain dans l’habitacle et avec qui il partage une connexion neuronale, c’est super aussi, vraiment. Sauf que…vous avez vu ‘Blade Runner’ (et ‘Terminator’, dans la foulée) ? Vous vous souvenez de ‘Pacific rim’ (et même de Ripley dans son P-5000 à la fin de ‘Aliens’) ? Si vous avez répondu “oui” à ces questions, alors ce ne sont pas de bonnes idées du tout. Juste la 3567ème itération de concepts qui n’en étaient déjà plus à leur version originale la première fois qu’ils se sont imposés au grand public.
Œuvre pour le moins anecdotique, qui rabâche les poncifs du genre sans surprise et sans passion. les effets spéciaux sont plutôt laids et on s'ennuie sec des relations censées nous faire réfléchir entre l'héroïne humaine et les IA qui lui sont liées.
Les films sur l'IA vont se démultiplier, et celui-là dresse le portrait d'un monde supervisé par l'IA comme nous n'en verrons jamais. Aucun risque parce qu'il n'y aura jamais l'énergie nécessaire pour faire fonctionner une ville "intelligente" où la domotique est reine, et les engins sur-évolués. Le couple c'est le jeune femme super intelligente et la machine, droïde, hyperconnecté. Le rêve de certains, le cauchemar d'autres. Le droïde est rancunier et cherche à se venger de la planète Terre. Alors il faut aller le détruire, mais il a tout prévu, sauf la botte secrète de l'héroïne. On ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'action, des explosions, des bombes, des droïdes qui meurent, ça n'a quand même beaucoup de profondeur.
Le scénario est à peine potable. C'est un film "girl power". La CGI est correcte. Ca vend l'humain augmenté. Lopez fait le job (quasiment toute seule). Elle est productrice du film aussi. Pour les bons client de SF sinon passez votre chemin.
Quand un robot doté d’intelligence artificielle devient autonome et bien décidé à exterminer l’humanité, la traque est lancée.
J’ai pris ce film pour ce qu’il était : un petit nanar gentillet plein de clichés et d’idées recyclées, et j’ai passé un bon moment.
Les effets spéciaux sont plutôt bons, l’histoire tient la route, le rythme est bien dosé, il y a de l’émotion, beaucoup d’action, vraiment je ne me suis ennuyé à aucun moment.
Évidemment, ce ne sera pas non plus le film de l’année, mais ce film d’action, sans pour autant pousser la réflexion sur les intelligences artificielles dans des retranchements philosophiques poussés, questionne sur la place de l’IA dans notre société et la confiance qu’on peut lui accorder.
Il en reste un sujet d’actualité qui n’a jamais été aussi présent qu’aujourd’hui, alors que l’industrie commence à rendre l’IA facilement accessible au grand public (chat GPT, cover par IA, Deepfake, retouches photos, etc.).
J.LO, pour moi, n’a jamais été une actrice incroyable même si elle fait le taff, mais force est de constater qu’elle s’améliore au fil de ses prestations.
En bref, un film plutôt cool et agréable à regarder qui fait partie du haut du panier des créations originales du catalogue Netflix.
De façon très étonnante, ce film n'était pas le navet redouté. Il propose une honnête distraction de sf populaire, dans l'espace, sur une planète inconnue abritant des robots mutins. Le film n'offre rien de plus certes, mais un moment agréable quand même.
Film de SF en partie plombé par le surjeu de Jennifer Lopez. Décors et effets spéciaux sont honnêtes, le scénario assez basique sur les IA ( « il y en a des bien et il y en a des mauvaises »), ce n’est pas d’un niveau de réflexion très profond mais les choses auraient été mieux sans les grimaces et pleurs perpétuels de l’actrice principale. Le personnage du « méchant » Harlan n’est absolument pas fouillé, seul discours : « vous allez vous détruire » (justement, pas la peine d’en rajouter), le rôle de Simu Liu est tout de même bien réduit à la portion congrue. Les moyens sont là, mais le choix scénaristique ainsi que celui des acteurs et leurs rôles ne sont pas à la hauteur.
Clairement nul. Un jeu d'acteur minable de la part de J Lo, une histoire pourrie sans intérêt et un scénario, mais alors mesdames et messieurs, d'une nullité sans nom. Je crois même qu'à la fin j'ai vomi.
un très bon film de science fiction, l'histoire est sympa, les effets spéciaux sont réussi, bonne mis en scène et le duo smith/Jlo parfait, à voir sans hésitation.
Je dois admettre que ce film m'a agréablement surpris, notamment grâce à la performance de Jennifer Lopez, que je n'aurais pas spontanément imaginée dans un rôle de science-fiction. Le film explore le thème éculé de l'intelligence artificielle menaçant de prendre le contrôle du monde, mais le fait d'une manière qui reste attrayante grâce à l'interprétation de Lopez. Sa capacité à dépeindre la complexité des relations entre les humains et l'intelligence artificielle est intéressante et m'a presque ému aux larmes vers la fin. Cependant, malgré ses points forts, le film présente certaines lacunes. Le scénario, bien que divertissant, aurait pu bénéficier d'un développement plus poussé pour éviter les clichés habituels. Heureusement, les effets spéciaux réussissent à compenser en partie ces défauts et contribuent à une expérience globalement positive. Mention spéciale à Jennifer Lopez qui prouve que, passé cinquante ans, il est possible de s’imposer sur « grand écran ». WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Très mal interprété par Jennifer Lopez qui n'est pas du tout crédible dans le rôle d'une scientifique. Le budget du film est principalement dépensé dans des images de synthèse et dans le salaire de l'actrice principale. D'ailleurs on ne voit qu'elle... Aucun intérêt. Passez votre chemin.
J'ai regardé ce film un samedi matin sur Netflix. Surpris de voir autant de notes à 5 que de notes à 0. L'indice donné n'était pas haut, à peine 30%, j'ai décidé d'y aller quand même. Ben, j'ai trouvé ça mauvais, je mets la note de 1,5.
Si vous aimez le thème de la guerre entre humains et robots sur fond de conquète spatiale, avec un scéanio prévisible et un truc que j'appelerais une sorte de plagiat généralisé, alors ce film vous plaira.
Moi, j'ai l'impression d'avoir perdu mon temps et tant de choses donnent l'impression d'un déjà vu. A part quelques effets spéciaux impressionnants, ce film n'a pour moi rien d'original. Cela commence par la scène où elle récupére les plaques des rangers morts, cela m'a fait penser à un film sur la guerre du vietnam. Par moment, on se croit dans Gravity, par moment on se croit dans Robocop, ou Starship Troopers, par moment on se croit dans Interstellar, mais pas la même profondeur pour sur. Et à 30 minutes de la fin, on se croit dans la guerre des étoiles, avec une scène de combat où l'épée du Jedi se transforme en fouet et autre et ça devient presque massacre à la tronçoneuse. A 15 minutes de la fin, c'est pathétique, c'est Kate Winslet et Leonardo di Caprio version romance avec un robot qui va mourir et lui donne la dernière dose d'oxygène qu'il peut produite et épuise son énergie pour lui offrir une dose de café solidifiée. Et bien sur elle retrouve son esprit réincarné dans une autre machine dans la dernière minute, rescusité, comme par miracle. J'arrête là. Vous ferez comme vous voudrez, je vous aurai prévenu.
Je ne suis pas un grand fan de SF mais honnêtement , j’ai passé une super moment. Le casting est convaincant, le scénario très actuel et la réalisation crédible. J’ai beaucoup aimé la relation entre Atlas et son IA. A regarder sans apriori pour passer un bon moment.