Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
LaNcelot44
35 abonnés
142 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 30 mai 2024
Commençons par ce qui va, ça va aller vite : tout le budget est passé dans les effets spéciaux qui sont tartinés généreusement et sont dans l'ensemble assez efficaces et fascinants. Du coup c'est plutôt assez simple à suivre et on se laisse porter facilement en éteignant le cerveau. Pour le reste c'est très médiocre on va pas se mentir. JLO qui est censée porter la majeure partie du film seule est assez peu crédible. En même temps avoir comme principal "partenaire" une voie robotique sans émotion et assez mal doublée en français n'aide pas. Le scénario évite l'écueil des rebondissements permanents mais il tient en deux lignes et parce que c'est dans l'air du temps on a une mise en avant assez indigeste et malhabile du concept d'IA. Un film d'action comme on en a déjà vu des centaines.
Petit pop corn movie sans grand éclat mais on passe un moment distrayant , avec en prime une petite reflexion sur les IA , mais qui ne va pas au bout de ce qu'elle ne fait qu'esquisser avec beaucoup trop d'optimisme .
Première heure très sympa. Hélas la dernière partie est un peu bête, mais bastons bienvenus. Effets spéciaux bien et mise en scène itou. Serie B moyenne mais très correcte.
Film original Netflix oblige, on est devant un long-métrage de divertissement bas de gamme.
Tout d’abord, les effets spéciaux sont corrects malgré des décors en deçà des espérances les décors. (Je suis certains que certaines consoles modernes proposent des meilleurs graphismes).
Mais surtout, le scénario est sans originalitéspoiler: (l’histoire d’un personnage détestant les robots mais qui va avoir un lien avec l’un dans autres au regard des circonstances est d’une banalité sans nom ) qui n’est pas aidé par des dialogues et des personnages très médiocres.
On suit une histoire où les facilités scénaristiques sont légion notamment : spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu.
spoiler: + Casca et ses soldats ne voient pas un robot debout à quelques dizaines mètres d'eux.
spoiler: + L’explosion d’une bombe à neutrons qui n’a aucun impact sur son robot mais qui détruit tout ce qui a autour et surtout une tornade…
spoiler: + La technologie fonctionne comme souhaite le scénario car par moment l’IA arrive à lire dans le cerveau de l’héroïne sans soucis, et par moment il doit lui faire revivre un souvenir pour le voir.
spoiler: + Dans le campement de la fin, elle est quasiment au milieu du camp et personne ne la remarque alors que je rappelle que le robot est très grand, et que les ennemis sont sur leurs gardes.
spoiler: + L’héroïne et son robot arrivent à détruire tout et vaincre tous les ennemis dans leurs propres camps alors qu'une dizaine de robot synchronisé par des soldats ultra entraînés sont morts sans opposé la moindre résistance...
En aparté, spoiler: je ne comprends pas l’explication des raisons du meurtre de la mère par le méchant.
Le film n’arrive pas à expliquer son concept principal de Neurolex spoiler: (les robots peuvent fonctionner sans lien parfaitement mais il faut quand même avoir un lien avec eux pour je ne sais qu’elle raison). De ce fait, la synchronisation qui devrait être un moment important de l'histoire, est au final un moment gênant que l’on souhaite qu’il se termine le plus rapidement possible. Les argument du Robot sont quand même fallacieux où on a plus l’impression de voir l’esprit d’un humain dans une machine qu’une IA très performante…
Par ailleurs, s'ils peuvent lire mutuellement dans leurs pensés après la synchronisation, pourquoi ils se parlent alors que cela perd du temps précieux dans certaines scènes. Nous entendre uniquement les penser aurait été plus pertinent.
Le film n’arrive pas non plus à présenter une planète cohérente et réaliste (on n’y croit pas, on voit les grosses ficelles qui ne permet de s’immerger dans l’ambiance de cette planète). Le principal problème est que la planète est illogique. On passe de sommet de hautes montagnes enneigées à de la forêt tropicale verdoyant en moins de 80 kilomètres à pied…
Je ne parle même pas des scènes de combat qui doivent durer 1 minutes chacune.
En ce qui concerne les messages du film, je ne comprends déjà pas spoiler: pourquoi l’humanité utilise toujours de l’IA et les mêmes technologies alors qu’elle a été très dangereuse pour elle-même. Il n’y pas de remise en cause (des manifestations, des discussions entre expert) pour ne faire comprendre qu’il y a eu quelques choses qui a changé après le début du film.
Ensuite, le petit message écolo est mal amené et sans intérêt. Pour finir,spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu.0
En conclusion, on est devant un film feignant où on nous montre la moitié du temps une femme parlé à une IA avec des dialogues nuls dans un scaphandre robotisé, qui est rempli de faciliter scénaristique où tout est prévisible avec aucun message pertinent sur l'IA. On y ajoute un mise en scène sans intérêt, des moments mélo très mal joué. Voici une définition d’Atlas.
Ce film est ennuyant à mourir, j’ai passé les ¾ du temps sur mon téléphone en espérant que le film allait s’améliorer. spoiler: + Elle a découverte par hasard du point de largage des alliés sur une planète inconnu.1
Comme le souligne une bonne partie de la critique, un film ennuyeux auquel on ne s'attache jamais. Pour ma part j'y trouve une J. Lopez avec un doublage en français qui ne met pas en valeur son personnage. Non, franchement pas grand chose à dire de cette production à vite oublier.
Pas franchement emballé par ce film de science-fiction beaucoup trop futuriste à mon goût, limite absurde. A la manœuvre on retrouve un Brad Peyton peu inspiré à qui l'on doit Rampage, San Andreas ou encore Voyage au centre de la terre 2, des films d'actions que j'avais bien plus apprécié. Tout avait l'air fake dans ce long-métrage et ça m'a gêné. Basé sur l'IA, le scénario à un air de déjà vu et ça n'est pas prêt de s'arrêter vu que c'est le sujet à la mode. Jennifer Lopez à elle toute seule ne peut sauver ce film qui à n'en pas douter trouvera son public sur Netflix.
Critiqué avant même sa sortie ce film va faire un carton c'est sûr. Le genre de sf que l'on aimerai voir au cinéma. Je vais lui donner la note maximale car j'ai vraiment adoré ce film . Effet spéciaux et décors à couper le souffle on ce croiré dans titanfall, un jeu que j'ai fortement apprécié. Puis notre héroïne jlo envoie du lourd avec une petite touche humoristique qui n'est pas désagréable. Bref si vous aimez la bonne sf sauce boston vous allez adoré ce film . Vivement la suite...
On peut se laisser aller à notifier toutes les choses qui pourraient ne pas aller ou être crédible dans ce film, mais je fonctionne au feeling et je ne suis pas pseudo critique de film. Assez bonne surprise car en mettant le film je ne m’attendais à rien, n’en ayant pas entendu parler. Les effets spéciaux sont de bonnes factures et effectivement (comme disais une autre personne) ça m’a rappelé aussi le jeu Titanfall 2 (du coup envie d’y rejouer) qui était visuellement très beau. Bref pas besoin de plus de blabla, c’est un bon ptit film plutôt sympathique où on ne s’ennuie pas beaucoup. Donc j’ai passé un bon moment et ça ça vaut bien la note maxi.
Un petit film de science fiction assez intéressant et finalement pas décevant. Il se laisse regardé et on passe un bon moment. Quelque fois Jlo est un peu agaçante, et c’est un peut trop « cliché » par moment, et gros, mais bon le temps passe vite et le job est fait ! Bien !
Ce n’est pas le film de l’année mais je vais être honnête quand je suis agréablement surpris par une production Netflix, je préfère l’encourager et mettre la centaine de bouse de côté. Les effets visuels sont réussis, beaucoup d’action et une Lopez à fond. L’histoire n’est pas nouvelle et on a droit à un gros mixte du meilleur SF entre Terminator, Starship Troopers, Avatar… manque peut être un peu de savoir faire mais ça tient vachement bien la route.
"Atlas", film de science-fiction américain réalisé par Brad Peyton, sorti en 2024 sur Netflix. Un blockbuster de S.F assez vite oublié, mais bien fait, bien réalisé, avec de l'action, des effets, des robots et Jennifer Lopez. Une nouvelle "réflexion" sur les intelligences artificielles. L'homme et/ou la machine. Un divertissement qui fonctionne
"Atlas", le film de science-fiction sur Netflix réalisé par Brad Peyton, se révèle intéressant, mais assez creux dans l’ensemble. Le long-métrage qui met en scène Jennifer Lopez dans le rôle d’une ex-soldate luttant contre une IA menaçante, tient un scénario prometteur mais prévisible. L’histoire aborde des thèmes actuels comme l'éthique de l'IA ou l’attachement émotionnel envers les IA, mais sans toutefois les approfondir. Les performances, notamment de JLO, sont solides, mais les personnages secondaires manquent cruellement de développement. Cependant, la réalisation reste efficace et les effets spéciaux impressionnants créant un ensemble visuel convaincant. En somme, "Atlas" est un divertissement de science-fiction satisfaisant, mais qui peine à révolutionner le genre. - 13/20 Critique sur Atlas (film) Vu le 26.05.2024 sur Netflix
Jen passe son temps râler, crier, gémir renifler et pleurer. ajoutez a cela un scénario mince comme du papier a cigarette et des effets spéciaux low cost.
Le film se focalise principalement sur Jennifer Lopez et du coup les autres acteurs passent pour des faire-valoir. Mais on ne perd rien au change vue la piètre qualité de leur jeu. J.Lo interprète avec brio une spécialiste dans le domaine de l’ IA, qui se retrouve missionnée aux confins de la galaxie pour traquer un androïde rebel devenu une menace pour l’humanité.
spoiler: Ainsi sur une planète située dans le système Andromède, elle sera contrainte de fusionner son esprit avec celui d’un Mecha dont l’IA deviendra son principal interlocuteur et peut-être bien plus….
Alors aux commandes de cette armure de combat et à l’instar de Ripley dans « Aliens », elle va affronter une armée d’androïdes l’attendant de pied ferme pour lui faire barrage .
Ici on ne s’embarrasse pas de réflexions philosophiques, on se régale plutôt dans le bourrin jouissif, la baston explosive avec néanmoins une intéressante approche concernant la symbiose homme / machine.
On éprouvera une sorte de plaisir coupable pendant ces 2 heures et à la fin, la satisfaction d’avoir passé un bon moment. Ce qui n’est pas si courant. Mentionnons aussi d’excellent effets spéciaux.
NB le metteur en scène avait déjà réalisé en 2015 l’un des meilleurs films catastrophe depuis « 2012 », à savoir : « San Andreas »
Visiblement, je ne suis pas en accord avec la tendance négative des premières critiques du film. J'ai d'ailleurs commencé le visionnage en m'attendant à un nouvel échec, surtout après le catastrophique Rebel Moon et en ayant pris connaissance des premiers avis.
Eh bien, bonne surprise pour ma part.
Même si le scénario ne révolutionne pas du tout le genre et que l'on est bien sur un fil cousu de fil blanc, l'enrobage est clairement de bonne facture. Les effets spéciaux sont, selon moi, bien mieux réussis que ceux de Rebel Moon, arrivé juste avant sur Netflix. Les arrière-plans intergalactiques sont très sympas, l'armure "ultra" assistée est bien réalisée et le rythme du film ne laisse pas de temps mort à mon sens.
Bref, j'ai passé un bon moment avec ce visionnage et si l'univers devait se poursuivre d'une façon ou d'une autre, j'imagine que j'entamerais la suite avec plaisir.