Derniers Avis : Le Seigneur des Anneaux : La Guerre des Rohirrim - Page 8

Dessin animé correct ! ( Quelques longueurs pour un dessin animé de 2h45 !). Musique trop discrète !

Film excellent. Il s’inscrit dans la continuité des œuvres de Peter Jackson. C’est vraiment super. Il y a beaucoup de références aux trilogies originales, et c’est presque fidèle à Tolkien. L’animation est vraiment cool même si il y a quelques scènes avec de la saccade. Bref, foncez.

Allons donc juger cette énième adaptation des annales du Seigneur des Anneaux, qui allaient à coup sûr tomber face au même couperet d'inclusivité, de diversité et de modernisme que celle d'Amazon. Toute leur communication s'est d'ailleurs basée là-dessus (ainsi que sur la présence à la production de Peter Jackson, sur laquelle nous reviendrons).
Quelle erreur!
Quelle erreur d'avoir pensé cela!
La Guerre des Rohirrims est, absolument et solidement, la meilleure adaptation d'une oeuvre de Tolkien depuis le Retour du Roi en 2003. Il est meilleur que la trilogie du Hobbit, et on ne parlera pas de la série massacre d'Amazon. Il a choisit l'opposé de cette dernière: se baser sur les annales du Seigneur des Anneaux, en les reprenant entièrement, sans les corrompre, sans les interpréter, en comblant simplement les trous. Il ne détruit pas l'oeuvre, il l'adapte.
Et il l'adapte en un bon film, qui plus est. Bien rythmé, très bien animé, aux visuels reprenant les décors, paysages et designs de la trilogie originale pour faciliter l'intégration des spectateurs qui seraient déroutés par l'aspect animé.
Un film avec des personnages forts, bien amenés, avec des caractères définis et solides; avec un rôle central féminin, mais qui démontre magistralement comme trop rares sont ceux qui l'ont fait avant lui, que l'on peut centrer l'intrigue autour d'une femme sans avoir à faire des hommes autour des parodies lâches et perverses.
Oui, la GdR invente des personnages; mais elle reprend tous les réels, sans détourner leurs rôles, sans les diminuer; Helm resplendit du même charisme que les quelques lignes des livres à son sujet le laisse deviner, sans pour autant gêner celui de sa fille inventée, Héra, qui n'est ni invincible ni meilleure que tout le monde.
Elle est bien écrite, et c'est toute la différence.
La communication du film s'est faite autour de cette figure féministe, du grand spectacle à recours de Mumakils et de charges dantesques, qui n'avaient rien à faire là et laissaient présager le pire.
Et pourtant, tout est intelligemment justifié, sans laisser perdu le spectateur novice et sans heurter le vétéran. La diégèse est intacte et en lien direct avec la trilogie originale.
En lien notamment avec sa musique, reprenant les thèmes les plus iconiques sans les dévoyer, et en sachant apporter son propre caractère au long-métrage, jusqu'à amener sa propre mélodie à la hauteur de ses ancêtres.
Et c'est là que l'on note la différence avec la version Amazon.
Ici, et très certainement l'implication de Jackson n'y est pas étrangère, tout le film transpire l'amour du matériel de base, la compréhension de son message et de son histoire, et la volonté de l'actualiser tout en le respectant.
Ici, on démontre comment on peut allier inclusivité et modernisme avec le respect et la tradition.
Ce film est ce que la série des Anneaux de Pouvoirs, et je dirais même la trilogie du Hobbit dévoyée par ses producteurs, auraient dûs être.
Comment a-t-on pu en douter venant de Kamiyama, celui qui avait déjà si brillamment adapté Ghost in the Shell ? Il fait partie de ces Hommes qui savent marquer de leur patte leur ouvrage sans oublier d'où ils en tirent la base.
Ce film, est un grand film; et je ne vous conseille que trop d'aller le voir au cinéma pour profiter pleinement de son imagerie spectaculaire et de sa musique transcendante.
De quoi espérer le meilleur de la Chasse de Gollum, qui devrait se concrétiser prochainement, avec Serkis aux manettes sous l'oeil, encore une fois empli de bienveillance et d'amour, de Peter Jackson.

Dessin et animation pas a la hauteur du sujet...
Pas de proportiln, pas d profondeur, les cehveaux courent dans le vide, les details des armures sont tres mauvaises... bref pas bon

Heureusement les fonds et la musique sont bons.

Sans surprise, loin de l'univers de Tolkien, l'animation pas moche mais pas ouf non plus, reste un scénario qui se suit bien où le jeu des personnages de la version française est vraiment meilleur que la VO. De là à dépenser vos économies pour une place au ciné, je vous conseillerais d'attendre le streaming. En carte pass ça passe le temps.

Je l'ai trouvé chouette !
L'histoire est bonne, les personnages sont bien écrits et la bande son est excellente (même si 3x on nous ressort le thème du Rohan d'Howard Shore, mais il fonctionne tout le temps sur moi).
Il y a parfois des essoufflements dans le rythme mais les films précédents ne sont pas exempts de ce "défaut", surtout dans l'intro. Même si ça ne m'a jamais trop dérangé.

Pour l'animation, elle est plutôt jolie, c'est effectivement pas un Ghibli mais il a une DA sympa, de très jolis décors et une belle lumière. Il n'y a qu'une ou deux scènes de 5 secondes où je me suis dit "ah c'est un peu mal animé", sur 2h de film je trouve que ça va finalement. Par contre il faut aimer un mélange un peu particulier de 2D / 3D.
Certaines critiques se plaignent que la voix narratrice soit celle d'Eowyn et ne comprennent pas ce qu'elle fiche là. Je trouve ça un peu bête, c'est littéralement un personnage similaire à la protagoniste du film ce n'est pas si illogique (princesse rebelle du Rohan qui veut démontrer à son père qu'elle est forte et indépendante tout ça)

Bref je l'ai trouvé excellent, pas spécialement parfait mais ce n'est pas ce que je demande à une oeuvre. Les petit soucis que j'ai en ressortant de la séance restent relativement minimes.

Réalisation aléatoire, on est très loin des films, les dialogues sont sans intérêt, les scènes de batailles longues et plates. On s’ennuie ferme !

Une pure exploitation de licence sans génie, histoire oubliable, dialogue clichés, dessins d'arrière plan bâclés pour du production I.G c'est vraiment décevant.

Commençons par l'animation. Comment peut on encore avoir une animation aussi saccadé que dans Goldorak en 2024.
Et encore Goldorak c'était sur petit écran. Ici cela pique vraiment. Surtout quand on compare à Arcane, Blue Eye Samourai et même Vox Machina. Pitoyable.
Ensuite l'histoire pour 75 % est celle du Gouffre de Helm dans les 2 tours. Les Orcs remplacé par des humains même la fin avec l'arrivé des renforts. Et ensuite, la même histoire rabâchée depuis une 10aine d'année, spoiler: de la fille brimée par le patriarcat et qui veux décider de sa vie comme elle l'entend
? Je suis entièrement d'accord avec le thème mais j'en ai marre que ce soit ressassé dans tout les films.
Et finalement aucun humour....Rien. C'est pompeux et lent. Et avec très peu de surprise.
Bref pas original pour un sou. Tout le monde ne peu pas être Tolkien...

Quel bonheur de revenir en Terre du Milieu après tout ce temps. Un film qui prend le temps de raconter une histoire, animation musique géniales, un grand frisson pour les fan de Tolkien et des adaptations de PeterJackson, a voir et revoir.

Un très bon film d'animation japonais avec des scènes vachement épiques et spectaculaires avec de belles séquences animées.

Alors que Peter Jackson a fait ses adieux à la mythologie du Seigneur des Anneaux en 2014, l’univers de Tolkien est de retour ce mercredi dans les salles obscures

https://cultea.fr/le-seigneur-des-anneaux-la-guerre-des-rohirrim.html

On s’ennuie bcp, c’est plat et graphiquement pas très beau. Si c’était pour enfant encore, mais ça ne l’est pas… bcp de violence et de sang. Cette fusion japano-tolkienne n’a rien d’épique et n’apporte pas grand chose à l’univers du Seigneur des Anneaux.

Cela fait plaisir de revoir du Seigneur des Anneaux au cinéma !

Je n'y connais rien à l'univers du Silmarion, j'adore la trilogie de Peter Jackson et la grandeur de ces films.
Et malheureusement, je n'ai pas retrouvé tout cela dans ce film. Certes, la BO est incroyables, l'histoire est prenante mais voilà.
L'histoire est prenante, avec l'univers assez riche et tout le charme du Rohan.

Ce qui m'a vraiment fait sortir du film est l'animation, fortement inspiré de Miyazaki ou des animations année 90 : les personnages sont animés sur des fonds fixes, et les mouvements de caméra donne un dynamisme. Pour ma part cela m'a bloqué.

Des années plus tard, l'une des licences les plus populaires de notre époque revient avec "Le Seigneur des Anneaux : La Guerre des Rohirrim". Cependant, l'expérience sera portée en animation pour cette fois, sous la direction de Kenji Kamiyama. Ayant eu beaucoup d'attentes envers ce film, j'avoue avoir un peu déchanté en écoutant les premières critiques, même si cela ne m'a pas empêché d'aller y jeter un œil. Et sincèrement, après mon visionnage, je dois avouer que les retours sur ce projet sont bien trop virulents ! Certes, le long-métrage est moins appréciable que la trilogie d'il y a 20 ans, et je l'ai peut-être même un peu surévalué. Mais je ne pense vraiment pas que ce long-métrage soit à jeter, car il a beaucoup de choses très intéressantes à nous offrir. Changeant radicalement de style, c'est donc l'animation qui intrigue en premier, avec son envie d'aller vers ce qu'il se fait actuellement au Japon. Sur le papier, c'est une idée assez louable, même si elle amène tous les défauts et toutes les qualités de ce type d'animation. Si on regarde uniquement la qualité de cette animation 2D, dans ses traits et dans son approche visuelle, on peut se dire que l'ensemble est assez joli. Et globalement, c'est plutôt le cas, avec une bonne gestion des couleurs, de la lumière ou même dans une envie de proposer quelques grands plans d'ensemble sur le décor, comme le fait si bien la saga. Cependant, je dois avouer que le mélange de style que propose le film amène certains problèmes. On le voit notamment lorsque le film essaie de gérer sa mise en scène comme un film d'animation en 3D, avec une caméra extrêmement mobile. À ce moment-là, la caméra a beau se déplacer rapidement, on distingue que les personnages, qui sont en 2D, ne bougent pas aussi rapidement. On a cette sensation que le calque du personnage reste fixe, qu'il ne bouge pas sur lui-même. Je tenais donc à préciser cela, mais je ne pense pas que ce détail soit si important, car ce cas n'arrive pas fréquemment. Cela se remarque sur quelques scènes, mais comme l'ensemble reste assez joli, si on finit par s'habituer à ce style, on oublie complètement ce léger détail. Et pour le coup, une fois que nous sommes embarqués par le film, on se fait un plaisir de redécouvrir cet univers. On retrouve l'ambiance très particulière de cette licence, bien amenée par une bande-originale de qualité, qui navigue entre l'onirique et la symphonie de guerre. Toute l'idée est donc d'explorer une zone assez trouble du lore de la licence, et j'aimais beaucoup celle-ci sur le papier. Comme rien n'est vraiment précisé à l'origine, il y avait un boulevard pour développer énormément de choses très différentes ! Et même si je trouve qu'il y a énormément de choses à retenir de cette histoire, il est vrai que les grandes lignes sont assez classiques. On se retrouve simplement face à un film de guerre, où deux factions vont s'affronter. Il n'y a rien de révolutionnaire, on reste dans la lignée de ce que cette saga a toujours su nous proposer. Dotant que, vers la fin, le film propose quelques séquences purement tournées vers le fan-service. Cela reste minime, mais je tenais vraiment à la préciser. Mais pour en revenir à nos moutons, j'ai donc entendu des gens nous dire que le film n'avait rien à proposer à cause de cela, qu'aucune nouveauté n'était à prendre. Et pour le coup, je ne suis pas tout à fait d'accord, même si je comprends parfaitement cette critique. Dans les faits, le scénario n'a clairement rien de nouveau à amener, l'histoire est banale, mais ce serait vite oublié que la base d'une histoire ne fait pas tout. Par exemple, si on commence par les scènes d'actions, on remarque que, même si celles-ci sont toujours dans le même style, quelques petits détails sont sympathiques à noter. Je pense notamment à la manière dont se battent certains personnages, comme Helm par exemple, qui est tellement imposant et puissant qu'il peut éliminer un adversaire armé et protégé avec un seul coup de poing. Je n'avais encore jamais vu cela dans la saga, et cette démonstration de force s'avère particulièrement jouissive. Mais maintenant, en ce qui concerne le point le plus intéressant du film, c'est probablement l'endroit où la plupart des critiques ont appuyé, on peut donc comprendre le désintérêt de certains pour ce projet. Mais pour moi, les personnages, et les thématiques qu'ils amènent, sont vraiment intéressants. Toute l'idée est assez banale, car elle tourne autour de la prise de pouvoir du personnage d'Héra. Considérée comme la plus en retrait de la fratrie, par sa bonne perception de la situation (et aussi par la force des choses), elle va devoir assumer des responsabilités qui lui échappaient jusque-là. Tout l'objectif du film est donc de montrer la montée en puissance d'un personnage, qui avait certes déjà des qualités, mais qui était bien trop mise de côté. Toute la thématique va tourner autour de la guerre, et de ce devoir de l'éviter. Le roi Helm est l'archétype même du personnage avide de supériorité, tout comme Wulf. Toute l'idée du récit est donc de démontrer à ses personnages que cette soif de guerre ne peut les mener qu'à leur fin, et qu'une approche différente peut aussi amener du bon. Et dans le fond, cette idée est assez classique, je veux bien l'entendre. Mais dans l'exécution, je persiste à dire que cette idée a été bien gérée. Le caractère des personnages est rapidement défini, on comprend les enjeux et l'héroïne va être plaisante à suivre. Évidemment, je peux débattre avec des gens qui n'ont pas apprécié cela, il n'y a pas de soucis. Mais ne venez surtout pas me parler du fait que ce soit simplement une femme, et que c'est pour cela que le film est trop dans la "bien-pensance". Sincèrement, je m'en fiche que le personnage principal soit une femme ou un homme, car on a toujours eu des femmes fortes, ce n'est pas un problème. Dotant qu'ici, cela a du sens que ce soit une femme, car toute l'origine du conflit vient d'une demande en mariage très particulière. Elle, qui n'a même pas pu donner son avis sur ce mariage, va être très intéressante à suivre dans cette quête pour montrer sa valeur. Et toute la symbolique sur la tenue qu'elle porte, au moment du combat final, sera donc logique à voir. Dotant que cela n'est pas gênant, car les personnages d'hommes restent très sympathiques à suivre. Le roi, bien que rongé par ses principes, saura reconnaître ses torts. Les deux frères, bien qu'un peu sous-exploités, sont intéressants et ils amènent des valeurs de sacrifice et de dévotion. Et même chez les ennemis, on y retrouve un personnage d'homme assez sensé et qui comprend le ridicule de cette situation. Dans l'ensemble, il est clair que ce film ne propose donc pas beaucoup de nouveautés, et c'est clairement son plus grand défaut. Mais si cela vous suffit pour dire qu'il est totalement impossible à regarder, c'est qu'il y a quelque chose d'autre qui vous dérange, et qui ne relève même pas de l'ordre du cinéma en tant que telle. Il est certes classique, mais il reste assez joli, agréable à suivre, respectueux de l'univers et porté par des personnages qui amènent des thématiques intéressantes, même si elles sont déjà vues. Par conséquent, même si j'ai peut-être un peu plus apprécié le film que ce qu'il mérite réellement (une demi-étoile en moins ne serait pas choquant), je ne pense clairement pas qu'il soit raté. Pour conclure, un joli retour.