Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Eric Lacroix
1 abonné
3 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 2 mars 2023
Très enthousiaste à l'idée de revoir Mel Gibson dans un thriller, me voilà devant ce film qui rentre rapidement dans le vif du sujet. Tant mieux, je déteste les introductions qui durent 30 minutes ! Lors de sa prise d'antenne nocturne, un animateur radio se fait interpeler en direct par un auditeur qui souhaite s'en prendre à une famille pour se venger. L'obligeant à garder l'antenne, l'animateur essaie de faire parler le psychopathe pour en savoir plus. À partir de là, tout va plutôt vite et l'histoire se déroule selon les codes classiques de ce genre de film. Si l'on n'est pas très exigeant sur la cohérence de l'histoire, on peut être pris au jeu et rester accrocher à ces personnages qui sont emmenés dans une spirale qui n'a pas l'air de trouver une issue heureuse. C'était mon cas, je me suis laissé bercer même si au bout d'une heure, ça paraissait évident que le gentil allait probablement retrouver le méchant mais dans quel état... Sauf que le scénariste a voulu être original et ne pas tomber dans la facilité. Il aurait peut-être dû ! Vouloir surprendre à tout prix le spectateur au risque de le décevoir c'est le pari réussi de ce film qui tombe totalement à plat lorsqu'on arrive à la fin. "Tout ça pour ça" voilà ce que je me suis dit... Et comme ce n'est pas suffisant, on vous rajoute un deuxième twist que l'on voit arriver avec de gros sabots, dès le premier passé... Si vous avez beaucoup d'humour, regardez ce film sinon vous aurez le sentiment d'avoir perdu votre temps !
Points positifs : Mel Gibson bien-sûr, le début du film qui, quoique classique, peut sembler prometteur. Points négatifs : une intrigue qui vire vite dans le déjà-vu sans nouveauté, puis dans le culte du "retournement" quitte à ce qu'il tombe comme un cheveu sur la soupe.
Au début c'est lent et les dialogues semblent peu cons, et, j'allais abandonner...Ensuite, ça a bougé et c'est devenu intéressant...D'autant qu'on peut vraiment être surpris par la fin. Ce que j'ai le moins aimé, c'est surtout le nouveau doublage de Mel Gibson ! ( acteur que j'aime beaucoup) Pour les francophones, c'est vraiment bizarre ! Ça ne correspond plus du tout au personnage qu'on connaissait ! Cette voix est trop différente de celle qu'on a entendu depuis de longues années et ça gâche un peu le plaisir de regarder Mel Gibson version 2022.
film dans la lignée de spoiler: the game , alors c'est vrai il n'invente pas le concept, bon scenario, pas mal dans son genre. un Mel Gibson au meilleur de ca forme, bon casting. je poste pour remonté la moyenne qui je trouve, est sous côté.
On The Line est un téléfilm honnête, avec un Mel Gibson investi. Pour autant, la réalisation reste convenue et n'offre aucun coup d'éclat (c'est plat de chez plat). Si le final peut surprendre, l'ensemble reste globalement moyen et peu prenant. Dommage.
Punaise !!! Que navet ! J'ai tellement encensé Mel Gibson en son temps qu'il m'est difficile aujourd'hui d'être spectateur de cette ineptie sans nom... Un film alimentaire...rien d'autre. Il faut pouvoir trouver la force de s'arrêter à temps...Mel Gibson à raté ce rendez-vous...
Je n'attendais rien de ce film, pour autant j'ai apprécier l'intrigue bien que durant tous le film nous pensons avoir à faire un xème film du genre, la fin de celui-ci retombe toute la pression et le divertissement est présent. Très bonne découverte pour ma part.
Un tres bon moment! J ai du mal a comprendre les avis négatifs. Mel Gibson joue bien, la trame du film est pas mal, la fin n est pas forcément celle que l on s imagine.
Pourquoi Mel Gilbson a t il fait ce film ? Film de trop ? Film inutile ? Le début passe mais dès la seconde partie on sent que la fin va être bâclée. Le doublage est affreux et gâche le peu de plaisir que l'on a à suivre cette histoire superficielle Bref si vous avez du temps à perdre pourquoi pas ...