Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Zipzap
9 abonnés
222 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 22 février 2023
Première chose : j'ai basculé au bout de 3 minutes sur la VO car effectivement, la nouvelle voix française de Mel Gibson désarçonne. Et cela ne m'aidait pas à rentrer dans le film. Seconde chose : spoiler: il y a ceux qui vont se laisser surprendre par les twists du film et ceux qui les ont vus venir à 10 kms . Selon la catégorie dans laquelle vous allez vous situer, vous allez apprécier différemment le film. J'étais malheureusement dans la seconde catégorie. Du coup, j'ai coupé la poire en deux et mis une note médiane car finalement je pense que vraiment, selon l'expérience qu'on a , le ressenti peut changer du tout au tout. Ce qui est sûr, c'est qu'on est très loin du chef-d'oeuvre qu'est spoiler: "The guilty" auquel le film peut (un peu ) faire penser.
Avec une VF atroce et surtout une fin totalement aberrante (le film nous rote au visage et semble en être fier), le naufrage est total. Dommage, le postulat était plutôt prometteur et Mel Gibson est impeccable.
Ne regardez que la première partie du film Un conseil absurde? Pas moins que la seconde partie du film et que l'épilogue qui font sombrer un film pourtant prometteur en une frasque simpliste, un petit sketch minable... dommage
Ah, encore une chose. Comme si ça ne suffisait pas, le casting comporte le nom de Enrique Arce dont on se souvient de l'excecrable prestation dans la Casa del Papel.
je me suis encore fait avoir par une recommandation allociné ! étant un grand fan de huis clos, je me suis jeté sur ce film.... qui n'en est pas vraiment un en fin de compte. je m'attendais à un film comme "the guilty" ou "locke" (et peut-être que ma déception vient de cette attente) alors qu'on a au final une sorte de mélange de prise d'otages et d'alerte à la bombe à la sauce saw assez rocambolesque qui se termine de manière bien ridicule... je ferai bien plus attention pour la prochaine recommandation ;)
On The Line est un très bon film qui casse les codes des films d'actions. Certes il possède quelques petits défauts comme une introduction pas très ouf mais j'ai passé un très bon moment.
On The Line met l'accent sur les coulisses d'une émission de radio ce qui est très rare, il y a un "méchant" qui se prend pour un sérial killer qui trouve toujours des plans pour parvenir à la mort de l'animateur radio. Le duo entre l'animateur radio et le nouveau est vraiment formidable.
Certains son déçu de Mel Gibson dans ce film, en général osef du casting. C'est mon 1er film avec Mel Gibson que je regarde et je le trouve bien. Ce qui en est de la vf, le seul bémol est la vf de Mel Gibson qui nous fait penser à un nanar enregistré à l'instant.
La fin :spoiler: Voilà la meilleure idée du siècle ! La 1ere fin je m'y attendais mais la 2e je ne m'y attendais pas du tout (et honnêtement j'ai rigolé). Je pense que c'est grâce à ces 2 blagues que je pourrai qualifié ce film de "chef d'oeuvre" mais il est loin d'être un film connu ainsi qu'un film que je regarderai tout les jours.
Pour ma part, un film assez surprenant qui fait assez bien penser à The Game de David Fincher.spoiler: Évidemment le film emprunte un style assez convenu qui n'est pas sans rappeler spoiler: Piège de cristal version radiophoniques. Certains dialogues sont forcés mais le film est haletant et assez surprenant. Un très bon thriller.
Assez mauvais film, il n'y a pas grand chose à sauver dans ce film. J'ai plutôt apprécié le tout tout début, mais ensuite s'enchaine une succession de scènes sans queues ni têtes.
J'adore Mel Gibson et j'ai vu ce film pour avoir le plaisir de le voir dans une oeuvre que je n'avais jamais entendu parler. Mais alors qu'est ce que l'illustre Martin Riggs est venu foutre dans ce pseudo thriller qui est gâché par une fin totalement ridicule. C'est du grand n'importe quoi.
Alléchant sur le papier décevant sur l’écran. Un film qui ressemble plus à un podcast qu’à un film d’action. On ne voit que Gibson dans ce film alors que beaucoup plus était à faire
Très bon film,rien a dire en ce qui concerne les rôles,quelle bonne surprise,c'est tout ce que j'aime dans ce type de film, spoiler: c'est quelque chose d'absurde, similaire a zai zai zai de Jean Paul rouve,mel Gibson quel changement de sa part,je pense que je genre de film ne plaira pas a grand monde,bref je trouve que ce film est réussi 👌🏻 5/5
Certainement le meilleur film que j'ai vu depuis ces 20 dernières années dans ce style. Mel Gibson est tout simplement magnifique dans ce rôle. Il a fallu attendre 68 ans pour qu'il joue enfin dans le meilleur film de sa carrière. Les autres producteurs et réalisateurs devront prendre de la graine. C'est du très grand cinéma.
Petite série B sympathique avec un Mel Gibson toujours au top, "On the line" n'est certainement pas un bon film mais s'impose comme une petite curiosité à voir si vous avez 1h30 à perde.
Fan de Mel Gibson j'aime son coter grande geule son coté punchy le début démarrer super bonne intrigue ,musique cool et sympa .Scénario original je commencer à accrocher vraiment .Mais oh puta.. on ne sait jamais si mon commentaire n'est pas retenue ... la fin non mais sérieux sérieux ????
Et alors Nadia Farès purée non et non une catastrophe cette nana et son anglais HORRIBLE quand je l'entendais parler moi qui prend des cours d'anglais et ma fille de 21 ans qui parle,comprend et écris ses scénarios complétement en anglais bref Nadia Farés face à Mel Gibson en plus même si nous sommes à Los Angeles elle porte un nom français bof mais alors quel anglais a couper au couteau on sens qu'elle est française son accent est très imposant et parler en anglais ne lui va pas du tout.Je les trouver trop hautaine comme si elle esayer de la jouer à la Diane Keaton bref actrice américaine mais ce n'est pas ça du tout.
Rôle très secondaire inutile qui n'apporte rien .
Mais pourquoi avoir fait une fin pareil le gachis le gachis surtout quand on a un Mel Gibson comme j'ai lu dans autre commentaire sur ce navet je ne peut pas appeler cela un film il fait surtout des films alimentaires donc pourris.
Un peu comme autre acteur que j'adore Tommy Lee Jones qui peut jouer incroyablement bien dans de grands films comme Lincoln,le fugitif et faire certaines merde comme garde rapprochée quel gachis. Je suppose Tommy Lee que c'est comme Mel Gibson il faut bien manger payer les factures ,manger vivre entre les tournages.
Je fais moi même depuis 5 ans un boulot alimentaire j'essaie de trouver des compensations mais desq ue je peut faire mieux je démissionne.
Je confirme que Nadia F ne sait pas jouer dans sa manière de parler de faire face à la caméra ce n'est pas un jeu naturel.
Sur les fesses quand j'ai vue le final bref un daube a éviter ou pour faire un après-midi quand on ne sais pas quoi faire.
Je tombe très souvent sur des navets des nanar en ce moment je vais laisser le cinéma de coter et regarder plus des pièces de théâtre ...
Marre d'être déçu car moi être grande fan de cinéma et surtout US.
L'ayant vu ce truc qui se veut américain mais qui le mauvais ciné français non nous n'avons pas la classe ni le savoir faire des américains le ciné est né en France mais il s'est vite barrer en Californie au soleil les américains ont su le rendre accessible au monde .