AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1050 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Tigre et le Président ?
5
35 critiques
4
34 critiques
3
46 critiques
2
35 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A la fois drôle et quelque peu touchant, ce film nous éclaire surtout sur la vie de ce Président qui n'a laissé que très peu de traces, très méconnu du grand public et avec une histoire un peu folle.
Je le conseille, on passe un bon moment.
Je le conseille, on passe un bon moment.
Très belle réussite de rentrée, faut dire que Jacques Gamblin ( trop rare) et André Dussolier sont des valeurs sûres.
Film d'époque qui fait du bien.
C'est drôle, un peu fantaisiste et on découvre un homme visionnaire.
Film d'époque qui fait du bien.
C'est drôle, un peu fantaisiste et on découvre un homme visionnaire.
Les artistes sont excellents dans leur rôle respectif mais le film comporte beaucoup de trop longueurs sans fin. Le scénario d'une vérité quelque peu transformée est cohérent et bien monté.
Dussolier en Clémenceau en fait un peu trop, Gamblin parfait en Dechanel, bref Président idéaliste en avance sur son époque. Le film a le mérite de mieux faire connaître la mésaventure rocambolesque d’un politicien qui était loin d’être fou. Des scènes bien senties, d’autres un peu appuyées, un ensemble à la mise en scène robuste, inégal et malheureusement peu exportable.
Peu connu du grand publique, Paul Deschanel est resté dans l’histoire comme le President tombé du train.
En traitant sur le ton de la comédie, Jean-Marc Peyrefitte , évite les écueils des bio pics et peu s ‘éloigner de la réalité historique. La mise en scène est particulièrement intéressante. Avec certains passages tendant vers le burlesque et un jeu entre les images « réelles » et les premiers films.
En traitant sur le ton de la comédie, Jean-Marc Peyrefitte , évite les écueils des bio pics et peu s ‘éloigner de la réalité historique. La mise en scène est particulièrement intéressante. Avec certains passages tendant vers le burlesque et un jeu entre les images « réelles » et les premiers films.
Rarement vu un film historique aussi génial, drolatique et triste à la fois. Gamblin est comme toujours magnifique dans son jeu, tout comme Dussolier. Et la mise en scène est pour moi un chef-d'œuvre.
D'abord il y a le Tigre ! Patient, rusé, retord, sournois, aguerrit...
Ensuite il y a le Président ! Idéaliste, déterminé, avant-gardiste, Don Quichotte maladroit, halluciné, naïf.
Le film commence par la démission de Clemenceau au poste de Président du Conseil... Feignant un repos bien mérité; il ne fait, en réalité que préparer sa candidature au poste de Président de la République, convaincu de sa victoire!
En face de lui Paul Deschanel! Brillant, visionnaire, plein d'esprit et d'idées nouvelles c'est lui qui va convaincre la chambre, et remporter l’élection... au grand dam de Clemenceau!
Au programme de Deschanel il y a : la suspension du traité de Versailles et l'amitié Franco-Allemande, l'abolition de la peine de mort, le droit de votre pour les femmes, l'instruction, l'élection du président de la République au suffrage universel direct... Souhaitant donner au peuple plus de pouvoir dans les urnes, il est convaincu qu'un peuple instruit et éclairé par l'enseignement Républicain est capable de se diriger lui même... La tâche est immense et les soutiens peu nombreux! En 6 mois de mandat Deschanel y laissera sa santé (physique et mentale)...et sera contraint de démissionner! De quoi réjouir l'impitoyable Tigre en déroute!
Au final nous avons un film truculent, plein de bons mots, loufoque pas moment n’hésitant pas à mettre en scène le délire et les angoisses de ses personnages. Si vous avez aimé Quai d'Orsay de Tavernier, c'est dans la même lignée! En tout cas nous on a beaucoup aimé...
Ensuite il y a le Président ! Idéaliste, déterminé, avant-gardiste, Don Quichotte maladroit, halluciné, naïf.
Le film commence par la démission de Clemenceau au poste de Président du Conseil... Feignant un repos bien mérité; il ne fait, en réalité que préparer sa candidature au poste de Président de la République, convaincu de sa victoire!
En face de lui Paul Deschanel! Brillant, visionnaire, plein d'esprit et d'idées nouvelles c'est lui qui va convaincre la chambre, et remporter l’élection... au grand dam de Clemenceau!
Au programme de Deschanel il y a : la suspension du traité de Versailles et l'amitié Franco-Allemande, l'abolition de la peine de mort, le droit de votre pour les femmes, l'instruction, l'élection du président de la République au suffrage universel direct... Souhaitant donner au peuple plus de pouvoir dans les urnes, il est convaincu qu'un peuple instruit et éclairé par l'enseignement Républicain est capable de se diriger lui même... La tâche est immense et les soutiens peu nombreux! En 6 mois de mandat Deschanel y laissera sa santé (physique et mentale)...et sera contraint de démissionner! De quoi réjouir l'impitoyable Tigre en déroute!
Au final nous avons un film truculent, plein de bons mots, loufoque pas moment n’hésitant pas à mettre en scène le délire et les angoisses de ses personnages. Si vous avez aimé Quai d'Orsay de Tavernier, c'est dans la même lignée! En tout cas nous on a beaucoup aimé...
Gamblin et Dussolier ainsi que Hecq incarnent des personnages humains et attachants dans une comédie politique drolatique qui décrit un épisode méconnu de l'Histoire de France. Un
Bon premier film.
Bon premier film.
Je ne peux pas être certaine que le film cadre vraiment avec la réalité historique n'étant pas très branchée sur cette période mais il reste certain que les 2 acteurs principaux sont excellents avec un coup de coeur pour Jacques Gamblain qui m'avait déjà bluffée dans "Le facteur cheval". Le jeu du noir et blanc est également sympa pour donner au film un ton "images d'archives". J'ai passé un bon moment.
Jacques Gamblin et André Dussollier assurent de bons échanges mais le scénario est un peu juste sur la longueur du film
De son court mandat, le Président de la République Paul Deschanel n’a laissé qu’un souvenir à la postérité : son improbable chute d’un train en pleine nuit et en pyjama. Pourtant, l’homme était bien plus visionnaire qu’on n’oserait le penser possible en 1920 : abolition de la peine de mort, élévation du peuple par l’éducation, droit de vote des femmes, utilisation de la nouvelle technologie pour atteindre les citoyens, sans parler de sa conviction que le revanchard Traité de Versailles n’amènerait rien de bon… L’Histoire du XXe siècle aurait été différente si on avait écouté ses idées. Ce film s’attache à rendre justice à cet humaniste, mais loin d’être seulement didactique, le film est avant tout une vraie comédie. Jacques Gamblin, qu’on savait exceller dans les rôles de doux-dingue (voir le Facteur Cheval), rend immédiatement attachant ce personnage idéaliste et lunaire, néanmoins sujet à des comportements étranges, oscillant entre une nature poétique et des délires inquiétants. Même si en dépit du titre il y a bien peu d’affrontements entre le Président et le Tigre Clémenceau (André Dussollier, décidément délectable quand il joue des personnages cabotins), les répliques font mouche, et la fantaisie emprunte d’onirisme de la mise en scène achève de rendre ce film vraiment plaisant et drôle. Je n’ai pas boudé mon plaisir !
Tiré d'un fait avec ce président oublié de l'histoire, le film retrace donc l'élection de cette illustre inconnu et donc de sa disparition puis de sa démission. Président qui restera à peine un an et que sans ce film je n'aurai jamais entendu parlé. Après je ne sais pas où est la vérité et ou est la réalité entre les coups en douces de Clemenceau et les propositions de président sur le vote des femmes, l'élection par le peuple (à l'époque dans les années 20 c'était le parlement qui votait pour élire le président) mais bon le film reste intéressant de part cette histoire peu commune.
Dussollier et Gamblin ont bien du s'amuser dans ce film je pense. En tous cas même peu de gens vont ou iront le voir, je me dis que je me coucherais moins bête ce soir!^^
NOTE : 6.25/10
Dussollier et Gamblin ont bien du s'amuser dans ce film je pense. En tous cas même peu de gens vont ou iront le voir, je me dis que je me coucherais moins bête ce soir!^^
NOTE : 6.25/10
Le scénario astucieux oppose avec un certain brio deux figures de la 3ème République française : l’une quasiment oubliée, Paul Deschanel qui semblait très en avance sur son temps, et l’autre restée au firmament de la notoriété : Georges Clemenceau. J’ai globalement bien aimé. Les décors sont très réussis et on s’imprègne avec bonheur de l’univers de la haute politique intérieure de l’époque.
Seule déception, Anna Mouglalis au ton de voix si rauque qu’il en devient assez peu supportable.
Seule déception, Anna Mouglalis au ton de voix si rauque qu’il en devient assez peu supportable.
Un film enrichissant et étonnant, sur un politicien oublié dont je n’avais jamais entendu parler. L’histoire est très romancée mais les idées principales sont le reflet d’une réalité surprenante. Les acteurs sont bons, les décors sont beaux, le film n’est pas trop long. Bravo !
un bon duo d'acteurs, un bon film mais j'ai trouvé quelques longueurs sur la fin. De bons dialogues, on sent l'échange.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse