AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1199 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tigerland ?
5
26 critiques
4
31 critiques
3
20 critiques
2
21 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est certain, Tigerland est un très bon film: on y découvre Colin Farrell, la nouvelle star montante, à lui seul il mérite le détour. Son interprétation de forte tête charismatique mais finalement lâche est extraordinaire. L'originalité du film est dans le fait que Schumacher ne montre jamais vraiment la guerre, l'action se situant dans un camp d'entraînement. Evidemment, on pense à Full Metal Jacket mais Schumacher évite le piège de copier Kubrick. Certaines images restent fortement en tête. Un film fort dérangeant et dans lequel on peut trouver une explication à la mentalité américaine. Alors oui, Tigerland est un (très?) bon film.
Sur le fond "Tigerland" reprend largement la première partie de "Full Metal Jacket" : il s'agit de suivre l'entrainement intensif de jeunes soldats Américains avant leur départ pour le Vietnam. Alors le décevant Schumacher allait-il pouvoir tenir la route face à Kubrick ?
Le réalisateur nous ressort à peu près tout l'imaginaire entourant l'armée américaine autour de personnages très stéréotypés. On a le soldat réfractaire qui se retrouve là sans vraie raison et qui déteste l'armée, celui qui vient pour y faire ses preuves, un autre plus idéaliste et patriote ou encore l'innarrêtable "va t'en guerre" brutal et borné. Sans oublier évidemment le sergent instructeur autoritaire et écervelé. A force de voir tout ça on finit par comprendre le message : l'armée c'est dur et c'est pour les durs. Il y a forcément un peu de vérité là-dedans mais Schumacher aurait pu éviter de le faire avec autant de démagogie.
Enfin certaines scènes sont assez puériles par moment et prêtes à sourire ironiquement et à soupirer.
Le réalisateur nous ressort à peu près tout l'imaginaire entourant l'armée américaine autour de personnages très stéréotypés. On a le soldat réfractaire qui se retrouve là sans vraie raison et qui déteste l'armée, celui qui vient pour y faire ses preuves, un autre plus idéaliste et patriote ou encore l'innarrêtable "va t'en guerre" brutal et borné. Sans oublier évidemment le sergent instructeur autoritaire et écervelé. A force de voir tout ça on finit par comprendre le message : l'armée c'est dur et c'est pour les durs. Il y a forcément un peu de vérité là-dedans mais Schumacher aurait pu éviter de le faire avec autant de démagogie.
Enfin certaines scènes sont assez puériles par moment et prêtes à sourire ironiquement et à soupirer.
Sur un sujet galvaudé et un scénario maigrelet, Schumacher surprend avec ce film étrange qui nous laisse un goût d'inachevé...
Etrange film que celui-ci. On pouvait se poser la question de savoir sil était encore judicieux de faire en lan 2000 un film sur une guerre ayant déjà inspiré de grandes uvres, pour certaines qualifiées de définitives ("Apocalypse Now", "Full Metal Jacket", "The Deer Hunter", "Platoon", "Casualties of war"). Sans renouveler le genre en profondeur, Joel Schumacher innove pourtant puisquil réalise un vrai film sur le Viêt-Nam
sans le Viêt-Nam ! Laboutissement de la formation de soldat, cest le combat. Laboutissement du métrage, cest Tigerland, un camp dentraînement recréant les conditions du terrain. Tourné en 16mm avec un minimum dartifices, limage est extrêmement granuleuse (au point de devenir un désagrément dans plusieurs scènes). Le postulat de départ est assez intéressant : en 1971 Roland Bozz (Colin Farrell, pas mal) est appelé sous la bannière étoilée. Intelligent, il joue au trublion chez lOncle Sam, utilisant même le règlement pour faire réformer des camarades parfois enrôlés illégalement (au nom dun idéal patriotique avec un mépris évident de lhumain). Au cours de leur préparation, ce sont les horreurs de base qui sont aperçues : les sergents qui jouent aux dictateurs sanguinaires, larmée qui apprend à torturer etc. Et au milieu de toute cette absurdité, quelques interrogations bien vite accueillies par des insultes. Les Etats-Unis ont eux aussi été une patrie qui a abondamment tué ses fils, sentêtant dans la débâcle. Ce film noublie pas de le souligner. Les personnages sont malheureusement des clichés : Cantwell le gamin qui naurait jamais dû se trouver là, Paxton le bon camarade, Miter le faible qui joue au dur, Wilson le fou furieux
On se laisse porter par le récit mais "Tigerland" na pas la puissance dévastatrice qui caractérise les grands films sur cette période (on est obligés de le comparer à la première partie du Kubrick de 1987 et ça lui est fatal). On nen ressort pas marqués et avec le sentiment de navoir rien vu de nouveau.
Tigerland est sans aucun doute le meilleur film de son auteur Joel Schumacher. Remarque c'est pas difficile vu les navets qu'il nous a réalisé comme Batman Forever, Batman & Robin ou encore le plus que pitoyable Bad Company. Cela dit, sa filmographie se ponctue de quelques réussites comme Le Droit De Tuer, 8 MM, Chute Libre, L'Experience Interdite ou Phone Game
Mais Tigerland fait vraiment chambre à part avec le reste de sa filmographie puisqu'il s'agit d'une oeuvre au traitement quasi documentaire avec une caméra portée plutôt instable plongeant le spectateur au plus profond de la jungle et de la violence psychologique et physique qu'endurent ces pauvres jeunes dont leure seule issue possible est la mort.
Et puis il faut dire que Joel Schumacher a une moralité très proche de la mienne vis à vis de l'importance qu'il accorde à la "justice personnelle" (Le Droit De Tuer, 8 MM, Chute Libre,...) et de son antimilitarisme qui traverse chaque séquence de Tigerland.
D'ailleurs, le film comporte son lot de scènes chocs: les gars qui veulent se péter les jambes ou les doigts pour être réformé, le pauvre gamin de 19 ans père de famille qui philosophe tristement sur sa condition, le taré psychopathe qui ne veut faire que le mal,... Tout ça mis en avant par des acteurs parfaits que ce soit pour le désormais médiocre et prétentieux Colin Farell et tous les autres qui tiennent les rôles de Paxton, Wilson,...
Tigerland est réellement le film qui nous ouvre les yeux sur ce qu'a été la guerre du Viet-Nam et sur ce qu'ont enduré ces pauvres jeunes lors de leur entrainement alors on n'arrive même pas imaginer le calvaire de la vraie guerre... Un fait que met très en avant le film lors de la toute dernière séquence qui reste très belle et très émouvante.
Mais Tigerland fait vraiment chambre à part avec le reste de sa filmographie puisqu'il s'agit d'une oeuvre au traitement quasi documentaire avec une caméra portée plutôt instable plongeant le spectateur au plus profond de la jungle et de la violence psychologique et physique qu'endurent ces pauvres jeunes dont leure seule issue possible est la mort.
Et puis il faut dire que Joel Schumacher a une moralité très proche de la mienne vis à vis de l'importance qu'il accorde à la "justice personnelle" (Le Droit De Tuer, 8 MM, Chute Libre,...) et de son antimilitarisme qui traverse chaque séquence de Tigerland.
D'ailleurs, le film comporte son lot de scènes chocs: les gars qui veulent se péter les jambes ou les doigts pour être réformé, le pauvre gamin de 19 ans père de famille qui philosophe tristement sur sa condition, le taré psychopathe qui ne veut faire que le mal,... Tout ça mis en avant par des acteurs parfaits que ce soit pour le désormais médiocre et prétentieux Colin Farell et tous les autres qui tiennent les rôles de Paxton, Wilson,...
Tigerland est réellement le film qui nous ouvre les yeux sur ce qu'a été la guerre du Viet-Nam et sur ce qu'ont enduré ces pauvres jeunes lors de leur entrainement alors on n'arrive même pas imaginer le calvaire de la vraie guerre... Un fait que met très en avant le film lors de la toute dernière séquence qui reste très belle et très émouvante.
Le film se laisse voir sans problème, mais on lui préfèrera Full Metal Jacket, bien mieux dans le genre avec une BO parfaite et de l'action au sein de combat et non d'exercices.
Tigerland est un film très moyen de Joel Schumacher mais pourtant c’est surement l’un de ses meilleur film. La mise en scène laisse à désirer, le scénario est correct même si il aurait pu être un peu plus travaillé… Néanmoins le film est assez divertissant malgré le fait qu’on s’ennui à certains moments et les acteurs sont convaincants et notamment Colin Farrell. 08 / 20.
Un sous Full Metal Jacket, pas mal, même s'il manque assez de profondeur.
Avec un Joel Schumacher inspiré et de bons acteurs, ce "Tigerland" ne s'oubliera pas de sitôt et peut trôner au milieu des bons films de guerre. La facette psychologique de la guerre est bien travaillée un peu comme "Full Metal Jacket" en son temps. On est très loin du patriotisme baveux d'un "Windtalkers" ou d'un "La chute du faucon noir", ici le but du jeu est de se faire réformer au plus vite pour éviter cette sale guerre du Vietnam et une mort assurée. Une vision originale et intéressante !
L'histoire est intéréssante mais la crise de collin farrel est loin d'etre intéréssante , c'est pour moi un film d'ados en pleine guerre.Déçu par la prestation des acteurs et surtout par le peu d'interet vis à vis de la guerre au vietnam.Pour moi ce n'est pas un film de guerre.
Partant avec un a priori assez négatif sur ce film je dois dire que son visionnage à été une très bonne surprise. Un scénario intelligent et bien loin des clichés habituels sur des jeunes partant en camps d'entrainement (de manière volontaire ou forcée) pour rejoindre l'enfer du vietnam. Des scènes fortes, des acteurs crédibles (meme Collin Farrel dont je ne suis pas forcément un grand fan) pour un film hors norme. Seul bémol la réalisation, car l'effet caméra à l'épaule est parfois mal exploité. Un film qui mérite que l'on s'y attarde.
Un excellent film de guerre. Colin Farell incarne un soldat entraîné à aller au Viêtnam dans un camp de Louisiane. Le récit fait beaucoup penser au film Métal Jacket de Stanley Kubrick . Joel Schumacher réalise une plongée violente et réaliste dans l'armée américaine.
superbe film sur le camp d'entrainement bien loin des full metal jacket et autre mais qui se concentre sur l'amitié entre un casse cou defiant sans cesse l'autorité et le premier de la classe. avec la relevation colin farell qui ne poyrra jamais etre meilleur que dans ce film
Un bon film "sur" la guerre sans plus. Farrell à la hauteur mais pas une bonne mise en scène. A voir pour la dénonciation de la guerre uniquement !
Tigerland est un très grand film réalisé par Joel Schumacher. Ce film est vraiment intéressant,on y suit des soldats qui se prépare avant de partir en guerre contre le Vietman. On suit le personnage interprété par Colin Farrell (super)qui est contre la guerre,car il n'y voit pas son intèret. Bref un film profondément humain qui parle de l'inhumanité,qui a le mérite de parler de guerre avant qu'elle est commencée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse