AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
5071 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Vidocq : Le masque et la plume ?
5
15 critiques
4
23 critiques
3
24 critiques
2
37 critiques
1
36 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pitof... arrête d'essayer de réaliser des films. T'es mauvais, t'es mauvais. Pas de talent, nul. C'est grotesque. Quand on a des acteurs pareils, arriver à se planter, ça me ficherait la honte de ma vie. Même Halle Berry trouve que Catwoman est un "tas de merde"(sic). La meilleure, c'est qu'après ces deux films, il y en a eu un 3e ! Les producteurs n'ont pas froid aux yeux ou alors ils ont été drogués pour refaire confiance à un tel incapable. Un poubelle award pour Pitof.
Pouah, quelle image hideuse! Qui a fait pipi sur la pellicule? Nauséeux. Effets spéciaux qui crachent (sont salissants). Triste à voir. Du reste on ne voit que ça. Irregardable. Je conviens que mon jugement est dur, mais ce n'est qu'un avis personnel. Les goûts et les couleurs.
WOUHOU !!!! Vidocq fut le premier film au monde à avoir été tourné intégralement en numérique !!! Quelle joie immense de savoir ça !!! Plus sérieusement, si c'est le seul argument que les producteurs et l'équipe du film ont trouvé pour vendre le film, c'est bien triste. Pour aller droit au but, je trouve que ce film est une b$use sans nom. Les acteurs sont mauvais, la réalisation à chier (l'avenir nous prouvera que Pitof est une piètre réalisateur sans talent). Tout est insupportable. Le fait que ce soit tourné numériquement ne cache rien de la pauvreté artistique de cette b$use. L'enquête que mène Guillaume Canet est inintéressant et ennuyeuse. Alors quand vient l'heure de la révélation finale, j'ai cru tomber de ma chaise car la ridicule de ce "film " atteint son paroxysme et m'a clairement fait comprendre que j'avais perdu mon temps avec ce machin.
Une chute sympa. L'ambiance du film est prenante.
pierrre s.
Voici un film qui manque cruellement de crédibilité, et cela à tous points de vue (décors, costumes, scénario). En outre les effets "stylés" de camera sont trop nombreux et deviennent vite lourds! Point positif, Depardieu et l'idée de mettre les deux enquêtes en parallèles.
Pour une fois qu'un français nous fait un film de genre sans tomber dans l'onanisme cérébral ( la branlette intellectuelle si vous préférez ) on va pas cracher dans la soupe !! Esthétique soignée , mise en scène et montage intéressants , acteurs qui y croient , décors et costumes de bonne facture . Bon il y a des défauts mais rien d'aberrant à mon sens . Un film de chez nous comme j'aimerais en voir plus souvent .
Le film de Pitof reprend seulement l’époque et le personnage principal. Le scénario, qui oscille entre le policier et le fantastique et finalement, ne convainc pas du tout. A vouloir trop cotoyer le fantastique, le film s’y perd. La fin n’est pas du tout crédible. L’interprétation est médiocre, voire mauvaise en ce qui concerne Guillaume Canet, qui n’est qu’à ses débuts, mais qui discrédite son personnage.
Vidocq est un film à éviter à tout prix: scénario mauvais, acteurs mauvais, mauvaise réalisation. Rien ne sauve ce film.
Voir ma critique complète sur mon blog: http://cinephil.wordpress.com/2010/01/20/vidocq/
Vidocq est un film à éviter à tout prix: scénario mauvais, acteurs mauvais, mauvaise réalisation. Rien ne sauve ce film.
Voir ma critique complète sur mon blog: http://cinephil.wordpress.com/2010/01/20/vidocq/
J'ai franchement bien aimé ce film français, mise en scène soignée et intrigue intéressante.
oh les beaux effets spéciaux que voila! oh le bel ennui que voila!
Les trois étoiles que je mets à "Vidocq" récompensent surtout la belle direction artistique de Jean Rabasse et Marc Caro (de très jolis tableaux du Paris du 19ème sont ainsi proposés ; ils sont certes numériques mais ils sont jolis, et c'est tout ce qui compte), car le film accumule pas mal de défauts qui gâchent vraiment le plaisir : l'intrusion dans le scénario d'un surnaturel complètement bidon, un personnage de l'Alchimiste assez ridicule avec ses mouvements mi-ninja mi-Spiderman, et cetera (et le cri de rage de Guillaume Canet, à la fin, c'est quelque chose...).
Le seul tout petit défaut de ce film, c'est d'avoir, me semble t-il, voulu dans un cinéma tradition française avec des scènettes aux décors clairement cinématographique et qui font même penser à une pièce de theatre. A part cela, les acteurs assurent, Grangé, le scénariste, a assurée comme un chef et le décor historique est agréable et change! On ne peut pas s'attendre 1min à la façon dont ça peut terminer sachant que le début ne laisse absolument pas présager ce qui suit! Un petit bijou du policier fantastique et qui ne laisse pas le temps de la réflexion!!!! Et en plus c'est français, alors soyons tout de même fière...
Je dois bien avouer que pour un film français, Vidocq fait fort. Un casting royal, une intrigue prenante (signée par notre Stephen King français, Jean-Christophe Grangé) et une mise en scéne pour le moins originale. Ajouter à cela l'ambiance sombre et crasseuse de Paris et la trés belle musique de Bruno Coulais et vous obtiendrez un excellent thriller. Vidocq nous tient en haleine jusqu'au bout.
A part des images stylisées et léchées rien d'autre a voir dans ce film poussif n'ayant pas peur du ridicule (scène de combat final)
Une intrigue originale, une immersion dans le Paris de 1830 originale aussi, de l'action, de l'image (malgré des effets pas toujours bienvenus), Vidocq est un film français intéressant (malgré ses faiblesses dans les effets spéciaux). A voir.
Je m'incline. Un film/univers, apologie de la patte graphique Pitof/Caro/Jeunet. Depardieu est resplandissant dans son rôle taillé sur meusure à la Cyrano. Le scénario frolant abilement les limites du fantastique nous emporte et nous malmène pour notre bon plaisir. Film culte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse