AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
5071 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Vidocq : Le masque et la plume ?
5
15 critiques
4
23 critiques
3
24 critiques
2
37 critiques
1
36 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Paris et l'ambiance de l'époque est très bien retranscrit mais en revanche, le sénarios et les effets spéciaux sont d'une calamité.
Voir le méchant bouger durant les sénes de poursuite ou de combat donne rapidmeent l'envie de vomir...
Voir le méchant bouger durant les sénes de poursuite ou de combat donne rapidmeent l'envie de vomir...
Première constatation, et pas des moindres : si Vidocq avait à la base un potentiel distrayant dans la veine du Pacte des Loups, Pitof ne sait visiblement pas tenir une caméra. Le film abonde de gros plans moches, d'inserts foireuses, de cadrages vomitifs et de tout un tas de coquilles visuelles qui rendent le film hautement indigeste (le numérique des décors a incroyablement vieilli depuis). Si Depardieu essaye de sauver les meubles en jouant sur son charisme, Dussolier en mode cabotinage est complètement à côté de la plaque, à force de trop jouer la corde du politicien inquiet. Guillaume Canet est quant à lui incapable de paraître sérieux pendant un instant, et l'assistant de Vidocq commet l'exploit de jouer mal le mec bourré. Le film part fréquemment dans des digressions complètement what the fuck (Guillaume Canet regarde un mur, et là, on se tape des gros plans d'yeux et des gorges tranchées pendant une minute, irregardable...), annihilant le peu de divertissement que le film essayait de poser. Une catastrophe pas encore aussi définitive que Catwoman, mais quand même...
Une enquête esthétique, plastiquement irréprochable et rien d'autre.
Vidocq atteint des sommets au niveau de la forme. En effet, je n'ai jamais rien vu d'aussi beau et stylisé dans une salle de cinéma.
Au niveau du fond, le film est correct en nous offrant un scénario servant à la perfection les prouesses numériques du film.
A voir !!!
Au niveau du fond, le film est correct en nous offrant un scénario servant à la perfection les prouesses numériques du film.
A voir !!!
Les acteurs sont vraiment fades dans ce film. Et c'est vraiment dommage avec un tel casting. Par contre, c'est visuellement très beau. Les effets spéciaux (trop nombreux ?) sont très réussi.
Ennuyeux et très laid.
Avant de nous avoir pondu cette purge de "Catwoman", Pitof, de son vrai nom Jean-Christophe Comar, nous a réalisé un film vraiment absurde et pas terrible du tout : "Vidocq". Inspiré de l'histoire du célèbre détective du XIXe siècle Eugène-François Vidocq, ce film est le premier film Français en numérique, ce qui pouvait être une oeuvre révolutionnaire dans le cinéma Français. Et pourtant... quel désappointement ! De mon point de vue, "Vidocq" est loin de faire partie des ignobles daubes Françaises qu'on a actuellement, mais n'empêche que c'est quand même pas un bon film. c'est un film sans saveur, sans charisme et sans tendresse. Je vais commencer par parler des qualités du film avant de rentrer vraiment dans le négatif : pour commencer, je trouve le film ambitieux vers les deux premiers tiers. Le scénario est assez simpliste mais peut bien fonctionner. Les décors sont très bien foutus, le personnage principal, qui n'est pas Vidocq (What ?) se cadre bien dans l'histoire. Le film fait preuve de bonnes idées et de choses intéressantes, mais les gros défauts le nuisent de manière flagrante. Pour les défauts du film, même si les décors sont bien, le visuel est extrêmement mal foutu et a très mal vieilli avec le temps qui a passé (vraiment quand tu regardes le visuel c'est absolument dégueu.) Les acteurs, à part peut-être Guillaume Canet, sont pas vraiment au top. Les dialogues sont assez ridicules, les scènes de combat sont illisibles et c'est tout le dernier tiers du film qui part en live en devenant absurde et incohérent au final. À noter aussi que la mise en scène est souvent mal gérée et que les clichés sur les femmes de l'époque aggravent le cas du film. Au moins, je dirais que la musique est plutôt bonne et rentre bien dans le concept, mais ça sauve pas non plus le film. Sans compter que le rythme a tendance vraiment à ralentir et même si le film dure à peu près 1h30, on a l'impression qu'il dure une heure de plus. Au niveau des acteurs, Guillaume Canet est peut-être le seul qui tient son rôle à cœur dans le film. Il s'implique bien, son personnage garde un côté sérieux et perspicace, mais rebondit de manière grotesque vers la fin du film (no spoil). Par contre le reste des acteurs laisse un peu à désirer : Gérard Depardieu dans le rôle de Vidocq, qui au final est très secondaire dans l'histoire, joue de manière froide et s'implique mal lors des scènes de combat. André Dussollier est pas au top non plus. Son personnage est insipide et joue vraiment de manière fade. Inès Sastre peut dégager du charme. Elle est peut-être bien belle, mais son personnage est clichée et elle se sexualise vraiment pour rien. On peut aussi noter la présence de Moussa Maaskri, Isabelle Renauld et Edith Scob qui sont pas très bons eux non plus. Le reste des acteurs, Jean-Pierre Gos, Jean-Pol Dubois, André Penvern... est pas ouf non plus. En conclusion, malgré son côté ambitieux, "Vidocq" est un film qui n'a pas d'âme et qui se plante royalement. Donc je ne vous le conseille pas vraiment de le voir, sauf si vous voulez voir à quoi ressemblait le numérique dans les films Français des années 2000. Pauvre Pitof ! Lui qui réalisera "Catwoman" trois ans plus tard, pour le peu de films qu'il a fait, il avait vraiment pas l'étoffe d'un bon réalisateur !
Dommage de tromper le spectacteur en appelant le film Vidocq et d'avoir basé sa com là-dessus.
Sinon on assiste à un film fantastique français plutôt bon ce qui est rare, avec quelques efforts sur le scénario on pouvait arriver à un truc vraiment bien.
A priori c'était plus facile de rajouter un titre vendeur.
Sinon on assiste à un film fantastique français plutôt bon ce qui est rare, avec quelques efforts sur le scénario on pouvait arriver à un truc vraiment bien.
A priori c'était plus facile de rajouter un titre vendeur.
Le premier film de l'histoire du cinéma filmé en caméra numérique, et un film très difficile à noter. On est face au cas typique d'un film qui a des idées pleins la tête (et de très bonnes), mais qui rate son lancer de dé. Pitof, qui a notamment travaillé avec Jean-Pierre Jeunet sur La Cité des Enfants Perdus (ce qui se ressent d'ailleurs dans les décors et la manière de filmer) voulait certainement faire de Vidocq un film incontournable en mélangeant un nombre incroyable d'éléments différents: de la peinture du 18ème siècle, un scénario à tiroirs complètement disproportionné (je n'ai jamais vu autant de sous-intrigues dans un seul film), des éléments d'horreur, du numérique, de la science-fiction steampunk, bref ce film est une véritable foire-à-tout. Et hormis Gérard Depardieu qui colle parfaitement au rôle, les autres acteurs sont vraiment mauvais. Mais Vidocq n'est pas un désastre total, car il réussit à retranscrire un univers violent (les effets criards nous lacérant la rétine, les caméras en courte-focale, la direction artistique très sombre, etc), si bien que le visionnage est très douloureux. Bref, Vidocq est hélas un échec, mais mérite votre curiosité pour toutes les idées creusées ou juste effleurées.
Que dire enfin face à cet essai en - presque - complète roue libre par ailleurs toujours choquant par son évidente générosité dans sa volonté par ailleurs de montrer un 19ème crédible - Sinon de redéfinir « Les Bourgeois » d’Ingres ? - , ne pouvant évidemment pas plaire à tous les critiques du monde, sinon au « Figaro-magazine« ou à aux « Cahiers » sinon ces « Inrockuptibles » et/ou autres journaux de vieux/jeunes drôles à culture - ainsi que cette France pas si éloignée ou les brigands étaient laissés bien souvent en liberté ( afin peut-être de ne pas trop choquer ces esprits libres et prévenir tous ces dérapages… ) et ou ce Gendarme nouvellement promu et invention de l’Empereur faisait sa loi !..
Acteurs: nuls, réalisation: très médiocre, scénario: mauvais. Conclusion: un pur navet à éviter à tout prix.
Xavi_de_Paris
Inregardable. Sans être un nanar, "Vidocq" est un film à la réalisation survitaminée, à laquelle soit on accroche totalement, soit pas du tout. Je fais partie de la seconde catégorie. Il ne reste rien d'historique dans ce gloubi-boulga un poil trop baroque. L'idée de mettre un brin de folie pour commenter la période de la monarchie de Juillet n'était pas aberrant en soit, mais pas dans une telle démesure.
Beneficiant d'un gros budget et d'un casting de stars, Vidocq a juste oublié un scénariste ( Grangé devait être dans un mauvais jour) et un réalisateur. Avec un visuel particulièrement moche, Pitof se contente de faire n'importe quoi avec des effets de style tout simplement affreux dans ce film déconseillé aux migraineux. On peut donc évoquer le scénario avec son histoire d'alchimiste ridicule qui ressemble vraiment à Belphegor ( ce qui n'est pas un gage de qualité) alors que Depardieu se contente de cachetonner dans ce naufrage.
Un remake d un film des années 30 relatant les enquêtes d un ancien forçat devenu indic puis détective.
Dans la version de pitoff le film est plus gothique et mystérieux, en effet il poursuit un tueur particulier qui assassine des hommes puissants qui sont peut-être protagonistes d un complot.
La mise en scène est exclusivement numérique ce qui est une révolution dans le début des années 2000
La plupart des scènes sont filmées en gros plan ce qui peut-être assez perturbant mais moi j ai plutôt apprécier cette idée de mise en scène .
De plus le scénario est signé de grange qui avait fait le pacte des loups dont on peut entrevoir au Niveau de l atmosphère quelques similitudes.
Dans la version de pitoff le film est plus gothique et mystérieux, en effet il poursuit un tueur particulier qui assassine des hommes puissants qui sont peut-être protagonistes d un complot.
La mise en scène est exclusivement numérique ce qui est une révolution dans le début des années 2000
La plupart des scènes sont filmées en gros plan ce qui peut-être assez perturbant mais moi j ai plutôt apprécier cette idée de mise en scène .
De plus le scénario est signé de grange qui avait fait le pacte des loups dont on peut entrevoir au Niveau de l atmosphère quelques similitudes.
Un film surtout prétexte à un étalage de capacités techniques et qui met un peu l'intrigue au second plan. Dommage : il y avait du bon !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse