AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
31202 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jurassic Park III ?
5
47 critiques
4
127 critiques
3
205 critiques
2
218 critiques
1
96 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un troisième épisode aussi mauvais que le précédent (le monde perdu). Des dinosaures qui font du commerce avec les humains...
Heureusement que les effets spéciaux tiennent la route.
Heureusement que les effets spéciaux tiennent la route.
Troisième mouture à but commerciale, bien loin des 2 premiers films de Spielberg. Reste quelques séquences pas trop mal....
Autant le premier était génial et flippant autant celui-ci est un vrai navet! On sentait déjà après le deuxième qu'il fallait s'arrêter mais celui-ci est le volet de trop! Absolument pas crédible, je n'ai pas sursauté une seule fois, j'ai plutôt rigolé!
Un film lambda en therme d'écriture, de scénario, de mise en scène, d'acteurs, ...
Le troisième volet de la célèbre franchise n'est pas mauvais, mais n'est pas bon, pas mal quoi. N'attendez rien du film. 12/20
Le troisième volet de la célèbre franchise n'est pas mauvais, mais n'est pas bon, pas mal quoi. N'attendez rien du film. 12/20
Moins bien que les deux premiers, mais pas mal quand meme.
honnête divertissement qui n'égalera jamais malheureusement le premier volet
Que ressortir de cet immondice qui prétend faire partie de la saga Jurassic Park ?
Un Direct-to-DVD à la limite... et encore.
Un Direct-to-DVD à la limite... et encore.
Dommage qu'il n'est pas été autant réussi que les 2 autres volets. Mais ça reste toujours un plaisir a regarder. J'attend le prochain avec impatience.
Une suite encore plus ridicule que le II, avec une histoire déplorable et une réalisation qui vient dénoncer les fautes des autres opus.
Même avec les acteurs de qualités, on ne trouve rien dans cette réalisation.
Même avec les acteurs de qualités, on ne trouve rien dans cette réalisation.
Un cran en dessous de 2 premiers mais toujours aussi réussi
une suite attendu qui certes me déçois mais bon on ce laisse porter par l'histoire même si tout y est prévisible, et la fin baclé
Au tour d'Alan (Sam Neill) de retourner voir les dinosaures, malgré lui. Avec une apparition de son ancienne compagne du premier film. Ce Jurassic Park reste dans la lignée des deux autres au niveau de l'ambiance. Il y a cependant l'ajout d'un dinosaure plus puissant que le T-Rex qui me laisse sceptique. Il y a sans doute une volonté de faire dans le spectaculaire. Cela reste un bon divertissement mais les acteurs sont moins bons. Encore que la situation et le jeu de certains ont tout de la parodie ! C'est assez comique à regarder malgré les cris de Tea Leoni, son jeu est comique. Les réflexions de Sam Neill sont encore plus drôles une fois sur l'île. J'ai eu quelques petits moments surprises. Le squelette fait toujours son effet ! :) On voit également d'anciennes installations bien visibles. Mais pour être honnête, ce film contient tellement d'abus !
spoiler:
Le déplacement des Marines à la fin, on n'y croit pas une seconde !
mais j'ai au moins été aussi diverti qu'avec le second, il m'a suffit de ne prendre presque rien au sérieux et j'ai eu des moments de franches rigolades, d'où ma note, surtout que c'est plutôt bien réalisé.
mais j'ai au moins été aussi diverti qu'avec le second, il m'a suffit de ne prendre presque rien au sérieux et j'ai eu des moments de franches rigolades, d'où ma note, surtout que c'est plutôt bien réalisé.
Trop de respect tu le film,c'est un peu l'idée.Ce troisième opus ne parvient pas à ce débarasser du spectre du premier.De plus,la morale(tout les gentils sont vivant à la fin et tout le monde se réconsilie)est un peu pompeuse!!!
Bon film à voir au moins une fois mais je pense qu'un seul "Jurassic Park" aurait largement suffit au lieu d'en faire 3 volets.
🎬 RENGER 📼
Alors que les dinosaures avaient été ressuscités par le biais de la génétique, tout en s’assurant qu’ils ne pourraient pas se reproduire, finalement, ces derniers ont déjoués tous les plans des scientifiques et continuent de proliférer sur l’île d’Isla Sorna. Le paléontologue Alan Grant accepte à contre cœur de survoler l’île, lui qui s’était jurer de ne plus fréquenter ces reptiles après sa funeste rencontre sur l’île d’Isla Nublar…
Cette suite n’est pas adaptée d’un des romans de Michael Crichton, contrairement aux précédents. A la réalisation, Steven Spielberg cède sa place à Joe Johnston (Chérie, j'ai rétréci les gosses - 1989) de même que David Koepp au scénario, remplacé par trois autres personnes. Tous ces changements s’en ressentent grandement, après un second volet très décevant (comparé au cultissime premier chapitre), cette fois-ci, on reprend enfin plaisir à se replonger dans cette histoire de dinosaures.
Là où le second volet brassait du vent et n’avait rien d’intéressant à raconter, cette fois-ci, on ne voit pas le temps passer et l’intrigue nous permet même de nous attacher aux personnages. Clairement, on n’a pas le temps de niaiser, alors que le premier et deuxième opus dépassait les 120min, celui-ci atteint tout juste les 90min et nous évite quelques tunnels de dialogues inutiles ou des séquences bêtement rallongées comme c’était le cas dans le précédent.
Jurassic Park 3 (2001) a le mérite de nous offrir de belles séquences d’action et de tension, notamment celle de la volière des Ptéranodons. Oubliez le film de monstres pure et dure, cet opus s’avère très différent de ses prédécesseurs et s’oriente plus vers le film d’aventure à l’ancienne, avec d’excellents effets visuels signés ILM et des animatronics toujours aussi bluffants. Seuls ombres au tableau, quelques incohérences et inepties foireuses, on repensera notamment au ridicule débarquement militaire à la toute fin du film, rendant la séquence totalement WTF.
Une suite loin d’être parfaite mais qui a le mérite de remonter dans notre estime après un second volet très en deçà de nos attentes.
(critique rédigée en 2008, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Cette suite n’est pas adaptée d’un des romans de Michael Crichton, contrairement aux précédents. A la réalisation, Steven Spielberg cède sa place à Joe Johnston (Chérie, j'ai rétréci les gosses - 1989) de même que David Koepp au scénario, remplacé par trois autres personnes. Tous ces changements s’en ressentent grandement, après un second volet très décevant (comparé au cultissime premier chapitre), cette fois-ci, on reprend enfin plaisir à se replonger dans cette histoire de dinosaures.
Là où le second volet brassait du vent et n’avait rien d’intéressant à raconter, cette fois-ci, on ne voit pas le temps passer et l’intrigue nous permet même de nous attacher aux personnages. Clairement, on n’a pas le temps de niaiser, alors que le premier et deuxième opus dépassait les 120min, celui-ci atteint tout juste les 90min et nous évite quelques tunnels de dialogues inutiles ou des séquences bêtement rallongées comme c’était le cas dans le précédent.
Jurassic Park 3 (2001) a le mérite de nous offrir de belles séquences d’action et de tension, notamment celle de la volière des Ptéranodons. Oubliez le film de monstres pure et dure, cet opus s’avère très différent de ses prédécesseurs et s’oriente plus vers le film d’aventure à l’ancienne, avec d’excellents effets visuels signés ILM et des animatronics toujours aussi bluffants. Seuls ombres au tableau, quelques incohérences et inepties foireuses, on repensera notamment au ridicule débarquement militaire à la toute fin du film, rendant la séquence totalement WTF.
Une suite loin d’être parfaite mais qui a le mérite de remonter dans notre estime après un second volet très en deçà de nos attentes.
(critique rédigée en 2008, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse