AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
28376 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Planète des singes ?
5
26 critiques
4
109 critiques
3
136 critiques
2
172 critiques
1
123 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'aime pas trop ce genre mais celui n'est pas mal du tout.
aldanjah
Tim Burton adapte cet énième remake du roman éponyme.. un peu décevant car de sa part, on s'attendant à une adaptation plus orignale.. on regrette les décors dignes des années 1960, le scénario sans surprise, et la fin trop téléphonée. Une question reste néanmoins digne d'intérêt : "Et si nous étions en cage à la place des singes ?".. De quoi faire réfléchir sur la place accordée au vivant dans notre société..
AMCHI
Moins puissant que l'original cette version de La Planète des singes reste néanmoins un magnifique film de SF à l'univers et à l'ambiance extraordinaire ; très prenant c'est un beau divertissement qui n'a sans doute pas la profondeur ni le côté noir du film de Schaffner mais le scénario est intelligent aussi et ce film de Burton ne mérite d'être autant décrié.
Mais qu'est-il arrivé à Burton? Où est passé le génial réalisateur de "Nightmare before Christmas", "Batman", "Edward aux mains d'argent", et de temps d'autres chefs d'oeuvre?... On se demande un peu ce qui l'a poussé à réalisé cette nouvelle version qui, de loin, de vaut pas celle réalisée avec Charlton Heston... Enfin, il faut croire que tout réalisateur, même les plus grands, peuvent compter un film moyen dans leur palmarès...
A regarder tout de même, pour la très belle prestation de Tim Roth en méchant ouistiti!
A regarder tout de même, pour la très belle prestation de Tim Roth en méchant ouistiti!
Même les plus grands réalisateurs peuvent fauter. L'inénarrable "Planet of the apes" reloaded ou presque est un bon exemple. Très, très inférieur à l'original et Mark Walhberg n'est pas Charlton Heston c'est évident. A quoi sert la blondasse au fait? Burton ne s'est même pas fait chier à terminer son histoire (qui commencait mal, c'est vrai). Une étoile pour la fin la plus baclée de l'histoire du cinéma, c'est tout!
Que s'est-il passé dans la tête de Tim Burton pour avoir accepté de signer ce remake ? Nous dirons 'remake' par facilité car il s'agit bel et bien d'une nouvelle adaptation du roman de Pierre Boulle et non un vulgaire resuçage du film de Franklin J. Schaffner. Hélas, le long-métrage connait une production et un tournage calamiteux, Burton devenant un simple réalisateur lambda privé de ses idées créatrices, signant ici un pur produit commercial raté. Le film collectionne en effet les tares, heureusement comblées par quelques bons passages et des décors magnifiques... Mais du roman de Pierre Boulle, il ne reste rien (mis à part peut-être la fin, quasi identique) ; du film de Franklin J. Schaffner, pas grand-chose non plus à part quelques références discrètes que seul le fan pourra apercevoir. Les scénaristes revisitent le thème avec une simplicité déconcertante, mettant en avant l'action au profit de la réflexion (les nombreuses critiques de la société sont par ailleurs ici absentes). Le long-métrage est certes un tant soit peu sympathique mais lorsque c'est l'atypique Tim Burton qui le réalise, on est en droit de s'attendre à une patte, une touche propre au metteur en scène. Niet, pas une seule référence ni touche quelconque ne viendra s'intercaler dans cette œuvre hybride à l'interprétation plus qu'inégale : Mark Wahlberg, morne et monolithique, se fait constamment voler la vedette face à l'excellent Tim Roth, méconnaissable en chimpanzé belliqueux. Ainsi, avec un scénario basique délaissé au profit d'une action plus grandiloquente, de nouvelles têtes aussi improbables que possible (Cary-Hiroyuki Tagawa campant un vieux gorille japonais, on aura tout vu) et quelques clins d'yeux ici et là, cette Planète des singes version 2001 reste une amère déception.
J'ai apprecié le film, mais sans plus... Ca fait quand même très blockbuster américain... Voire un peu trop... Je penses sincèrement que l'original est mieux.
Très bon film, enfin, pour ceux qui n'auraient jamais vu l'original... Pour ceux qui comme moi l'auraient vu, c'est juste du sabotage.
Dans la carrière d'un réalisateur il y a toujours un chef d'oeuvre et un navet, et bien là c'est un navet et oui Burton est tomber de bien haut.
Excellent film en tout point... superbes effets spéciaux!!! Encore une super adaptation pour mark wahlberg. Dommage qu'il n'y ai pas de suite, dommage, dommage...
Sans doute loin de son meilleur niveau, Tim Burton réussit un film distrayant et agréable. Le scénario tient la route, les effets spéciaux et les décors valent le détour... Par ailleurs, il fait émerger quelques questionnements sur la façon dont les humains traitent les animaux (captivité !). Un bon divertissement.
JeremGar
Un humain se retrouve sur une mysteireuse planète où les singes dominent les humains et sont plus intelligents qu'eux. Une adaptation totalement infidèle du livre de Pierre Boulle, c'est pour ça qu'il mérite 1 étoile. Meme si Tim Burton ne voulait pas faire une adaptation exacte du chef d'oeuvre de Boulle. Grâce aux effets spéciaux,décors, costumes et maquillages epoustouflants le film devient un peu plus plaisant. Mais il est à noter que ce film est purement Hollywoodiens et n'a strictement rien à voir avec le livre qui est la base du scénario!
La première chose qu'on se demande en visionnant le film c'est: qu'est ce que Tim Burton fait à la réalisation? Car c'est bien avec cette idée en tête que je vois que le réalisateur renommé livre l'oeuvre la plus impersonnelle qu'il ait faite. Mark Wahlberg cabotine dans son rôle d'astronaute à la déroute et Tim Roth livre ici une de ses prestations les moins bonnes (la voix attribuée à son personnage en VF ne lui va mais vraiment pas du tout - même si c'est lui le seul personnage qui sort un peu du lot) et les autres acteurs ne sont même pas à citer (même Bonham Carter, la chouchoute du réalisateur). A croire que Burton a eu un contrat juteux avec 20th Century Fox pour réaliser cette adaptation d'un film de 67. 1 étoile pour des singes et des effets spéciaux très réussis.
Parmis tout les films de Tim Burton , celui ci sort clairement du lot , on dirait presque un film de SF normal ^^.Non plus sérieusement ce film est très réussi , l'univers a été particulièrement soigné , peut être pas le début dans le vaisseau mais la planète des singes est magnifique , que ce soit les décors , les protagonistes sont bluffants de crédibilité ( gestuelle , démarche , comportement etc) et le contexte très réaliste.Ensuite l'histoire est très bien trouvée également , vraiment c'est original , bon à la limite la scène est un peu too much mais bon on va pas râler ^^.Ensuite niveau casting , le meilleur est incontestablement Tim Roth qui incarne le Général Thade vraiment sans une fausse note , bon aprés Mark Wahlberg est pas mauvais mais c'est pas sa meilleure performance surtout à la fin ou il essaie de paraitre comme un leader enfin Helena Bonham Carter est pas mal du tout.Les effets spéciaux sont très corrects , les scènes d'actions sympathiques mais malheureusement ça manque d'épique , l'univers est riche mais le déroulement l'est beaucoup moins , c'est dommage.Dans l'ensemble c'est un bon film de SF et un bon film de Tim Burton.
Moins bien que celui de Schaffner mais plus fidèle au livre, interessant quand même car autre version et autre vision mais bon divertissement malgré tout
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse