AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
28376 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Planète des singes ?
5
26 critiques
4
109 critiques
3
136 critiques
2
172 critiques
1
123 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film mal aimé pour de mauvaises raisons. Signalons déjà aux puristes autoproclamés, même si ça n'a rien de fondamental que la fin du film est bien plus fidèle au roman de Pierre Boule que la version de 1968, Alors oui le film a des défauts, comme dans la version de 1968, on parle anglais et ça ne choque personne, Mark Walberg, monolithiques est loin de valoir Charlton Heston, il en est même très loin, on déplorera aussi la présence inutile d'un ado imposé par la prod, une bataille finale un poil longuette... Mais sinon, quel film ! Quelle ambiance avec des singes parfaits dans leur maquillage, (Tim Roth et Helena Bonham-Carter sont fabuleux) des décors de folie et une histoire passionnante malgré quelques cotés convenus. Excellent film.
Un remake très intéressant, sans ressembler comme deux gouttes d’eau au premier original, sur les deux films en comparaison, il y a des libertés par rapport au roman de Pierre Boulle, ayant vue l’excellente version de 1968, j’ai aimé l’humour dans cet opus du millénaire. Le visuel au style héroïque fantaisie simiesque est plus beau, on y voit des références disséminées à l’ancien film avec un message moderne. Ça contient des défauts, bien sûr, des fautes de frappe scénaristique, de la déchéance humaine, l’explication chimie-biologique paraît mince, ensuite le commencement de la trame, la domination primate. Les personnages macaques ont de l’allure, l’intrigant antagoniste général Thade est à l’image de Jules César, s’appropriant l’accord conseiller qui lui donne pleins pouvoirs, tel un dictateur de la sauvagerie. Du sentimentalisme métaphorique humanisant, la ligue de défense des opprimés, une prise de conscience des civilisations aux cruels singes. La fin est téléphonée comme issue, scientifiquement parlant, ce qui se rapproche le plus de l’inspiration littéraire, le retour sur Terre sera rude pour l’astronaute, la fête des singes cauchemardesques n’est pas fini.
Shawn777
Ce film réalisé par Tim Burton et sorti en 2001 n'est vraiment pas terrible et il m'a beaucoup déçu. Même si j'avais conscience des mauvaises notes et critiques avant de voir le film, je m'était dit que ça n'allait pas forcément être mauvais et j'avais vraiment confiance en ce film. Dans ce reboot, nous sommes donc toujours confronté à des humains qui atterrissent sur une planète peuplée de singes évolués mais nous avons ici un tout autre traitement de l'intrigue. Alors, n'ayant pas lu le livre de Pierre Boulle, je ne sais pas laquelle des deux adaptations cinématographiques en est la plus fidèle mais j'ai trouvé ici le propos beaucoup moins intéressant. Effectivement, si dans le film de 1968, nous avions un réel questionnement sur l'évolution humaine et l'humain en général dans sa violence etc., ici nous avons un enchaîné de scènes d'action plus ennuyantes que captivantes, ce que je trouve très dommage. D'ailleurs, le film originel ne s'inscrivait pas du tout dans la violence, enfin en tout cas pas dans une violence physique mais tout passait dans les dialogues qui étaient d'ailleurs très intéressants car, encore une fois, pleins de questionnements alors qu'ici, le film privilégie clairement les scènes d'action, de combat et de violence. Ça va même, je dirais presque, à l'encontre du principe de la saga originelle qui était de nous remettre en question en tant qu'humain, alors évidemment maintenant, ce n'est plus l'aire du nucléaire (quoique), nous sommes donc dans un contexte historique différent mais enfin bon. Effectivement, les effets spéciaux sont très bons, de même que la réalisation et l'univers (dont on ne reconnaît d'ailleurs qu'à moitié celui de Tim Burton dont la patte n'est pas assez appuyée à mon goût) mais il faut aussi un scénario solide derrière, ce que le film peine à mettre en œuvre. J'ai par contre beaucoup aimé la fin qui nous révèle un twist du même niveau que celui de 1968. Du côté des acteurs, nous avons un Mark Wahlberg qui passe un peu inaperçu mais une très bonne prestation de Helena Bonham Carter et de Tim Roth. "La Planète des singes" est donc un reboot plutôt décevant qui ne marque pas spécialement les esprits.
Moyen au possible, on est à peu près tous d'accord pour dire que cet opus réalisé par Tim Burton est non seulement un de ses moins bons films, mais en plus, il a réalisé l'épisode le moins bon d'une des sagas les plus mythiques du cinéma. En gros, "La Planète des Singes 2001" est un film sans âme, mais pas complètement mauvais sur tous les bords, car je trouve quand même qu'il a des qualités, mais c'est pas un très bon film non plus. Niveau qualité, je dirais que le scénario est assez bien écrit même si c'est pas extra pour autant. Y'a du bon boulot au niveau des décors et des costumes, et la musique de Danny Elfman est bien, et donne vraiment de la pêche au film. Le personnage principal joué par Mark Wahlberg est vraiment bien attachant car c'est le seul qui développe bien son personnage. Mais sinon, le film manque vraiment de punch et de fulgurance. Même les scènes de combat et de bataille sont vraiment pas prenantes. A part le personnage de Mark Walhberg, les autres personnages sont vraiment pas attachants, et c'est sans compter le jeu des acteurs pour le moins insignifiant. La mise en scène peut être mal dirigée par moment, le film est majoritairement sombre et glauque et ça essaye de mettre une dose d'humour, mais là encore, c'est mal dosé. Les acteurs, comme je disais, jouent très moyennement, à l'exception de Mark Wahlberg qui se débrouille plutôt bien. Helena Bonham Carter manque un peu de charisme, et je parle même d'Estella Warren qui en a pas. Tim Roth surjoue comme pas possible, essaye de se montrer badass mais en fait trop. Michael Clarke Duncan (RIP) joue moyennement bien, Paul Giamatti essaye de se la jouer comique, mais il est affreusement lourd, et Cary-Hiroyuki Tagawa interprète un personnage peu attachant. En conclusion, "La Planète des Singes 2001" est un film assez lambda et très décevant qui n'apporte pas grand-chose, voir rien, à la saga, contrairement à la récente trilogie. Je le conseille vraiment très peu, mais si vous êtes accros à la saga, vous pouvez le voir, mais attendez-vous à être déçus.
Florent B.
Hormis quelques scènes d'actions spectaculaires, je n'ai rien retenu de ce pauvre remake, aux moyens colossaux mais au résultat décevant. Pourtant avec Tim Burton aux manettes, on aurait pu s'attendre à une revisite du classique de 68, mais faute de prise de risque, on s'ennui ferme. Un film dont on peut très bien s'en passer.
maxime ...
Pour l'avoir vu maintes et maintes fois par le passé ce film n'avais plus beaucoup de mystères pour moi. Je dois dire pourtant que le début m'a fortement intéressé dans ces prémices et c'est malheureusement sur la durée que cette histoire m'a perdu ... Le scénario tient la route malgré quelques écarts mais c'est surtout son manque d'audace qui ici porte préjudice à son ensemble. Tim Burton n'insuffle pas sa magie sur ce long métrage, pourtant son générique de début laissait croire le contraire ... Pareil en ce qui concerne sa direction d'acteurs, les personnages sont archétypales mais manque de texture et de caractère pour qu'ils puissent réellement affirmer leurs personnalités. Les effets spéciaux sont quand à eux vraiment réussit pour l'époque, il ne font pas tache en comparaison avec les films d'aujourd'hui, loin de là ! La planète des singes version Tim Burton est donc assez plaisante à suivre mais pêche au niveau de la prestance et par son manque d'ambition et de charisme ... Il y'avais de l'idée mais la mayonnaise n'a pas pris !
Aprés avoir vu la trilogie reboot j'ai décidé de me revoir ce film et faut avouer qu'il est quand même bien plus sympa que la plupart des films de ce reboot... j'ai beaucoup aimé l'histoire (même si pour le coup ça n'a rien avoir avec la derniere trilogie l'histoire) et on ne s'ennui pas une seconde de plus les costumes des singes super bien réalisés ! et la fin... il aurait mérité une suite ce film franchement ! 3,5/5
Même si Tim Burton est l’auteur de ce volet de cette brillante saga, il n’en demeure pas moins le pire. Mauvais, sauf pour ses captures de mouvements. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 2/5
Nicothrash
Un reboot plutôt réussi du roman SF de Pierre Boulle même s'il ne faut pas trop y chercher la touche Burton. Nonobstant le réalisateur donc, le moment est assez agréable et la réalisation très correcte malgré quelques raccourcis et autres errements scénaristiques (les humains parlant par exemple). Mark Wahlberg et l'ensemble du casting assurent pas mal mais ce sont surtout les effets du maquillage qui impressionnent ici et dans la continuité les interprètes de tous les singes. Franchement ça se laisse suivre mais il est évident que ce n'est pas un grand film, pour autant le cahier des charges semble rempli et la dernière scène est toujours aussi amère ...
7eme critique
[Pour situer la chronologie de l'histoire : année 2029 (première partie spatiale) & année 5021 (crash sur la planète)].
Tim Burton s'attaque à une saga mythique et reprend le concept du film de 1968 pour le mettre à sa sauce. On démarre donc bien avec le crash d'une navette spatiale, passée au préalable par un trou noir, mais les libertés prises par le cinéaste ne tarderont pas à arriver (un seul astronaute, un crash en pleine jungle, des humains sur place déjà dotés de la parole, l'absence d'armes à feu etc...). Cette version de "La planète des singes" s'apparente tout de même à un remake dans un premier temps, mais il en sera en réalité tout autre (et tant mieux, car le chef d’œuvre de 1968 n'en ressent pas le besoin), car en effet, le film ne se situe pas en l'an 3978, mais bien en 5021. Cependant, ce film aura bien du mal à trouver une réelle crédibilité au sein de cette saga. En effet, vu la guerre nucléaire qui a dévasté la population humaine et une bonne surface de la Terre à la fin du vingtième siècle, il sera difficile de s'imaginer que les américains aient orienté leur avenir proche (une trentaine d'années environ) dans la conquête spatiale (sûrement autre chose à faire de plus prioritaire, comme rebâtir leurs villes par exemple). Une suite difficilement envisageable donc, pas un remake non plus, c'est alors une sorte de reboot du premier opus qui qualifierait au mieux cette adaptation de Tim Burton. Avec sa forme qui empiètera grandement sur le fond, notamment avec un léger ton comique par moments desservant l'intelligence du scénario original, des héros auxquels on ne s'attachera pas une seule seconde, des décors étouffants qui conviendront davantage à l'univers d'un "King Kong" qu'à celui de "La planète des singes" en nous forgeant l'impression d'atterrir sur une simple île en présence de singes hostiles tant le film en ressortira vide de tout sens, allant même jusqu'à oublier de dresser le portrait de la nature humaine pour se contenter d'une simple confrontation entre le clan des singes méchants et celui des humains gentils (le film n'ira pas plus loin que cela et délaissera le message essentiel pourtant propre au concept de "La planète des singes"), c'est autant d'aspects qui rendront ce film difficile à visionner (heureusement que les costumes seront là pour relever le niveau), d'autant plus lorsque l'on connaît le bijou de 1968, qui lui, a su parfaitement harmoniser la forme avec le fond et ainsi créer un univers riche et entraînant. Pour le coup, cette version de 2001 n'aura strictement rien à voir avec l'original, même si la trame narratrice en restera proche dans un premier temps avant de dériver dans la plus grande des facilités (la scène du singe atterrissant en plein milieu de la bataille finira par nous achever) et finir sur un final mis en scène de façon laborieuse. Comme quoi, avec un même sujet, il est possible de passer d'un chef d’œuvre au plus lamentable des divertissements. Tim Burton aura au moins eu le mérite de proposer sa vision personnelle de ce récit culte, mais se plantera royalement !
Tim Burton s'attaque à une saga mythique et reprend le concept du film de 1968 pour le mettre à sa sauce. On démarre donc bien avec le crash d'une navette spatiale, passée au préalable par un trou noir, mais les libertés prises par le cinéaste ne tarderont pas à arriver (un seul astronaute, un crash en pleine jungle, des humains sur place déjà dotés de la parole, l'absence d'armes à feu etc...). Cette version de "La planète des singes" s'apparente tout de même à un remake dans un premier temps, mais il en sera en réalité tout autre (et tant mieux, car le chef d’œuvre de 1968 n'en ressent pas le besoin), car en effet, le film ne se situe pas en l'an 3978, mais bien en 5021. Cependant, ce film aura bien du mal à trouver une réelle crédibilité au sein de cette saga. En effet, vu la guerre nucléaire qui a dévasté la population humaine et une bonne surface de la Terre à la fin du vingtième siècle, il sera difficile de s'imaginer que les américains aient orienté leur avenir proche (une trentaine d'années environ) dans la conquête spatiale (sûrement autre chose à faire de plus prioritaire, comme rebâtir leurs villes par exemple). Une suite difficilement envisageable donc, pas un remake non plus, c'est alors une sorte de reboot du premier opus qui qualifierait au mieux cette adaptation de Tim Burton. Avec sa forme qui empiètera grandement sur le fond, notamment avec un léger ton comique par moments desservant l'intelligence du scénario original, des héros auxquels on ne s'attachera pas une seule seconde, des décors étouffants qui conviendront davantage à l'univers d'un "King Kong" qu'à celui de "La planète des singes" en nous forgeant l'impression d'atterrir sur une simple île en présence de singes hostiles tant le film en ressortira vide de tout sens, allant même jusqu'à oublier de dresser le portrait de la nature humaine pour se contenter d'une simple confrontation entre le clan des singes méchants et celui des humains gentils (le film n'ira pas plus loin que cela et délaissera le message essentiel pourtant propre au concept de "La planète des singes"), c'est autant d'aspects qui rendront ce film difficile à visionner (heureusement que les costumes seront là pour relever le niveau), d'autant plus lorsque l'on connaît le bijou de 1968, qui lui, a su parfaitement harmoniser la forme avec le fond et ainsi créer un univers riche et entraînant. Pour le coup, cette version de 2001 n'aura strictement rien à voir avec l'original, même si la trame narratrice en restera proche dans un premier temps avant de dériver dans la plus grande des facilités (la scène du singe atterrissant en plein milieu de la bataille finira par nous achever) et finir sur un final mis en scène de façon laborieuse. Comme quoi, avec un même sujet, il est possible de passer d'un chef d’œuvre au plus lamentable des divertissements. Tim Burton aura au moins eu le mérite de proposer sa vision personnelle de ce récit culte, mais se plantera royalement !
Je n'étais pas du genre à considérer le film original comme un chef d'oeuvre, mais cela dit je trouvais que c'était un très bon film, alors faire un remake de ce film s’annonçait pour le moins périlleux. Il faut dire que l'on ne retrouve pas la patte de Burton, film de commande oblige. Bien sur ce film se laisse regarder, mais il est immensément moins intelligent et moins subtil que son prédécesseur. Au fond le côté réflexion est élidé pour donner place à plus d'action. Bien sur on peut y voir une réflexion sur le racisme, et une réflexion sur l'Homme qui persécute l'animal, mais ça ne va jamais très loin. Cela reste au fond un produit catalogue qui fait son job de façon très moyenne. Pour ce qui est de la fin, elle change de l'original, elle est réussie, moi que l'original tout de même.
En plus de ne pas respecter toute la philosophie misanthrope de l’œuvre originale, le remake de "La planète des singes" signé Burton est un film mal écrit et bourré d'incohérences. En 2029, les membres de la station spatiale Oberon étudient la capacité des singes à piloter des navettes spatiales. Un jeune chimpanzé va s'égarer dans une tempête électro-magnétique et l'astronaute Leo Davidson va tenter de le retrouver mais va à son tour se faire happer par la tempête. Il va s'écraser sur une planète en l'an 5021 (selon son ordinateur de bord [!]) où il va s'apercevoir que les singes sont devenus l'espèce dominante et les hommes une race jugée inférieure, relayée au rang d'esclaves. Comme c'est souvent le cas chez Burton, le personnage principal du film n'a strictement aucune personnalité, c'est juste un mec lambda qui va s'écraser sur une planète de singes et va vouloir la quitter le plus vite possible. Sur cette planète, les hommes sont détestés (surtout par le personnage de Thade qui fait une véritable fixation sur eux), et on ne nous expliquera jamais vraiment pourquoi. Les 2 singes qui décident de secourir Leo le jugent juste "hors du commun", et là encore on ne sait pas vraiment pourquoi.. Là où le film de Franklin Schaffner était un pamphlet social critiquant notamment la violence humaine que les singes refusaient d'imiter, dans celui-ci
spoiler:
le méchant général Thade tue sans vergogne 2 gorilles qui constituent des témoins presque gênants..
En fait dans ce film les singes se comportent juste comme des hommes et le film n'a par conséquent aucun message et n'analyse rien. spoiler: Vous me parlerez sûrement de la fin, totalement ridicule car en plus de copier de manière inversée la fin légendaire du premier film (où la planète des singes était en fait la planète des humains, ici c'est l'inverse) elle est beaucoup trop métaphorique pour un film aussi vide de sens [c'est encore plus ridicule que le plan final de "la bataille de la planète des singes"])
. En plus de tout ça le film est bourré de facilités scénaristiques évidentes spoiler: (le singe Périclès qui revient comme par magie à la fin, les commandes tactiles du vaisseau qui fonctionnent encore alors que le vaisseau est en ruine depuis des décennies pour ne citer que ça..)
et les personnages sont presque tous totalement vides : le général Thade est méchant, juste méchant, Ari est la rencontre féminine du héros spoiler: (le baiser de fin est d'ailleurs totalement ridicule et n'est là encore une fois que pour glisser un clin d'oeil au premier film)
, ... On pourra toutefois retenir la mise en scène plutôt élégante de Burton dont l'esthétique colle plutôt bien à l'univers : la bataille de fin a beaucoup plus de gueule que celle du dernier opus de la saga d'origine, les costumes des singes sont beaucoup plus convaincants que ceux des vieux films (je salue le design très badass du général Thade interprété par Tim Roth, quel dommage que ce personnage soit aussi vide de sens..) ... pour la plupart car certains sont tout de même ridicules (Ari ressemble plus à une humaine mutante qu'à une jeune guenon). L'exemple typique du mauvais remake, mais aussi du mauvais film tout court.
En fait dans ce film les singes se comportent juste comme des hommes et le film n'a par conséquent aucun message et n'analyse rien. spoiler: Vous me parlerez sûrement de la fin, totalement ridicule car en plus de copier de manière inversée la fin légendaire du premier film (où la planète des singes était en fait la planète des humains, ici c'est l'inverse) elle est beaucoup trop métaphorique pour un film aussi vide de sens [c'est encore plus ridicule que le plan final de "la bataille de la planète des singes"])
. En plus de tout ça le film est bourré de facilités scénaristiques évidentes spoiler: (le singe Périclès qui revient comme par magie à la fin, les commandes tactiles du vaisseau qui fonctionnent encore alors que le vaisseau est en ruine depuis des décennies pour ne citer que ça..)
et les personnages sont presque tous totalement vides : le général Thade est méchant, juste méchant, Ari est la rencontre féminine du héros spoiler: (le baiser de fin est d'ailleurs totalement ridicule et n'est là encore une fois que pour glisser un clin d'oeil au premier film)
, ... On pourra toutefois retenir la mise en scène plutôt élégante de Burton dont l'esthétique colle plutôt bien à l'univers : la bataille de fin a beaucoup plus de gueule que celle du dernier opus de la saga d'origine, les costumes des singes sont beaucoup plus convaincants que ceux des vieux films (je salue le design très badass du général Thade interprété par Tim Roth, quel dommage que ce personnage soit aussi vide de sens..) ... pour la plupart car certains sont tout de même ridicules (Ari ressemble plus à une humaine mutante qu'à une jeune guenon). L'exemple typique du mauvais remake, mais aussi du mauvais film tout court.
Très décevant, je m'attendais à du nouveau mais soit Burton n'a pas eu les coudées franches, soit il a manqué d'inspiration en tout cas le résultat est faiblard tant dans la forme que sur le fond. Ca ressemble plus à un tvfilm on reste assez loin de la qualité de l'original même pour les effets spéciaux.
Difficile de trouver sa place pour cette Planète des singes de 2001 de Tim Burton car coincée entre la légendaire œuvre originale et les remakes bourrés d'effets spéciaux des années 2010... Trop gentillet et sans véritable folie, ce film ne marque pas, il faut dire que le scénario est assez simple, l'histoire d'une fuite tout simplement et voit sa fin véritablement bâclée, il manque un vrai souffle épique à ce film. Alors peut être que le réalisateur n'est pas le bon ? Quel idée de mettre Tim Burton dont la folie visuelle et narrative n'est pas compatible avec un blockbuster. Quelle idée également de mettre Mark Wahlberg en héros, lui dont le charisme laisse à désirer... En revanche, il est indéniable que les costumes des singes sont magnifiques mais le problème est que les meilleurs acteurs du film (Tim Roth, Helena Bonham Carter ou Michael Clarke Duncan) sont recouverts d'une épaisse couche de latex ce qui les empêche de nous montrer leurs talents. Cette version n'est donc pas mauvaises en soi mais souffre de la comparaison avec les autres versions, dommage.
HamsterPsycho
Cette version de la planète des singes est beaucoup moins enthousiasmante que ce qu'on pouvait imaginer de la part de Tim Burton. On n'y retrouve pas vraiment le trait décalé du génial cinéaste. Cela donne plutôt ne version moderne, pas très poétique du classique roman de Pierre Boulle. La version Charlton Heston est donc plus alléchante, mais c'est Tim Burton qui respecte davantage le roman français: la fin de Tim Burton est conforme au livre.
spoiler:
La version de 1968 reste sur la planète et, dans un grand élan hollywoodien égocentrique vous montre la statue de la Liberté enfouie dans le sable. C'était donc la Terre depuis le début. La version Burton vous montre le héros repartant vers sa planète d'origine, pour revenir sur Terre, déjà évoluée en faveur des primates.
Du coup, cela rattrape en partie le film qui manque d'âme.
Du coup, cela rattrape en partie le film qui manque d'âme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse