Mon compte
    La Planète des singes
    Note moyenne
    2,9
    28376 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Planète des singes ?

    624 critiques spectateurs

    5
    26 critiques
    4
    109 critiques
    3
    136 critiques
    2
    172 critiques
    1
    123 critiques
    0
    58 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    the_fan_of_inception
    the_fan_of_inception

    26 abonnés 582 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 janvier 2010
    Réalisé par le génial et farfelu Tim Burton, ce remake de "La Planète des Singes" est 1 000 fois mieux que l'original. Mais quelle hallu ! C'est un film completement different que l'original (singes plus aggressifs, plus d'action, épouvantails apparaissant à la fin, fin totalement différente). Cela n'en reste pas moins le meilleur Tim Burton et un excellent film.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 septembre 2012
    11 / 20 Alors ya des passages j'ai adoré ! D'autres ou je me suis ennuyé ! D'autre ou j'ai été surpris ! Donc pour faire court pour moi c'est moyen dans l'ensemble mais pas mal a certains moments :)
    reymi586
    reymi586

    479 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 janvier 2010
    Un excellent film de Tim Burton avec de très bons effets spéciaux. Et on découvre le grand acteur qu'est Mark Wahlberg!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 29 septembre 2013
    Un remake parfaitement remit a neuf par Tim Burton tous en gardant l'originalité du film. Bravo Tim.
    Grouchy
    Grouchy

    125 abonnés 1 033 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 20 décembre 2009
    Déjà, je préfère largement mieux ce remake de Burton que celui avec Helston, qui avec sa longue durée m'insupportait. Malgré les mauvaises critiques à son égard, Tim Burton s'en sort moyennement bien, mais avouons que ce monde ne collait pas énormément à son imagination. Avec une très bonne mise en scène et une direction artistique bien faite, on n'est pas totalement déçu du final.
    vrecuim
    vrecuim

    11 abonnés 145 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 18 décembre 2009
    Ici il n’y a pas le souffle de la planètes des singes (1968) avec Charleston Heston, où chaque séquence était plus dosé, plus travaillée. Dans cette version de 2001 tout se télescope avec nettement moins de charme, avec en plus des clichés de mauvais goût dignes d’imageries de l’Almanach Vermot.
    L’adaptation du roman de Pierre Boulle est nulle, et la fin de cette mouture tirée par les cheveux est même prévisible.
    Je trouve Mark Wahlberg très mauvais.Je m’attendais à mieux de la part de Tim Burton ; peut-être une commande ? Même l’affrontement final est mal filmé. Quel gâchis avec tout ces moyens.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 7 décembre 2009
    Film inspiré de trèèèès loin du livre éponyme, seul le thème (et la chute !) sont repris.
    L'adaptation est plutôt réussi cependant.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 4 décembre 2009
    Beaucoup se disent déçu par rapport au film des années 70. Mais comme je ne l'ai pas vu, j'ai du mal à comprendre les nombreuses critiques négatives. Je l'avais regarder une première fois quand je devais avoir 12 ans et j'avais adorer. Tim Burton est un de mes réalisateurs préférés alors j'avais bien envie de le voir sous mon oeil de cinéphile et non plus d'enfant. Le résultat fut identique, j'ai adoré! La mise en scène, un scénario tout de même extraordinaire, de très bon effets spéciaux et des acteus géniaux. Même si c'est sûrement l'un des film de Tim Burton qui a connu beaucoup de mauvaises critiques moi j'adore!
    lsnico
    lsnico

    30 abonnés 891 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 septembre 2012
    T.Burton nous immerge parfaitement dans cet univers sombre et fascinant par le biais de quelques scènes bien crispantes.Tim Roth est incroyable dans la peau joue du général Thade, qui est pour moi, le meilleur perso du film. Hormis quelques fautes scenaristiques, d’une part dans le film(Singes évoluant a la vitesse de la lumière, Pericles s'avère être un excellent pilote et maître du timing ! les chevaux ?? fin pas très explicite....pour les moins imaginatifs... ? À ce moment la une suite serait le bienvenue pour voir la monté en puissance du général Thade)ou d’autre part, par rapport a l’histoire originale de Boulle. Je ne suis pas sur que Tim Burton ai voulu reproduire(parce que beaucoup disent que c'est un mauvais remake) cette version, juste en numérisant le film. Il a changer le scénario selon notre époque. Nous ne sommes plus en 68 et l’ère nucléaire, guerre froide et Compagnie ! Bref, entre décors sublimes, costumes ultras réalistes et BO prenante, on ne s’ennuie pas 1 seconde. Pour moi la fin reste fascinante car elle laisse place à l’imagination même si bien évidemment, elle est surréaliste(S-F !!)
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 novembre 2009
    Incontestablement le plus mauvais film du génial Tim Burton. Le résultat est indigne de la carrière de ce grand monsieur du cinéma (mais bon on lui pardonne c'est le seul vrai raté de sa carrière).
    Certes les décors, les costumes, les maquillages et les effets spéciaux sont superbes (d'où le une étoile) mais le reste est consternant. Scénario basique avec une fin inutilement alambiquée, grosse erreur de casting (Mark Wahlberg et sa mono expression) et absence totale de message ou même de point de vue.
    trinitron
    trinitron

    22 abonnés 304 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 10 novembre 2009
    nul, la fin sent le boudin et les personnages sont des gros nazes. Regardez plutot l'original !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 1 mai 2010
    Ce n'est certes pas le meilleur Burton mais les décors et les acteurs singes sont très bien fait . L'histoire n'est pas trop dure à suivre si ce n'est cette fin un peu dure à comprendre . Mais une fois qu'elle est comprise ça va un peu mieux . La science fiction n'est pas le domaine d'excellence de Burton .
    C.Dervaux
    C.Dervaux

    140 abonnés 1 767 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 septembre 2010
    Ce remake est relativement correct,bien qu'il aurait pu etre mieux exploité de la part de Tim Burton. Les décors sont tout de meme magistraux, ainsi que les effets spéciaux. Les fans du fantastique apprecieront sans aucun doute.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 6 septembre 2009
    Je craignais ce remake, mais que néni, Tim Burton s'en sort encore à merveille, avec une fois de plus un Mark Wahlberg parfait !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 1 septembre 2009
    Surement le moins bien de Tim Burton, c'est quand même un très bon film mais je le mets dernier dans le classement burton. Moi j'aurai bien mis Michael Keaton à la place de Tim Roth et Johnny Depp à la place de Wahlberg. Je dis pas qu'il sont mauvais bien au contraire il sont très bon. Mais c'est juste que Keaton et Depp font partie des mes acteurs préférés, en plus les 2 ont déja travailler avec burton. Et puis sa aurait permis à burton de retrouver keaton, et comme sa Johnny aurait un film en plus avec lui, sa aurait fait un super duo. Tout sa pour dire que c'est un bon SF mais le moin bon burton.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top