AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
28376 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Planète des singes ?
5
26 critiques
4
109 critiques
3
136 critiques
2
172 critiques
1
123 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
D'abord c'est un film qui ne ressemble pas vraiment aux autres Burton, ce qui de mon point de vue est un bon point. Cependant question originalité on repassera...Le héros arrive sur une autre planète où Humains et singes cohabitent, ces derniers dominant cependant les humains (qui sont réduits en esclavage)...bien sûr je crois que vous devinez la fin non? Enfin bref c'est de la sf, çà se laisse bien regarder. Toutefois le problème principal de ce film est qu'il s'agit d'un remake d'un autre "La planète des singes" ...et c'est cet ancien film qui est nettement meilleur à tous points de vue (construction de l'histoire, effets spéciaux qui n'ont pas trop vieilli...)...donc préférez l'original à la copie!
Ce remake inutile est inférieur en tout point à la version avec Charlton Heston : l’unique, la vraie ! A commencer par les maquillages des singes, ici plus hideux les uns que les autres. Ceux de John Chambers, datant de 1968, restent inégalés (l’expression des visages des docteurs Zira, Cornélius et Zaius…). Dans cette nouvelle version, la photographie sombre souligne la mocheté des décors. L'interprétation falote n'arrange rien. Non content d’être techniquement raté, ce nouveau film retire à l’histoire toute sa substance (les références à l’obscurantisme, à la ségrégation, aux préjugés et à l’hypocrisie). Mais le plus triste est de savoir que le film est réalisé par Tim Burton. Le réalisateur nous avait habitués jusqu’alors à des œuvres personnelles et originales sans rapport avec ce fiasco artistique.
J'en reviens pas d'être allée voir ce film au ciné quand il est sorti !! Je l'ai trouvé totalement nul, je pense que les acteurs jouent mal et l'histoire est mal adaptée (j'ai tellement aimé le roman et le film de 67 avec Charlton Heston). Par contre, c'est sûr le maquillage est très bien fait. Tim Burton a eu un manque d'inspiration sur ce coup, on pardonne !
Un excellent film de Tim Burton avec de très bons effets spéciaux. Et on découvre le grand acteur qu'est Mark Wahlberg!
Bon je pense que bon nombre de personnes s'accordent à dire que c'est un ratage, car sinon il y a un problème. Sérieux ! Tim Burton fait de la SF ?! AHAHAH !!! La bonne blague ! Et ne venez pas parler de pressions de producteurs car franchement pour aboutir a un tel résultat, Tim Burton aurait du être un Yes Man. Non Tim ne s'est pas cassé la tête a essayer de faire quelque chose de nouveau et de bien dans sa filmographie. Il a juste pondu un film de sf de série B avec un scénario bancale vu et revu. Une série B à 140 000 000 millions de dollars environ... De plus ça se voit très bien que Tim n'est pas fait pour la SF, notamment dans la séquence où le cadran de la capsule au début, qui affiche l'évolution dans le futur avec les dates qui défilent à toute vitesse... Comment cet appareil peut-il le faire sans une base de données ?? Rhaaaaa ! Et le film est parsemé de nombreuses incohérences et facilités scénaristiques débiles comme cela. Par exemple tout les singes disent que Mark est différent des autres humains lors de la capture au début du film. Mais il n'a rien fait d'exceptionnel ! Rien ! Il ne s'est pas débattu, n'a pas parlé, n'a pas démontrer son intelligence... Une dernière pour la route ? allez : lorsque Mark regarde l'enregistrement où l'on voit l'équipage en train de se faire massacrer par les singes, on comprend clairement qu'ils meurent tous avec les cris de douleurs et la femme qui se fait tuer en plein milieu. L'enregistrement s'arrête là. Donc il ne peut y a voir d'humains ! Vu que tout ce monde vient de la station qui s'est écrasé sur la planète. Le script et le scénario ont été faient à la ramasse, avec un développement "d'enfer" de 13 ans. Lol. Ce film nous offre un scénario à la Disney, où un protagoniste débarque dans un monde et régle les problèmes de tout le monde en quelques jours. Les personnages sont peu intéressants, clichés au max et ne dégagent rien. Mark est mal dirigé et a l'air peu sûr de lui durant tout le film. Bordel Tim a gâché un très bon talent pour ce film... L'histoire et l'univers sont peu intéressants et nous offre un affrontement final bien mou et inutile. Sans parler de la toute fin incomprensible et stupide. WTF la fin et puis si on y réfléchis c'est impossible, cela ne peut aboutir a cela. Danny Elfam... Pas terrible... On sent le chèque pour qu'il soit là... La où il va se rattraper pour la sf, c'est pour Terminator Renaissance. (j'adore ce film). Les décors sont moches et peu travaillés. En bref, un remake (oui) inutile et pourri, qui n'apporte rien par rapport à l'oeuvre originale. Oui car les scénaristes ont pratiquement repompés le scénario original mais en foirant le tout. Bref c'est mauvais et à oublier.
La Planète des singes : C’est difficile a critiqué car ce film a quand même la fascinante et cultisme série de 5 film derrière lui. Et on ce n’est pas trop ou le mettre celui la car c’est un remake assez différent de l’original qui reprend les mêmes ingrédients mais c’est quand même assez différent : cette réadaptation est bizarre, elle n’atteint pas le degré de fascination et de maestria que les originaux. Mais pour autant, j’ai trouvé ce film vraiment sympa et divertissant à regarder. Franchement, je l’ai trouve captivant et intéressant a suivre malgré un scénario qui mélange un peu tout ce qui a fait la planète des singes : c’est un condensé des deux premiers épisodes. J’ai trouvé quand même le scénario intéressant, proposant une histoire et un univers cohérent et bien foutu, la trame est captivant de bout en bout, l’histoire est prenante et nous offre de bon moments malgré une petit bataille de fin pas a la hauteur mais sinon l’histoire ce suit bien, la fin est bizarre mais moi je la trouve vraiment énorme et osé mais pourquoi pas, c’est une bonne et délirante vision des choses : ça doit être le coté délirant et un peu fou de Burton que j’adore. Et d’ailleurs Burton réalise ce film avec talents, vraiment les effets spéciaux sont de qualité, les costume et décors magnifique, son coté fou est la même si il manque un peu la pate Burton, j’aurais bien vu la planète des singes un peu plus noir, un peu plus gothique : pourquoi pas. Mais fraichement, il n’a pas à avoir honte d’avoir fait ce film la qui malgré ne soit pas a la hauteur des originaux, il reste un excellent film du genre avec un univers toujours aussi passionnant et intrigant : avec cette histoire de voyage dans le temps… que j’apprécier bien. Et puis, les acteurs sont eux aussi convaincant même si leur personnage manque un peu de charisme surtout celui de Mark Wahlberg qui manque un peu de conviction malgré que l’acteur soit convaincant. Et pour finir, les musiques quand a elles sont excellent, toujours singé par le grand Danny Elfman. Voila, une adaptation différent, qui peut faire tache a la série pour certains mais pour un film du genre SF, le film s’en sort très bien.
J’aime pas ce côté sacré qui veut qu’on ne touche pas à une œuvre si elle est culte. Autant je peux le comprendre, l’admettre et l’expliquer, autant pour le vieillissant « Planète des singes » on pouvait envisager de l’actualiser. Si on est objectif faut avouer que c’est bien fait, plus beau, que le maquillage est largement meilleur, qu’on voit la patte de Burton, que les acteurs ne sont pas si mauvais (même Mark), que c’est plus épique et davantage compréhensible. La fin est décriée mais là encore je la préfère à celle de l’original où rien ne dit que le héros revient sur Terre, c’est peut-être une autre planète similaire ; là dans tous les cas on est sur une planète dominée par des singes, ce qui montre l’inéluctabilité des actions du héros. Bref c’est mieux, mais on peut moins apprécier, chacun ses goûts.
Encore une fois, le côté obscur des reboots/remakes a encore frappé. La Planète des Singes est film consternant, tellement le niveau est bas pour un film qui avait du potentiel. Pendant presque 2 heures, on n'assiste qu'à des références aux anciens films mal placées, à des jeux de mots simiesques grotesques et à de l'action molle et sans rebondissement, pour arriver à une fin incompréhensible (en fait, correspondant bien au reste du film). Le scénario pouvait être intéressant, mais les failles sont trop grandes pour ne pas être décelés et on a l'impression que le scénariste ne maitrise pas bien son sujet. Les acteurs n'ont pas non plus la possibilité de prouver leur valeur, pourtant si grande pour certains (Tim Roth, Michael Clarke Duncan, Helena Bonham Carter, ...). On ne retiendra aucun thème marquant de Danny Elfman qui signe là une musique banale mais dont on reconnait l'auteur. Pour finir, il faudra parler du réalisateur qui est ... Tim Burton ???? En quoi La Planète des Singes est-il un film de Tim Burton ? Il n'y a aucun de ses thèmes de prédilections et on ne reconnait absolument pas ses marques de fabriques (à part la présence de Carter peut-être) et dès qu'on voit les premières scènes, on se rend compte qu'il n'est pas fait pour la science-fiction. Une faute lourde dans le CV de Burton avec ce film. Regardez la version de 2011 (si vous êtes découragé par les anciennes versions bien sûr, sinon regardez celle-là) elle est beaucoup plus intéressante.
une magnifique daube! il ne respecte pas le film d'origine, 100 fois meilleur que ce navet! burton a totallement viré la révélation finale pour faire une fin absolument ridicule! j'espérais au moins voir la statue de la liberté en homage à la scène culte du film d'origine, et bin rien!
bsalvert
un bon film, on pourra juste admirer l'originalité des films entre reprise d'anciens films et adaptations de séries.
AMCHI
Moins puissant que l'original cette version de La Planète des singes reste néanmoins un magnifique film de SF à l'univers et à l'ambiance extraordinaire ; très prenant c'est un beau divertissement qui n'a sans doute pas la profondeur ni le côté noir du film de Schaffner mais le scénario est intelligent aussi et ce film de Burton ne mérite d'être autant décrié.
Excellent film de l'excellent Burton avec un très bon Wahlberg et un excellent Roth malgré son maquillage !
Le plus mauvais film de Tim Burton... Et malgré des décors somptueux rien ne sauvera ce remake plus que douteux d'un grand classique...
Quelle déception que ce remake du film et roman culte. Excepte Helena Bonham Carter, Tim Roth et Michael Clarke Duncan, rien ne sort de bon de ce film, le seul raté de Burton. Et en prime, un final grand-guignolesque insultant l'œuvre de Boulle et un illustre président...
Très bon film. Excellents effets spéciaux. Cependant, j'espère que l'on aura le droit à une suite!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse