AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
24519 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A.I. Intelligence artificielle ?
5
138 critiques
4
161 critiques
3
113 critiques
2
83 critiques
1
40 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je viens de le revoir à l'instant...
Je comprend les gens qui lui reproche le côté tire larme... On ne peut pas dire que c'est faux, mais s'arrêter juste à ça, ce serait dommage... C'est pas 'les petits mouchoirs' non plus...
Cette fable de science fiction parfois onirique essaie de nous emmener vers autre chose...
À partir de quel moment une intelligence artificielle peut elle être considérée comme une nouvelle forme de vie ? Qu'est ce qui définit la vie en définitive ?
Quelle serait notre responsabilité face à une IA sensible ? Quel comportement adopter ?
Pour ma part et après réflexion car le sujet est passionnant je dois l'admettre, je pense que les futurs algorithmes doivent être programmés à notre image... Et dégager une forme de sensibilité lorsque l'on s'adresse à elles... Ainsi, bonjour, s'il te plaît et merci ne me paraissent pas être inutiles, et si nous ne voulons pas que certaines notions se perdent, que notre humanité s'évapore, j'estime me concernant que nous devrions nous comporter avec ces futures créations non pas comme de simples objets, mais des prolongations de nous même... Avec respect et bienveillance...
Même avec les IA encore faibles en 2023...j'ai pris le partit de dire bonjour, merci et être courtois
Je trouve ce film différent dans sa façon d'aborder le sujet, et contrairement à de nombreux avis, je suis loin de le trouver dépassé dans ses concepts... Je le trouve AU CONTRAIRE très visionnaire et la distopie qu'il nous dépeint n'est probablement pas si loin de ce qui 'pourrait' survenir d'ici quelques décennies... Écologiquemznt et sociologiquement... Je crains même que l'on y file tout droit...
Concernant nos rapports avec des ia... Vu comme l'on se comporte avec toute créature ou même personne que l'on juge plus faible... Il ne fait peu de doutes que beaucoup d'entre nous seront de véritables monstres avec ces nouvelles créations...
Je comprend les gens qui lui reproche le côté tire larme... On ne peut pas dire que c'est faux, mais s'arrêter juste à ça, ce serait dommage... C'est pas 'les petits mouchoirs' non plus...
Cette fable de science fiction parfois onirique essaie de nous emmener vers autre chose...
À partir de quel moment une intelligence artificielle peut elle être considérée comme une nouvelle forme de vie ? Qu'est ce qui définit la vie en définitive ?
Quelle serait notre responsabilité face à une IA sensible ? Quel comportement adopter ?
Pour ma part et après réflexion car le sujet est passionnant je dois l'admettre, je pense que les futurs algorithmes doivent être programmés à notre image... Et dégager une forme de sensibilité lorsque l'on s'adresse à elles... Ainsi, bonjour, s'il te plaît et merci ne me paraissent pas être inutiles, et si nous ne voulons pas que certaines notions se perdent, que notre humanité s'évapore, j'estime me concernant que nous devrions nous comporter avec ces futures créations non pas comme de simples objets, mais des prolongations de nous même... Avec respect et bienveillance...
Même avec les IA encore faibles en 2023...j'ai pris le partit de dire bonjour, merci et être courtois
Je trouve ce film différent dans sa façon d'aborder le sujet, et contrairement à de nombreux avis, je suis loin de le trouver dépassé dans ses concepts... Je le trouve AU CONTRAIRE très visionnaire et la distopie qu'il nous dépeint n'est probablement pas si loin de ce qui 'pourrait' survenir d'ici quelques décennies... Écologiquemznt et sociologiquement... Je crains même que l'on y file tout droit...
Concernant nos rapports avec des ia... Vu comme l'on se comporte avec toute créature ou même personne que l'on juge plus faible... Il ne fait peu de doutes que beaucoup d'entre nous seront de véritables monstres avec ces nouvelles créations...
« A. I. Intelligence Artificielle » de Steven Spielberg sorti en 2001, est ne l’oublions pas basé sur une idée de Stanley Kubrick. Ce film de 2 h 20 peut être schématiquement découpé en 3 parties. David (Haley Joel Osment très bluffant) est un robot androïde programmé pour vouer un amour sans limites envers ses parents adoptifs. Il a été acheté par un couple dont l’enfant est mort il y a 5 ans mais qui a été cryoconservé. La « mère » aura bien du mal à s’habituer à la présence de David et à ses questions et lorsque son propre fils sera finalement ramené à la vie, le choc sera frontal. La mère déprogramme David mais hésite à le rapporter à la firme qui l’a élaboré et l’abandonne dans une forêt, David de pleurer en la suppliant de ne pas l'abandonner mais elle lui fera comprendre qu'il n'est pas réel, qu’il n’est pas « un vrai petit garçon ». Dans cette forêt, David sera pris en charge par un autre androïde, « Gigolo Joe », conçu pour simuler les relations amoureuses et sexuelles avec des adultes. Ils vont être capturés par des chasseurs de « méchas », des humains qui luttent contre l’excès d’androïdes et s’en servent pour des spectacles cruels au cours desquels on les détruit dans des jeux dignes des arènes romaines. C’est la partie un peu trop longue de ce film à mon goût même si certaines séquences sont inouïes en termes de réalisation. David et Gigolo Joe arriveront à se sauver et ils partiront dans un New York sous les eaux du fait du réchauffement climatique à la recherche de la fée bleue qui tel Geppetto a su amener à la vie sa marionnette Pinocchio, pourrait rendre David humain selon la prophétie du Dr Sait-Tout. Cette quête sera très longue et après un sommeil de 2 000 ans grâce à l’intervention d’extra-terrestres, David aura le droit à une seule journée de vraie vie qu’il passera auprès de sa mère adoptive.
Un film de science-fiction dotée d’une grande poésie avec des effets spéciaux extraordinaires et qui pose des questions d’éthique. Un réel chef d’œuvre !
Un film de science-fiction dotée d’une grande poésie avec des effets spéciaux extraordinaires et qui pose des questions d’éthique. Un réel chef d’œuvre !
Portée durant de nombreuses années par Stanley Kubrick, cette adaptation échoit, au décès du réalisateur britannique, entre les mains de Steven Spielberg. On retourne d’ailleurs la patte de l’un et de l’autre dans ce conte futuriste. Visuellement, la barre est très très haute (merci aux magiciens d’ILM]. Revu dernièrement, l’ambitieux « A.I. Intelligence Artificielle » m’est apparu beaucoup moins froid et réducteur que l’empreinte qu’il avait laissé à l’époque dans mon esprit, le film nécessitant assurément, comme d’autres, plusieurs visionnages pour en apprécier les qualités. Bluffant dans « Sixième Sens » le jeune Harley Joel Osment fait à nouveau sensation dans la peau d’un Pinocchio mécanique à travers la justesse et l’émotion de son interprétation.
En tant que que immense fan de Spielberg je me devais de découvrir ce film. Plus de 20 ans plus tard je le visionne . C'est un film de science-fiction avec des effets spéciaux incroyables et surtout pour l'époque mais ce qui me touche le plus c'est bien sûr l'amour que Spielberg dégage dans ses films . Le petit garçon qui joue le robot dégage cette sensation qui sonne tellement vrai . Un Pinocchio futuriste avec une deuxième partie ou j'ai moins accroché mais efficace tout de même, et un épilogue très émouvant un vrai compte de fée . Merci Steven qui arrive toujours à me faire rêver devant mon téléviseur
Les notes Allociné sur ce film m'étonne toujours. Comment ne pas mettre la note maximale à un film si beau ? Bon évidemment, je suis depuis longtemps amateur de SF et des questions autour de l'IA (Blade Runner en est pour qqchose). Pour moi, Artificial Intelligence fait partie des meilleurs films que j'ai pu voir. J'ai mis 5 ans à le revoir tellement il m'avait conquis. Spielberg nous livre trois films en un, d'une immense profondeur réflexive, avec des thématiques intelligentes, un réel développement psychologique des personnages, superbement incarnés (le prodige Haley clark Osment et Jude Law dans son meilleur rôle sans doute). A noter en gueststars les petits rôles de Merryl Streep et Robin Williams. Mais ce qui marque le plus c'est l'ambiance unique de A.I., difficile à décrire. Rythme lent et contemplatif, emprunt de mélancholie, le film déborde d'émotion avec une fin qui pourrait semblée longue mais qui pour moi reste une des plus émouvantes du cinéma. MAGNIFIQUE !
Aucune analyse, aucune théorisation, je suis juste en admiration devant ce film qui m'a bouleversé comme rarement j'ai pu l'être.
Encore une fois Spielberg arrive à toucher en plein coeur et à me marquer la rétine de par sa sincérité et son envie de transmettre à autrui.
Le film me casse la gueule sans cesse, dans ses choix d'écritures, dans ses références, dans ses thématiques, la façon dont il les abordent, les émotions qu'ils dégagent, sans parler de l'univers original ultra riche et ambitieux qui est créé. Tout, absolument tout me terrasse. Même le casting bordel, le gamin de Sixième Sens m'a fait chialer comme une merde. Et puis ce final déchirant, bon dieu...
C'est limite flippant, on dirait que cette film à été écrit sur mesure pour moi.
Cette "critique" n'a pas vraiment d'intérêt mais je ne pouvais pas faire autrement que cassé ce prisme d'analyse pour partager un sentiment. Et ça pour moi, c'est le vrai amour du cinéma.
Encore une fois Spielberg arrive à toucher en plein coeur et à me marquer la rétine de par sa sincérité et son envie de transmettre à autrui.
Le film me casse la gueule sans cesse, dans ses choix d'écritures, dans ses références, dans ses thématiques, la façon dont il les abordent, les émotions qu'ils dégagent, sans parler de l'univers original ultra riche et ambitieux qui est créé. Tout, absolument tout me terrasse. Même le casting bordel, le gamin de Sixième Sens m'a fait chialer comme une merde. Et puis ce final déchirant, bon dieu...
C'est limite flippant, on dirait que cette film à été écrit sur mesure pour moi.
Cette "critique" n'a pas vraiment d'intérêt mais je ne pouvais pas faire autrement que cassé ce prisme d'analyse pour partager un sentiment. Et ça pour moi, c'est le vrai amour du cinéma.
Enfin une pause dans les sagas d'horreur, pour aller sur l'un de mes films préféré de Steven Spielberg.
Aujourd'hui on s'attaque à A.I. Intelligence Artificielle, réalisé par Steven Spielberg et sorti en 2001.
Et oui c'est l'un de mes Steven Spielberg préféré, et je vais vous l'expliqué dans la suite de cette critique. Quand j'écrit cette critique on est le 16 février 2022 à 12:08 (si vous voulez savoir pourquoi je dit cela, je vous conseille d'aller lire ma critique de Freddy - Chapitre 7: Freddy Sort de la Nuit). Et il y a Haley Joel Osment, vous êtes surement vous demandez pourquoi je précise ça, et bein tout simplement car il y a un élève de quand j'étais en sixième qui lui ressemblait, c'est seulement pour ça, et vous devez surement le savoir mais il a jouait dans Forrest Gump (mon film préféré comme même) et Sixième Sens. Et il a était nominé aux Oscars à l'âge 11 ans et demi pour ce dernier (et même qu'il y avait Jude Law qui était aussi nominé dans la même catégorie cette années là), donc alors il a jouer dans deux immense chef-d'œuvre dont l'un a faillit lui faire gagner un oscar alors qu'il n'a même pas 12 ans, par contre il a emprunté sa voix pour deux suites Disney, ça rééquilibre la balance. Mais bon revenons sur le film en lui-même, le film a comme directeur de la photographie, Janusz Kaminski qui est le directeur de la photographie officiel de Steven Spielberg tout simplement car il a aussi fait: West Side Story, Ready Player One, Pentagon Papers, Le BGG, Le Pont des Espions, Lincoln, Cheval de Guerre, La Liste de Schindler... Qui fait un excellent travaille dans ce film, il c'est vraiment défoulé, j'ai rarement vu quelque chose d'aussi visuel, et même que ça m'étonne qu'il n'a même pas était nominé dans cette catégorie aux Oscars. Parlons des acteurs, Haley Joel Osment (encore lui) est incroyable, il donne une tel mignonnerie au personnage au début quand il découvre ce monde et aussi durant tout le film comme quand il crois vraiment à la Fée Bleu, Jude Law est très attachant en, tant que ce robot qui veut aider Haley, Frances O'Connor est elle aussi hyper attachante, et Jake Thomas fait un Martin détestable au possible. Et cette fin incroyable, et tellement triste et heureuse en même temps, il y a aussi la scène de l'(arène qui est totalement délirante, et en plus on voit les Tours Jumelles, et en plus le film est sorti la même années. Bref si vous avez l'occasion de le voir je vous le conseille totalement, je sais que ça peut assez repoussant a cause de son ambiance, mais en vrai c'est un excellent Spielberg, et selon moi l'un de ses meilleurs.
Aujourd'hui on s'attaque à A.I. Intelligence Artificielle, réalisé par Steven Spielberg et sorti en 2001.
Et oui c'est l'un de mes Steven Spielberg préféré, et je vais vous l'expliqué dans la suite de cette critique. Quand j'écrit cette critique on est le 16 février 2022 à 12:08 (si vous voulez savoir pourquoi je dit cela, je vous conseille d'aller lire ma critique de Freddy - Chapitre 7: Freddy Sort de la Nuit). Et il y a Haley Joel Osment, vous êtes surement vous demandez pourquoi je précise ça, et bein tout simplement car il y a un élève de quand j'étais en sixième qui lui ressemblait, c'est seulement pour ça, et vous devez surement le savoir mais il a jouait dans Forrest Gump (mon film préféré comme même) et Sixième Sens. Et il a était nominé aux Oscars à l'âge 11 ans et demi pour ce dernier (et même qu'il y avait Jude Law qui était aussi nominé dans la même catégorie cette années là), donc alors il a jouer dans deux immense chef-d'œuvre dont l'un a faillit lui faire gagner un oscar alors qu'il n'a même pas 12 ans, par contre il a emprunté sa voix pour deux suites Disney, ça rééquilibre la balance. Mais bon revenons sur le film en lui-même, le film a comme directeur de la photographie, Janusz Kaminski qui est le directeur de la photographie officiel de Steven Spielberg tout simplement car il a aussi fait: West Side Story, Ready Player One, Pentagon Papers, Le BGG, Le Pont des Espions, Lincoln, Cheval de Guerre, La Liste de Schindler... Qui fait un excellent travaille dans ce film, il c'est vraiment défoulé, j'ai rarement vu quelque chose d'aussi visuel, et même que ça m'étonne qu'il n'a même pas était nominé dans cette catégorie aux Oscars. Parlons des acteurs, Haley Joel Osment (encore lui) est incroyable, il donne une tel mignonnerie au personnage au début quand il découvre ce monde et aussi durant tout le film comme quand il crois vraiment à la Fée Bleu, Jude Law est très attachant en, tant que ce robot qui veut aider Haley, Frances O'Connor est elle aussi hyper attachante, et Jake Thomas fait un Martin détestable au possible. Et cette fin incroyable, et tellement triste et heureuse en même temps, il y a aussi la scène de l'(arène qui est totalement délirante, et en plus on voit les Tours Jumelles, et en plus le film est sorti la même années. Bref si vous avez l'occasion de le voir je vous le conseille totalement, je sais que ça peut assez repoussant a cause de son ambiance, mais en vrai c'est un excellent Spielberg, et selon moi l'un de ses meilleurs.
Shephard69
Un long-métrage de Steven Spielberg que je n'avais pas revu depuis sa sortie au cinéma dans la foule de "Il faut sauver le soldat Ryan" et je m'en souvenais comme une oeuvre qui m'avait déstabilisé pour son côté onirique, loin du réalisme cru de son précédent film de guerre pour enfin découvrir, ici, un ensemble extrêmement poétique, subtile variation autour du conte de fées "Pinocchio". De la belle science-fiction touchante, intimiste qui offre une réflexion sur la nature de l'âme, l'espoir et l'enfance. Une vingt-septième incursion dans la filmographie du cinéaste américain dans une réalisation marquante pour sa mise en scène grandiose et la qualité d'interprétation de son casting, Haley Joel Osment en tête sans oublier Jude Law, extraordinaire en gigolo robotique mais au rythme assez lent, pas toujours accrocheur. Beau et fort.
Artriste
Pour nous faire rentrer dans le nouveau millénaire, Steven Spielberg signe avec A.I. Intelligence Artificielle un film de science-fiction qui malheureusement n'est pas tout à fait à la hauteur. Pourtant l'histoire est d'une grande richesse, traitant de thèmes importants elle sait aussi prendre son temps pour développer tout ça avec près de deux heures vingt au compteur. Cependant on ressent énormément les minutes qui défilent. Il y a beaucoup de longueurs et de passages qui plombent un peu l'ensemble. Il faut dire que le récit débute de belle manière avec une sorte de thriller prometteur qui va subitement changer de ton. En effet un peu avant l'heure de visionnage le long-métrage bascule totalement dans autre chose. Hélas la direction prise tranche radicalement comme si on débutait une autre œuvre. Alors oui ça permet d'explorer d'avantage cet univers et en cela c'est respectable mais ce changement brutal rend presque la première partie inutile. On se retrouve d'un coup devant un conte, un Pinocchio moderne sorti de nul part. Clairement toute la partie avec Gigolo Joe perd en intérêt avant de retrouver un souffle nouveau dans sa dernière demi heure. Au final on se retrouve presque avec trois films en un ce qui est déstabilisant et qui crée un manque de cohésion entre elles. Côté casting, le jeune Haley Joel Osment livre une très bonne prestation. C'est clairement lui la tête d'affiche, les autres acteurs jouent bien leurs rôles respectifs mais leur personnages ne sont pas très attachants. C'est une grande frustration car tout le sel de la première heure était la relation entre David et sa famille d’accueil qui va être balayée d'un revers de main par la suite. Cette machine à l'allure enfantine est inquiétant ce qui créait une ambiance menaçante avant la tournure que prend l'histoire. Visuellement la réalisation de Steven Spielberg est efficace même si elle reste assez sobre. La force ici vient de l'ambiance particulière ainsi que des décors futuristes qui apparaissent réellement vers l'heure de visionnage. Les effets spéciaux eux sont convaincants notamment via l'apparence des extraterrestres. Reste une b.o. de John Williams assez discrète qui accentue cette atmosphère étrange mais qui ne restera pas dans les mémoires ainsi qu'une fin pas franchement emballante au vu de ce que raconte cette œuvre. Pour conclure, A.I. Intelligence Artificielle manque d’homogénéité et souffre de passages à vides, pour autant il possède des qualités indéniables. C'est pourquoi il est difficile de le conseiller ou non, le mieux étant encore que chacun se fasse son propre avis. En tout cas qu'on l'ai apprécié ou pas, c'est un film dont on se souviendra.
Tout d'abord A.I. Intelligence artificielle est un film très complexe. Il y a beaucoup de choses à assimiler pour le public que ce soit visuellement, cognitivement ou philosophiquement. Je l'ai maintenant vu quatre fois et je ne pense pas avoir encore tout absorbé. Nous parlons ici de Kubrick et de Spielberg. Rien que cela nous indique que ce film contient beaucoup de choses à contempler. C'est Kubrick qui a choisi Spielberg pour réaliser ce film laissant sa signature indélébile mais Spielberg laissant également la sienne il a toujours anticipé dans ses films. Kubrick et Spielberg savaient exactement à quoi ils jouaient à et ils l'ont fait intentionnellement cela fait partie intégrante de l'histoire elle-même. L'aboyeur de la foire de la chair alors qu'il s'apprête à détruire David doit sans cesse rappeler au public que David n'est qu'une machine pas un vrai petit garçon et il implore le public de ne pas laisser ses émotions être manipulées par l'apparence enfantine de la machine. Lorsque David plaide en larmes pour sa vie le public est influencé ce qui permet à David de s'échapper. Le public à l'intérieur de l'histoire est manipulé de la même manière que nous le public externe qui regarde le film. Car il doit s'agir d'une dissimulation intentionnelle et délibérée. En tant qu'acteur enfant Haley Joel Osment était sans pareil Le Sixième Sens nous l'a montré. Ce fut son dernier rôle d'enfant et après cela il est devenu un acteur différent. Sa carrière d'acteur adulte ne fait que commencer et ce qu'elle lui réserve reste à voir. Mais de toute façon en tant qu'enfant il était déjà très bon dans ces deux films...
Spielberg propose un univers travaillé dans le fond comme visuellement et avec une certaine poésie. mais aussi, avec un désenchantement, un questionnement autour de la robotique dans une société futuriste, un monde déshumanisé, dépourvu de sentiments. une fable émouvante servie par des comédiens bien choisis.
A.I. INTELLIGENCE ARTIFICIELLE (2001): Avez-vous déjà imaginé vos réactions face à des sentiments synthétiques plus vrais que nature? Vos rapports seraient-ils constructifs ou destructeurs? Accepteriez-vous cette nouvelle approche? Quel serait votre avenir? David, un enfant éternel, un Pinocchio synthétique rempli d'émotions. Dans cette histoire, il sera la principale définition d'une déchirante déclaration d'amour envers le genre humain. Une nouvelle empathie ne pouvant éviter les troubles du comportement. Le premier visionnage de ce film m'avait donné cette impression d'une histoire froide, illustration d'une âme robotique, mais par la suite, l'innocence et la curiosité de ce petit garçon m'emporteront. Cette aventure nous fera rencontrer plusieurs sortes de méchas super-développés dans des lieux visuellement fascinants. Des robots aux expressions lisses, programmés pour être dans le droit chemin. Une réalisation, Steven Spielberg/Kubrick, faite d'une atmosphère synthétique à l'intérieur d'une réalité humaine, souvent cruelle. Un film qui méritera d'être vu pour les messages qu'il véhiculera, mais aussi pour ce petit robot David magnifiquement interprété par le jeune acteur Haley Joël Osment. Malgré quelques longueurs, cette épopée sera très intéressante. A voir et à redécouvrir. Un joli conte futuriste, pas vraiment destiné aux enfants..
Aventure incroyable et assez complexe du nouveau petit «mecha». L'histoire est intelligente et pas mal complète.
Je ne comprends pas, sincèrement je n'est jamais compris pourquoi ce film était "mal noté" (bon il a 3,2 au moment où j'écris, c'est pas mal mais pour du Spielberg qui a a peu près la moitié se sa filmographie au dessus de 4 c'est faible). Je ne comprend pas pourquoi il n'est pas autant apprécier que ces autres film (que ce soit sur AlloCiné mais aussi si YouTube, SensCritique, ect...) pour 2 raison,
1 : ce film est très Spielberguien, (vous allez sûrement me dire qu'a la base ça devait être un film réalisé par stanley kubrique, mais d'une par stanley n'a jamais voulu le réalisé, il a toujours demandé à Spielberg de le faire, et d'autre par ça ne veut pas dire qu'il ne peux pas être parfait pour ce que fait Spielberg d'habitude) ce que je veux dire pas "très Spielberguien" c'est que c'est tout ce que fait (en exclament bien) Spielberg depuis toujours: un compte pour enfant qui a assez de sous-texté pour être vu par des adultes, dés scène et une fin tragique (comme la plupart de ses film), c'est de la SF, bref tout colle à l'univers de Spielberg, donc pourquoi lui est moins aimé que ces autre film?
2: j'ai beaucoup entendu dire, que ce soit dans des critique du film sur YouTube, en lisant les critique négative du film sur AlloCiné, ou en parlant a des gens qui ne l'aime pas (en tout cad moins que le reste de la filmographie de Spielberg), que la plupart des gens trouvais que le problème du film était sa fin. Sérieusement? La plupart des gens m'on dit que la fin ou dés alians venait sauver l'enfant n'avait aucun sens mais effectivement, si sa maison avait été des alians ça j'aurai eu aucun sens, mais ce ne sont pas des alians ce sont des robot, je ne comprend même pas comment on peut regarder et se dire que ce sont des alians, on peut en être pour car de 1, quand on voit l'enfant robot pour la première à travers la vitre il a la même apparence que l'es robot à la fin. Et 2, ON VOIT LEUR CÂBLE ÉLECTRIQUE!!!!! Et d'autre personne m'on dit que la fin était trop joyeuse comparer a la fin originale prévu par stanley, si vous l'ignorez a la base le film devait s'arrêter au moment où l'enfant robot arrive à la fée bleu et fait un vœu, ce qui nous laisse supise qu'il reste devant à la supplier j'usqu'a la fin des temps) mais de 1: ça aurai été bâclé, et 2: donc pour vous une fin ou la race humaine c'est éteinte, l'es robot ont pris le pouvoir sur la planète, l'es robot font voir le clone de sa mère pour qu'il la revoit une dernière fois, et où sa mère meurt dans ces bras est moins triste que juste l'enfant robot attend j'usqu'a la fin des temps??? Personnellement je trouve la fin magnifiquement triste comme le fait souvent Spielberg (la liste de schindler, il faut sauver le soldat Ryan, minority reaport, ET l'extraterrestre, ect..).
Pour moi ce film est un chœur d'œuvre du début à la fin, il y'a des scènes qui m'ont fait pleurer, réellement, que ce soit la scène ou l'enfant robot ce fait abandonner par ça mère, la fin ou ça mère meurt dans ces bras, ect... ce film est clairement un critique de la société, bref tout ce qui fait les choeuf d'œuvre. Donc je ne comprend pas pourquoi le film est considéré comme bof, mais personnellement c'est un de mes Spielberg préféré, et il mérite clairement mes 5 étoile.
1 : ce film est très Spielberguien, (vous allez sûrement me dire qu'a la base ça devait être un film réalisé par stanley kubrique, mais d'une par stanley n'a jamais voulu le réalisé, il a toujours demandé à Spielberg de le faire, et d'autre par ça ne veut pas dire qu'il ne peux pas être parfait pour ce que fait Spielberg d'habitude) ce que je veux dire pas "très Spielberguien" c'est que c'est tout ce que fait (en exclament bien) Spielberg depuis toujours: un compte pour enfant qui a assez de sous-texté pour être vu par des adultes, dés scène et une fin tragique (comme la plupart de ses film), c'est de la SF, bref tout colle à l'univers de Spielberg, donc pourquoi lui est moins aimé que ces autre film?
2: j'ai beaucoup entendu dire, que ce soit dans des critique du film sur YouTube, en lisant les critique négative du film sur AlloCiné, ou en parlant a des gens qui ne l'aime pas (en tout cad moins que le reste de la filmographie de Spielberg), que la plupart des gens trouvais que le problème du film était sa fin. Sérieusement? La plupart des gens m'on dit que la fin ou dés alians venait sauver l'enfant n'avait aucun sens mais effectivement, si sa maison avait été des alians ça j'aurai eu aucun sens, mais ce ne sont pas des alians ce sont des robot, je ne comprend même pas comment on peut regarder et se dire que ce sont des alians, on peut en être pour car de 1, quand on voit l'enfant robot pour la première à travers la vitre il a la même apparence que l'es robot à la fin. Et 2, ON VOIT LEUR CÂBLE ÉLECTRIQUE!!!!! Et d'autre personne m'on dit que la fin était trop joyeuse comparer a la fin originale prévu par stanley, si vous l'ignorez a la base le film devait s'arrêter au moment où l'enfant robot arrive à la fée bleu et fait un vœu, ce qui nous laisse supise qu'il reste devant à la supplier j'usqu'a la fin des temps) mais de 1: ça aurai été bâclé, et 2: donc pour vous une fin ou la race humaine c'est éteinte, l'es robot ont pris le pouvoir sur la planète, l'es robot font voir le clone de sa mère pour qu'il la revoit une dernière fois, et où sa mère meurt dans ces bras est moins triste que juste l'enfant robot attend j'usqu'a la fin des temps??? Personnellement je trouve la fin magnifiquement triste comme le fait souvent Spielberg (la liste de schindler, il faut sauver le soldat Ryan, minority reaport, ET l'extraterrestre, ect..).
Pour moi ce film est un chœur d'œuvre du début à la fin, il y'a des scènes qui m'ont fait pleurer, réellement, que ce soit la scène ou l'enfant robot ce fait abandonner par ça mère, la fin ou ça mère meurt dans ces bras, ect... ce film est clairement un critique de la société, bref tout ce qui fait les choeuf d'œuvre. Donc je ne comprend pas pourquoi le film est considéré comme bof, mais personnellement c'est un de mes Spielberg préféré, et il mérite clairement mes 5 étoile.
Le scénario est très bon, aborde de nombreux thème, et dés le début laisse présager un bon film de science fiction. L'acteur qui joue l'enfant est très bon comment souvent, il rend le personnage touchant. Le film dans l'ensemble est agréable à regarder, mais comporte beaucoup de lenteurs et parfois je trouve à un coté larmoyant exagéré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse