Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Captain fantastic
26 abonnés
285 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 9 mars 2015
Film assez inégal tiré d'un fait divers. D'un côté très lent et un peu ennuyeux et d'un autre captivant et traitant d'un sujet social terrifiant !!! Avis finalement assez mitigé mais ravi de l'avoir vu !!
J'ai adoré ! Une narration efficace et tendue. La mise en scène est excellente, elle nous fait partager le cauchemar du personnage principal et instaure un suspense de plus en plus oppressant. Bien meilleur que "L’adversaire" dans le même genre.
Que c’est long, que c’est lourd et cousu de fil blanc ! L’intrigue peine à se mettre en place et poursuit sa course lentement, une lenteur renforcé par la longueur inutile des plans. La mise en scène est répétitive et sans relief. On peut oublier ce film sur un mensonge érigé en système, qui implique évidemment la destruction de la vie familiale. C’est un thriller qui fait long feu, une étude psychologique sans profondeur se terminant par une improbable chute. Le seul point positif est le jeu de Karin Viard, qui laisse transparaître avec justesse la perte de confiance progressive de Muriel vis-à-vis de son mari.
Dès le départ, j'ai senti qu'il ne fallait pas s'attendre à de l'action de ce film, j'attendais plutot du suspense, ou je ne sais quoi qui fait souvent le charme des films sociaux français à petit budget... J'ai été très déçu : j'ai regardé ma montre toutes les 10 minutes, en me demandant quand le scénario serait enfin sur les rails. J'attendais 1 évènement déclencheur, et....RIEN.
2 heures à s'ennuyer sur la vie BANALE d'un homme qui brasse du fric (beaucoup certes) et qui, comme tout homme NORMAL, se pose des questions sur ses actes. Que dire des acteurs qui jouent le rôle du père gâteux ("vous m'avez convaincu -en 10 sec- je vous donne 300 000 F"), et celui de Nono qui sort 10 000 balles du chéquier, comme une barbapapa payée à son fils à la fête foraine : c'est du n'importe quoi.
Dépenser 7 euros pour voir ça... c'est du vol, je dirais même plus : j'ai perdu 2 heures de ma vie. Je passe à autre chose...
Très mauvais, creux, ennuyeux, rien à voir avec le très bon "l'adversaire " qui reprend l'histoire de Romand également. Les acteurs sont excellents, beaucoup plus crédibles dans un jeu d'acteur très juste. Je ne recommande pas du tout.
Un grand film inconfortable et pénétrant, d'une richesse de scénario et de mise en scène sidérante. On est, durant toute la projection, à la fois bouleversé et mal à l'aise. Du grand art avec un Aurélien Recoing incroyable qui mériterait le césar du meilleur acteur.
Des longueurs viennent esquinter la douleur du film. Le personnage principal manque de répondant à ce manque de rigueur, mais reste fascinant au demeurant.
Je ne comprends pas. Vraiment pas. Je NE comprends PAS les critiques positives. De quel « chef d’œuvre » parle t-on?? Putain mais qu’est-ce que c’est chiant !!!!! Qu’eeeeeeest-ce que c’est chiant!!!!!!!! On dirait un film amateur! Tous les acteurs jouent mal, mal, mal. Il ne se passe absolument rien. C’est vide. Le néant. Chiant à mourrir. Intéressé par l’affaire Jean-Claude Romand, après avoir vu plusieurs fois « l’adversaire » (excellentissime), je me suis dit « tiens, allez ... ». Et ben putain quelle erreur .... on dirait une mauvaise blague. Mes voisins de palier sont meilleurs acteurs que tous ceux du film. Sous-joué, sur-joué, prétentieux, absurde. Une des plus grandes déceptions ciné de ma vie. Honnêtement.
Commençons par Aurélien Recoing, qui est incroyable dans le rôle de cet homme pour qui le temps n'a finalement plus de valeur, et en proie aux démons d'un vide total et absolu voir... absurde. Pour résumer... comment un budget a-t-il pu être alloué à ce chef d'oeuvre pouvant être qualifié de "petite daube"... Même Steven Seagal aurait pu faire mieux en tant que réalisateur du film !!!!
Tout à fait dans l'air du temps (tout comme peut l'être le tout aussi excellent "trois huit"), ce film traite des pressions et enjeux sociaux engendrés par le monde du travail. Un scénario hyper réaliste, une tension qui plane constamment au-dessus du personnage principal, au demeurant remarquablement interprété,et une incertitude qui persiste au-delà du dénouement font de "l'emploi du temps" un drame social d'une grande justesse.
Film moyen, que j'ai trouvé en retrait par rapport à Ressources humaines et Entre les murs. On est dans une espèce de tension tout au long du film, qui s'effondre à la fin bizarrement. Courez plutôt voir la dernière oeuvre de laurent cantet, qui elle mérite amplement le détour.
Très bon film sur les contradictions, les conflits qui habitent et font agir les êtres dans un monde où notre place dans le boulot nous définit. A nous de réléchir sur quelle place donner au travail dans notre société. Jusqu'où doit il nous aider à nous constuire? A partir de quel moment nous envahit il? jusqu'à ne plus nous reconnaitre et nous repèrer sans et multiplier les non sens et les incohérences dans nos actes.
Très bon film!à voir absolument. Petit bé mol:l'ambiance du film est tout de même assez oppressante et angoissante à cause de la superbe prestation du héros.Heureusement, peu de rapport avec l'horrible fait divers dont le film se serait apparemment inspiré.