Derniers Avis : Harry Potter à l'école des sorciers - Page 22

Ayant fait ses preuves dans la comédie familiale (avec Madame Doubtfire ou Maman, j'ai raté l'avion), Chris Colombus semble être le meilleur choix pour adapter le premier tome d'une saga littéraire véritable best-seller. Véritable phénomène à sa sortie, que reste-t-il du film aujourd'hui ? Si on ressent un certain coup de vieux, à la vision, ce premier opus reste un bon divertissement, essentiel comme entrée en matière dans un univers inconnu autant pour le spectateur que pour le personnage. S'il ne brille pas une mise en scène transcendantale, Colombus tourne la plupart des séquences d'un point de vue enfantin, donc en contre-plongée, pour intensifier l'ampleur et le gigantisme de Poudlard ou des personnages (que ce soit Rogue, le troll ou le chien à trois têtes). Non, la plus grande force de Colombus sur ce film est de mêler habilement l'innocence enfantine avec une certaine idée de la peur qui intervient dans des séquences terrifiantes (celle de la forêt interdite nous donne encore des frissons), accentué par une bande-son des plus angoissantes. Le seul gros problème de ce film est son absence total de montage, qui nous donne la possibilité d'intervertir plusieurs scènes du film sans que le spectateur s'en rende compte puisque lesdites scènes ne font pas avancer le récit. Cette introduction dans l'école des sorciers est donc plutôt positive et reste dans nos têtes grâce à quelques séquences mémorables (la partie d'échec, la bibliothèque) compensant un jeu d'acteurs quelque fois poussif.

Une histoire passionnante qui retrace les événements du livre. Malgré quelques écarts de la part des réalisateurs, l’histoire et les acteurs rendent le film poignant. Un film à voir et à revoir en famille.

Comment ne pas succomber au monde fantastique de Harry Potter? Tout est mis en œuvre pour accrocher le public. En effet très vite on s'attache à certains personnages et on en déteste d'autres. La bande originale est merveilleusement magique et la réalisation est au top. Aussi, les décors sont incroyablement magnifiques.
Dès le départ, le film est entraînant, et on n'a pas le temps de s'ennuyer tant le film passe vite.
Par ailleurs, on a le droit à quelques scènes comiques et certaines répliques sont drôles ou cinglantes.
C'est tellement merveilleux qu'on le reverrait encore et encore avec autant de plaisir.
Ce film est magique et nous fait rêver.

Ah, un film "intouchable" car tout le monde aime Harry Potter et i serait inimaginable de mettre autre chose que 5 étoiles à ce film !
Et pourtant je n'en mettrai que 3 car :
- c'est un vrai film de gosses : insupportable : - 1 étoile
- le surjeu de plusieurs acteurs rend l'histoire pathétique : - 1 étoile

Ce premier opus a tous les atouts charme de la série. Est-ce parce que c'était le premier, sans artifices extrêmes, plutôt naïf et bon enfant, gardant la fraîcheur de ses héros? Bref un film de qualité aux antipodes des suivants d'une laideur sans nom.

Aie je vais me faire des ennemis!!
Eh oui grand fan inconditionnelle depuis 1998 en livres, je suis tombée amoureuse des livres, du charme des mots...
Alors oui c'est risqué de faire un chef d'oeuvre en un autre chef d'ouvre! Ça voudrai dire que les livres sont des brouillon...!!! Je trouve que la sortie des films a rendu le nom de ce petit sorcier trop commercial, et du coup l'engouement des films m'a parut tellement disproportionné par rapport au rendu.
Si vous avez aimé la saga en films, LISEZ LES LIVRES!
J'ai bien aimé les décors, mais restent trop sombre à mon gout, mon imagination de petite fille de primaire m'avait donné rendez vous dans un château lumineux, luxueux!
Ensuite Daniel Radcliffe n'a pas les yeux verts, mais bon après tout ce n'est qu'un détails.
Ce qui m'a gêné c'est qu'il ne joue pas très bien, mais il s'est amélioré en grandissant.
Ensuite Alan Rickman est trop vieux pour le rôle de Rogue. Dans le livre, même si ce n'est pas explicitement indiqué, les derniers livres nous indique qu'il a 31 ans lors de la première rentrée à Poudlard du héro. Au passage, Maggie Smith parait plus vieille que je l'imaginait pour le livre.

Mais ce film reste le mieux réalisé par rapport aux autres films.

La saga (légendaire) de Harry Potter devait bien un jour arriver au cinéma, et je suis mitigé pour ce premier opus.
En effet, même si l'atmosphère de Poudlard, est bien retransmise à l'écran, que les acteurs sont plutôt bon et l'intrigue assez intéréssante.
Mon problème vient du fait que je n'ai pas 10ans, âge pour qui le film est conçu. Certaines situations sont grotesques ( Gryffondor me fait penser au parti socialiste haha, no kidding)
Alors je mettrais 3 étoiles, parce j'ai adoré le film étant gamin, un peu moins étant adulte, mais il donne le ton, et les prochains opus ( un peu plus noir par moment) ne font qu'embellir la saga.

Un film charmant et efficace qui met en place la saga avec humour, mais aussi avec juste ce qu'il faut d'aventures et de dramaturgie. La série débute en fanfare avec une présentation des personnages très simple, fluide et efficace. Les acteurs sont excellents et marquent d'entrée leur territoire avec des personnalités très marquées. Plutôt pour les enfants, ce premier opus est dynamique, drôle, parfois très prenant et bourré de péripéties bien amenées. Sans beaucoup de génie formel, le tout fait passer un bon moment grâce à la narration et au scénario très bien adapté.

Le plus culte selon moi car c'est celui qui retranscrit le mieux le monde de magie que je m'étais imaginé. Cependant le facteur nostalgie doit énormément jouer. Mais ce film pose habilement les bases de la futur saga qui à l'époque était loin d'être gagnée.

Le premier long métrage issu de l'exceptionnelle Sage de JK rowling est un voyage dans un monde magique complet et complexe. On y suivra Harry, Ron et Hermione dans l'exploration du château, dans la découverte des différents cours de magie, à la rencontre de la plupart des professeurs emblématiques et bien évidemment la connaissance de celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom, Voldemort. Après avoir visionner les huit films, on pourra se passer volontiers de cet opus ainsi que de celui qui le suis : Les acteurs sont trop jeunes, il n'y a que peu d'actions et les effets spéciaux ont pris une ride. Cela n'enlève en rien sa magie.

Tout premier opus de la saga du petit sorcier à la cicatrice et c'est Chris Colombus qui s'y colle. L'entrée en matière est tout simplement magique. Même si le film peine à démarrer, il est amplement excusé tant le fil narratif est important (certainement aussi l'impatience des lecteurs de la saga). En effet, il y pose les pierres des fondations de l'histoire du sorcier. Ainsi on y découvre l'école Poudlard, le Quidditch, les maisons Serpentard et Gryffondor (entre autres), et tout ce qui fait l'atmosphère magique de l'univers de JK Rowling. Donc faute d'être ultra-passionnant, il s'avère être quand même un opus crucial. On y est fait la connaissance de Harry (bien sur, interprété par Daniel Radcliffe), mais aussi Hermione (incarnée par Emma Watson, une vraie pimbêche dans cet épisode) et Ron (Ruppert Grint, un benêt sans envergure et plutôt maladroit). Le film cède hélas quelque peu à la magie des oublis littéraires qui (à ne pas en douter) sont l'apanage des adaptations cinématographiques.
Les amateurs du sorciers qui n'auront pas lu les livres seront donc ravis de le voir incarner (enfin), les autres devront passer sur certaines approximations (qui ne sont pas légion).
Un véritable divertissement qui renvoie les adultes dans les affres de la magie, et pour les plus jeunes, ce sera encore plus merveilleux. Un film donc pour la famille que je ne recommanderai pas aux moins de 10ans.

Comme pas mal de gens de ma génération, j'ai grandi au rythme d'Harry Potter et de ses sept années à Poudlard. Je ne compte même plus le nombre d'heure passée au cœur de cet univers durant mon enfance, allant de tous les bouquins aux films (surtout les 4/5 premiers) en passant par divers produits dérivés (surtout les jeux PC et les legos...), notamment lors de la première moitié de la décennie 2000. Néanmoins, ma dernière plongée dans cet univers remonte à la sortie cinéma du dernier épisode de la saga, qui m'avait d'ailleurs laissé sur ma faim à l'époque (où j'étais déjà un peu éloigné de cet univers depuis quelques temps), c'est donc avec aussi avec une certaine crainte de voir la magie perdue que je me replonge dans cette saga.

Finalement j'ai juste eu besoin d'entendre quelques notes de la partition de John Williams pour pleinement replonger dans le monde d'Harry Potter et ça a été un vrai plaisir que de retrouver Poudlard ! Dès la vision de l'introduction qui nous emmène à Privet Drive dans le monde des moldus, j'ai revu une partie de ma tendre jeunesse défilée (notamment le souvenir d'avoir vu celui-là au cinéma lorsque j'étais en primaire !) devant mes yeux et j'ai vite compris que la magie de ces bouquins mis en images par Chris Colombus était restée intacte. Le metteur en scène de Madame Doubfire retranscrit le riche et rêveur univers de J.K. Rowling avec brio, permettant de faire travailler l'imagination du spectateur tout en le faisant monter à bord, lui aussi, du Poudlard Express, direction l'école de Dumbledore.

La principale réussite se trouve d'abord dans la richesse de l'univers décrit par Rowling. Monde divisé en deux parties, ceux des sorciers puis celui des non-sorciers, les moldus, eux ne connaissent pas l'existence de ce monde magique, ses particularités et ses immenses possibilités. Rempli de symboles plus ou moins subtils, on retrouve dans le monde des sorciers toutes les particularités du monde humain, l'intolérance (notamment envers les "sang-de-bourbe"), le bien et le mal ou encore la lutte des classes, symbolisé par un Drago Malefoy (et la maison Serpentard) représentant la classe noble et riche, se pensant supérieurs aux plus pauvres. Alors bien évidemment ce sont eux les méchants et c'est de là que vient le mal absolu décrit dans la saga. Et pourtant, malgré son manichéisme, ça n'en reste pas moins intéressant à plus d'un titre et le traitement n'est jamais lourd ou gênant, surtout que ça ne reste qu'une toile de fond mais permettant d'avoir un vrai univers consistant, aux possibilités assez immenses, ce que Rowling exploitera bien dans ses bouquins, que j'avais dévoré d'une traite.

Pour en revenir au film, c'est du grand art et Chris Colombus maîtrise tous les rouages de cet univers (la magie, les différentes maisons, le quidditch...) pour bien le mettre en scène, restant plutôt fidèle au livre tout en y apportant une touche de magie, bien aidé par l'excellente partition de John Williams. Alors, c'est parfois resté un tout petit peu trop "enfantin" avec une tendance à sur-appuyé certains propos et/ou enjeux, tout comme dans l'humeur de nos trois jeunes héros de Gryffondor mais qu'importe et, bien aidé par un petit sentiment mélancolique, c'est facile d'y faire abstraction. Surtout que Colombus apporte un vrai supplément d'âme et donne une ambiance vraiment magique à son oeuvre, on s'attache autant à l'univers qu'aux personnages principaux et inversement pour des gars comme Malefoy ou Quirrell. Il arrive à vraiment mettre en avant le trio qui va peu à peu se former tout en donnant de l'importance à l'attachant Hagrid, Dumbledore, McGonagall ou autres. Dans le même temps, il prend bien soin de peaufiner la légende maléfique autour de Voldemort, dont la prononciation du nom en devient effrayant ou de rester ambigu sur Rogue, brillamment interprété par l'immense Alan Rickman (et en général toutes les interprétations sont bonnes).

Ce début d'une longue aventure bénéficie du total savoir-faire de son metteur en scène. Colombus sait prendre son temps pour bien poser le cadre de son récit, développer et nous intéresser aux personnages et mettre en place l'atmosphère du film. Le film est bien rythmé, les 2h30 (à peu près) passent d'une traite et permettent de bien s'intéresser aux enjeux et personnages. Et puis, il sait aussi mettre quelques petits coups de tension lorsqu'il le faut, à l'image de toute la partie finale et des épreuves qui en découlent (qui m'avait fortement marqué étant jeune, que ce soit la partie d'échecs, le dernier face-à-face et surtout Touffu, le cerbère d'Hagrid). La façon dont il exploite les décors, les costumes et la belle reconstitution participent pleinement à l'immersion dans ce merveilleux univers, tout comme les effets spéciaux qui sont d'excellentes qualités.

C'est donc avec plaisir et bonheur que je me suis replongé dans l'univers d'Harry Potter, quelques années après l'avoir quitté lors de la sortie ciné du dernier film. Chris Colombus retranscrit avec magie, féerie et talent l'univers si riche créé par J.K. Rowling, le tout sublimé par une reconstitution immersive et la partition de John William, apportant un vrai supplément d'âme à cette ouverture d'une longue et belle aventure...

Résumer :
Harry Potter, un jeune orphelin, est élevé par son oncle Vernon et sa tante Pétunia qui le détestent. Alors qu'il était haut comme trois pommes, ces derniers lui ont raconté que ses parents étaient morts dans un accident de voiture.Le jour de son onzième anniversaire, Harry reçoit la visite inattendue d'un homme gigantesque se nommant Rubeus Hagrid. Celui-ci lui révèle qu'il est en fait le fils de deux puissants magiciens et qu'il possède lui aussi d'extraordinaires pouvoirs.C'est avec joie que le garçon accepte de suivre des cours à Poudlard, la célèbre école de sorcellerie. Il a enfin la chance de se faire des amis. Blâmé par le professeur Severus Rogue qui lui enseigne les potions et protégé par Albus Dumbledore, le directeur de l'établissement, Harry va tenter d'élucider le mystère de la pierre philosophale.

Critique :
Harry Potter réaliser par Chris Colombus qui a d’ailleurs aussi réalisé, ( Maman j’ai rater l’avion ) vient de créer le commencement d’une saga planétaire, qui sera tout aussi connus que seigneur des anneaux et star-wars.
Et moi-même faisant partie de la génération qui a grandis avec cette univers je me fais le plaisir de créer une critique sur ce film.

Scénario :
Je tiens à dire que le film est bien sur adapté de l’œuvre original de JK Rowling qui à créée cette univers.
Pour ce qui est du scénario, On peut dire que c'est bien foutus, et pour un enfant sa fait rêver, avoir une baguette magique et hop plus de problème, mais malgré cela, dans cet univers joyeux et magique, tout n’est pas beau pour autant, en effet notre héros n’a jamais connus spoiler: ses parents
, le film nous le montre et un peu plus dans sa version longue.
Après le film ce veux magique et l’assume parfaitement. L’histoire en général reste simple, un jeune garçon qui se découvre de pouvoir magique va affronter le méchant sorcier avec ses amis.
Je dirais que le but premier et de faire rêver le spectateur, ramener cette enfant enfouis au fond de chacun de nous.

Les effets spéciaux : je dirais que c’est le gros point fort de ce film avec le casting, oui en effet les effets spéciaux même aujourd’hui font rêvé, le troll est même bien foutus d’ailleurs, il l’ont fait en Animatronique pour tourner la scène où il est couché.
Le quidditch est vraiment bien présenté et est amélioré dans les autres films, le point négatif c'est qu'on voit peu de sort jeté des baguettes, ce que je reproche un peu du film mais bon excusable grâce à la suite.

Les mise en scène : On peut dire que les mises en scènes sont plus tôt bien foutus, le chemins de traverse ou la caméra nous montre chaque détaille qui sort de l’ordinaire , les enfants qui rentrent dans la grande salle au début du film et que la caméra qui avance légèrement en nous montrant tout les élèves et les bougies qui vole. Toutes ses scènes sont bien cadrées et on n’en perd pas une miette on vois que notre réalisateur à voulus nous en montrer le plus, pour nous faire rêver.

Les acteurs : je dirais que les acteurs est aussi une autre qualité du film tous les acteurs on su bien jouer leur rôles, le trio, ou même Alan Rickman qui a beaucoup de talent, Même Robbie Coltrane ( Hagrid ) a su jouer son rôle à la perfection.
Mais si je dois trouver un défaut la dedans c'est peut-être dumbledore, oui en effet cette acteur jouer plus un rôle d’un sorcier rigolo, que d’un puissant sorcier.

La musique : que dire dessus hors mis qu’elle reste mémorable et magique qui rentre parfaitement bien avec l’univers ….. Une chose est sur cette musique à bien marquée dans le temps, vous pouvez chantonnez cette musique n’importe où, les gens vont la reconnaitre. On peut dire que John William à fait du très bon boulot ^^

Conclusion :
Harry Potter à l’école des sorciers est pour moi un véritable chef d’œuvre, je n’ai trouvé que très peu de défaut à ce film, puisque ce film est bien adapté du livre qui lui-même est bien écris.
Cette univers est magique et fait rêver, pour moi ce film est une très bonne adaptation.

La version longue rajoute que 7 minutes de film en plus, les scènes sont pas très importante mais pour un fan de la saga ça fait toujours plaisir de voir ce film dans son intégralité. ^^

Harry Potter à l'école des sorciers est le premier volet d'une des plus fabuleuses saga littéraire et cinématographique. Cette saga est même culte, qui n'a jamais entendu parler de Harry Potter? Bref, pour ce premier film Chris Columbus maîtrise très bien l'univers et dirige super bien les acteurs principaux, à savoir: Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson tous les trois très attachants et charismatiques. Les autres acteurs comme Robbie Coltrane, Maggie Smith, Alan Rickman et Richard Harris sont aussi excellents quoique j'ai un peu de mal avec Richard Harris car il fait vieux sorcier qui vas bientôt mourir, pas vieux sorcier puissant, c'est pour sa que je préfère la performance de Michael Gambon qui le remplacera à partir du troisième épisode. Mais attention, je n'ai pas dit que Richard Harris jouait mal, loin de là. Bon, à part ce point là vous l'aurez compris, un casting de rêve. Le côté visuel est une pure merveille et la musique... Ooh! La musique! Excellente! Légendaire! John Williams nous sert une de ses meilleures partitions musicales. Du très bon travail. Néanmoins, étant fan de la saga littéraire, je ne peut regretter plusieurs points. L'absence de peeves, Norbert le dragon qui ne sert à rien dans le film alors qu'il est assez important dans le livre(il prend une bonne partie du livre) Je regrette aussi un autre point, j'ai un problème avec Columbus, le film respecte très bien le livre, mais Columbus a tellement tenu à être fidèle au livre que les personnages ne font pas preuve de personnalité. Je veut dire par là que les moments d'impact psychologique sur Harry par exemple( après le miroir du risèd) à été supprimé. Les seuls moments où les personnages font preuve de personnalité, c'est quand sa sert de réci. Mais globalement, ce premier volet est excellent. Je préféré tout de même le livre mais bon, Harry Potter débute très bien au cinéma!

Première adaptation cinématographique de la série de roman éponyme de J.K. Rowling réalisé par Chris Columbus en 2001. Ce gros succès international et bon enfants reste très fidèle au roman malgré pas mal de coupure. Il s'agit d'une belle histoire d'amitié qui nous fait pleurer lorsqu'on le revoi une fois que nous avons vu tous les films. Car ils sont là tellement petit et naïf par rapport aux autres ou ils grandissent au furent et a mesure. Ce volet est sûrement le meilleur avec le dernier. L'humour est bien, l'histoire bien mené, il y a du suspens, de l'émotion... bref, tout pour faire un excellent film et nous faire passer un très bon moment en famille.