AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
20719 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Meurs un autre jour ?
5
59 critiques
4
120 critiques
3
80 critiques
2
98 critiques
1
63 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mauvais, mauvais, mauvais... Le 007 de leurs un autre jours est un surhomme sans la cape dans une proportion jamais vu.
Pierce est fort séduisant, mais n'égale pas Sean Connery, irremplaçable.. On a trop voulu comparer.. ces 2 acteurs..
Certes, il joue bien, Halle Berry aussi, le film est distrayant mais il manque le petit quelque chose pour vraiment accrocher.. Ce quelque chose que saura donner le successeur de Brosnan.. qui lui saura vraiment se différencier sans chercher à tout prix à égaler Sean Connery.. l'inoubliable
Certes, il joue bien, Halle Berry aussi, le film est distrayant mais il manque le petit quelque chose pour vraiment accrocher.. Ce quelque chose que saura donner le successeur de Brosnan.. qui lui saura vraiment se différencier sans chercher à tout prix à égaler Sean Connery.. l'inoubliable
maxime ...
Avec son démarrage des plus convenable je m'étais dit qu'enfin la franchise allait renouer avec sa veine un peu plus sérieuse, et non !
Le dernier film avec Pierce Brosnan à l'affiche cède à l'appel du profit au détriment de la qualité. Résultat, une addition de lourdeur et de gadgets navrants en guise de divertissement. On ne raconte plus rien, on regarde du vide sur deux heures.
Vite, passons à autre chose.
Le dernier film avec Pierce Brosnan à l'affiche cède à l'appel du profit au détriment de la qualité. Résultat, une addition de lourdeur et de gadgets navrants en guise de divertissement. On ne raconte plus rien, on regarde du vide sur deux heures.
Vite, passons à autre chose.
Il y a quand même un signe qui ne trompe pas, quand on voit Brosnan foncer dans la neige pendant un temps interminable, on a hâte que ça se termine (aussi bien la scène que le film). Pourtant tout n'est pas à jeter, la séquence islandaise est graphiquement très jolie, Halle Berry est craquante (surtout au début) Rosamund Pike très prometteuse, et puis il y a cette séquence à la fin avec Moneypenny (Samantha Bond), joli coup de pied au politiquement correct. Mais il est vrai qu'on a un méchant très moyen, et qu'on se serait passé aisément de l'horripilante Judi Dench. Et puis surtout, on est dans James Bond, donc les invraisemblances et les excentricités font partie de l'image de marque de la franchise, en revanche il convient de conserver une certaine logique dans le fil dramatique, or ici on passe constamment d'une scène à l'autre sans qu'on n'en saisissent toujours la liaison, c'est gênant à force.
Premier film de la saga à sortir au XXI siècle ; Meurs un autre jour signe la quatrième et dernière aventure de Pierce Brosnan dans la peau du plus célèbre des agents secrets : James Bond. Malheureusement, ce film n'est pas une très bonne manière de quitter le costume de 007.... Même si ça n'est pas un mauvais film, loin de là, le film grouille de défauts. Déjà, les qualités. J'ai adoré revoir Pierce Brosnan en tant que James Bond, pour moi c'est celui qui incarne le mieux l'esprit et le charisme Bondien (mais j'adore aussi Craig). L'acteur est toujours au top de sa forme et ça fait plaisir à voir. J'aime bien également M, interprété par Judi Dench. L'idée de nous présenter un James Bond seul, abandonné et trahis par son agence est vraiment originale et innatendue. L'entrée dans l'ere moderne et le XXI siècle de Bond était une idée tout aussi originale, même si on verra par la suite que son appliquage est catastrophique. La scène d'intro est génial et l'action y est vraiment cool et bien filmé. Lee Tamahori s'est plutôt bien débrouillé pour ce qui de l'action (du moins au début...). Mais alors pour ce qui est du reste, je suis beaucoup moins fan. À commencer par les CGI immondes qui viennent rivaliser avec le Retour de la Momie.... Ces mêmes CGI qui viennent gâcher des scènes d'actions plutôt correctes et innovantes. Le film possède un côté vraiment très kitch que j'ai pas aimé du tout ; que ça soit avec certains décors et gadgets ; après on pourra dire c'était l'époque mais perso je trouve que même pour un film de 2002, ça fait un peux démodé et vieux jeu. Un truc que j'ai pas vraiment compris aussi, c'est que Tamahori a décider de partir dans un délire SF, certe assumé, mais qui ne colle pas du tout avec l'esprit même de la saga. Le laser géant, la citadelle de glace ou bien le méchant qui change de visages en sont les parfaits (et tristes) exemples... Toujours dans le côté kitsh, il y a le générique, chanté par Madonna. Un générique graphiquement et visuellement dégueulasse, de même que le côté electro qui, encore une fois, ne me plaît pas du tout et ne colle pas avec le reste de la saga. Les méchants sont, malgré le chouette design de Zao, pas vraiment crédible, vide et aussi fade qu'un happy-meals. J'ai détesté cette bond girl, qui n'est à aucun moment attachante et toujours pénible et irritante.
Donc au final, Meurt un autre jour, n'est pas un mauvais film ; un mauvais James bond sûrement ; ça reste, malgré ses nombreux défauts, un bon divertissement.
Donc au final, Meurt un autre jour, n'est pas un mauvais film ; un mauvais James bond sûrement ; ça reste, malgré ses nombreux défauts, un bon divertissement.
Meurs un autre chose est le dernier film de l'ère Pierce Brosnan dans la saga James Bond. Et il faut bien le dire que meurs un autre jour est une conclusion extrêmement décevante pour Brosnan, bien que l'acteur reste excellent en James Bond. Le scénario est vraiment décevant, ça reste très classique mais il manque vraiment un bon antagoniste dans ce film pour que le scénario soit vraiment bon. Les effets spéciaux ont hyper mal vieillis et c'est vraiment horrible parfois
spoiler:
Comme la scène ou le palais de glace s'effondre ou quand la voiture devient invisible
. Bref, c'est vraiment dommage.
. Bref, c'est vraiment dommage.
Je l'ai en DVD et c'est mon préféré avec Pierce Brosnan, il y a Halle Berry, il y a beaucoup d'action et d'humour, et la chanson interprétée par Madonna qui est bien.
Un 20e épisode divertissant avec un scénario qui combine action et humour à un rythme soutenu, porté par l'interprétation classieuse de Pierce Brosnan et par l'apparition plantureuse d'Halle Berry qui ressuscite le mythe d'Ursula Andress.
weihnachtsmann
Action, spectacle et exotisme sont au menu du film.
Mention spéciale au combat de lames et à la poursuite sur la glace. Franchement impressionnant !!!!
PB mérite bien son pédigrée.
Mention spéciale au combat de lames et à la poursuite sur la glace. Franchement impressionnant !!!!
PB mérite bien son pédigrée.
En terme de scénario d'abord : il est excessif et peu réaliste, en tout cas par rapport à de nombreux autres films de la saga mais je ne m'étendrai pas là-dessus, le scénario étant peut-être le moins important pour un 007.
La musique est franchement décévante. On a été habitué à mieux avant (notamment GoldenEye et Vivre et laisser mourir) et à mieux après (notamment avec Casino Royale, Skyfall et Spectre). Pour Meurs un autre jour, on a le droit à du Madonna bas de gamme, à de la pop molle qui en tout cas (si on peut aimer cette musique, bien que...) ne correspond pas du tout à un thème James Bondesque. Ils ont tenté quelque chose de différent : eh bien c'est totalement raté.
Concernant les effets spéciaux, je suis mitigé. Certains fonctionnent bien comme avec spoiler: l'Aston Martin invisible
mais d'autres carrément ridicules comme lorsque 007 surfe sur des vagues géantes en pleine mer glaciale. Et contrairement à ce que j'ai pu lire, le problème vient bien des studios de FX et pas de Pierce Brosnan (bien que le niveau d'acting ne soit peut-être pas extraordinaire à ce moment-là, ça n'est pas du tout ce qu'on remarque en premier). La production aurait donc dû abandonner ces tentatives de FX, qui mettent mal à l'aise le spectateur tant ils sont grossiers.
Heureusement, pour améliorer tout cela, il y a le casting, le budget et les vieilles recettes qui marchent toujours aussi bien (il est bien connu que c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures confitures). D'abord, on a le droit à Pierce Brosnan, un parfait James Bond ; à John Cleese aka Q qui fait un parfait Q, en tout cas on le découvre sous un meilleur angle que lors de sa première apparition ; mais on a surtout droit à la ravissante Halle Berry à qui on ne peut rien reprocher tant le charme fait effet (même en dépit de la grossière ellipse qui fait que l'on passe de "Voulez-vous un Mojito" à une scène amoureuse classique, et ce en une seule scène ; on ne comprend donc pas trop comment ils en sont arrivés là, mais bon, c'est Bond...).
Comme je le disais, on aime aussi les vieilles recettes (qui manquent peut-être un peu dans les Craig) à savoir les gadgets qui font leur petit effet.
Bon, concernant les méchants, ils sont un peu caricaturaux voire même ridicules, sans compter l'appareil à 100 000 volts, qui dans la réalité n'équivaut qu'à un frisson.
Sans oublier que l'espionnage est peu présent malheureusement, et que les enjeux sont difficilement perceptible.
Qu'on se le dise, le problème n'est pas le casting, ce n'est pas Brosnan, mais c'est bien la production et les effets spéciaux.
Ce film fonctionne, plus ou moins bien, mais il fonctionne. C'est un film correct, sans plus, qu'on ne regardera pas une seconde fois avec plaisir. Un film oubliable...s'il n'y avait pas Halle Berry.
La musique est franchement décévante. On a été habitué à mieux avant (notamment GoldenEye et Vivre et laisser mourir) et à mieux après (notamment avec Casino Royale, Skyfall et Spectre). Pour Meurs un autre jour, on a le droit à du Madonna bas de gamme, à de la pop molle qui en tout cas (si on peut aimer cette musique, bien que...) ne correspond pas du tout à un thème James Bondesque. Ils ont tenté quelque chose de différent : eh bien c'est totalement raté.
Concernant les effets spéciaux, je suis mitigé. Certains fonctionnent bien comme avec spoiler: l'Aston Martin invisible
mais d'autres carrément ridicules comme lorsque 007 surfe sur des vagues géantes en pleine mer glaciale. Et contrairement à ce que j'ai pu lire, le problème vient bien des studios de FX et pas de Pierce Brosnan (bien que le niveau d'acting ne soit peut-être pas extraordinaire à ce moment-là, ça n'est pas du tout ce qu'on remarque en premier). La production aurait donc dû abandonner ces tentatives de FX, qui mettent mal à l'aise le spectateur tant ils sont grossiers.
Heureusement, pour améliorer tout cela, il y a le casting, le budget et les vieilles recettes qui marchent toujours aussi bien (il est bien connu que c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures confitures). D'abord, on a le droit à Pierce Brosnan, un parfait James Bond ; à John Cleese aka Q qui fait un parfait Q, en tout cas on le découvre sous un meilleur angle que lors de sa première apparition ; mais on a surtout droit à la ravissante Halle Berry à qui on ne peut rien reprocher tant le charme fait effet (même en dépit de la grossière ellipse qui fait que l'on passe de "Voulez-vous un Mojito" à une scène amoureuse classique, et ce en une seule scène ; on ne comprend donc pas trop comment ils en sont arrivés là, mais bon, c'est Bond...).
Comme je le disais, on aime aussi les vieilles recettes (qui manquent peut-être un peu dans les Craig) à savoir les gadgets qui font leur petit effet.
Bon, concernant les méchants, ils sont un peu caricaturaux voire même ridicules, sans compter l'appareil à 100 000 volts, qui dans la réalité n'équivaut qu'à un frisson.
Sans oublier que l'espionnage est peu présent malheureusement, et que les enjeux sont difficilement perceptible.
Qu'on se le dise, le problème n'est pas le casting, ce n'est pas Brosnan, mais c'est bien la production et les effets spéciaux.
Ce film fonctionne, plus ou moins bien, mais il fonctionne. C'est un film correct, sans plus, qu'on ne regardera pas une seconde fois avec plaisir. Un film oubliable...s'il n'y avait pas Halle Berry.
Pour ses quarante ans au cinéma, la franchise James Bond méritait mieux que cet épisode ridicule et parodique digne des plus mauvais opus de l'ère Roger Moore. A se demander s'il y avait un réalisateur a la barre !
Un des moins bons James Bond à mon goût.
Si Pierce Brosnan est encore une fois convaincant, il n'est pas aidé par le scénario que je trouve catastrophique. Entre les changements d'identité et les gadgets à gogo, on patauge... Les effets spéciaux sont également très pauvres. La partie en Islande comporte des effets visuels pathétiques par moment...
Cependant, la scène d'ouverture en Corée du Nord et le duel d'escrime sont des scènes prenantes et bien réalisées. Mais ça reste trop peu pour un James Bond...
Si Pierce Brosnan est encore une fois convaincant, il n'est pas aidé par le scénario que je trouve catastrophique. Entre les changements d'identité et les gadgets à gogo, on patauge... Les effets spéciaux sont également très pauvres. La partie en Islande comporte des effets visuels pathétiques par moment...
Cependant, la scène d'ouverture en Corée du Nord et le duel d'escrime sont des scènes prenantes et bien réalisées. Mais ça reste trop peu pour un James Bond...
Brosnan a ce je ne sais quoi du gentleman, sa stature lui donne autorité et son charisme va comme un gant au personnage de Bond; on reste dans la lignée de ces prédécesseurs. Vient ensuite un film enlevé avec de l'action comme les James Bond de l'époque savait le faire. L'histoire, n'est toujours qu'un prétexte pour accumulé les exploits de nos espions, Halle BERRY apporte la touche sexy toujours nécessaire, ce volet faisant la part belle aux précédents Bond, avec quelques clins d'œil bien pensés, et apporte tout de même une touche de modernité, avec un générique plus électro, et une James Bond Girl qui joue a jeu égale avec son partenaire. En peu de films, Brosnan a su imposé son style, dommage qu'il se soit arrêté si vite.
Un excellent James Bond avec Pierce Brosnan et Halle Berry. Un excellent film d'espionnage. Un très bon scénario.
soniadidierkmurgia
« Meurs un autre jour » marque la fin de la participation de Pierce Brosnan à la saga James Bond. En quatre épisodes, il aura fait décoller le box-office sans aucun baisse de régime et n’aura pas été vraiment remercié pour cela puisque envisageant de rempiler une cinquième fois comme le prévoyait en option son contrat, il sera remercié par un simple coup de fil émanant des producteurs Barbara Broccoli et Michael G. Wilson. Tenant compte de l’expérience avec Roger Moore qui avait endossé le costume de l’agent 007 à 58 ans, il a été jugé bon de ne pas dépasser cette fois-ci la barre des 50 ans. Ce dernier opus de l’ère Brosnan est donc confié à Lee Tamahori, réalisateur néo-zélandais exilé à Hollywood qui vient de remporter un succès d’estime convaincant avec « Le masque de l’araignée » (thriller avec Morgan Freeman) . « Meurs un autre jour » étant le 20ème épisode d’une saga fêtant ses quarante ans d’existence, le scénario original toujours écrit par le tandem formé par Neal Purvis et Robert Wade est truffé de références à chacun des précédents épisodes.
spoiler:
James Bond passe un sale quart d’heure quand il est fait prisonnier par un général nord-coréen alors que l’agent secret au service de sa Majesté enquête sur un trafic d’armes et de diamants. Au bout d’un an, il ressort hirsute de sa captivité pour être échangé. De retour au MI6, il est désormais persona non grata car supposé avoir trahi. Retiré du service actif, il est placé en confinement. Remis sur pied, il s’échappe pour prouver son innocence et continuer l’enquête
. Le sujet plutôt en rupture avec les trames habituelles de la saga se laisse regarder avec plaisir même si l’on peut regretter le penchant de plus en plus évident de vouloir faire de Bond un super héros à l’image des figures de comics qui commencent à faire fureur à Hollywood. Mais l’arrivée explosive de Halle Berry sortant de l’eau telle Ursula Andress dans « Docteur No » suffit à réconcilier la gent masculine avec toutes les imperfections de ce 20ème épisode. Miss Berry mise à part, le spectateur pourra être satisfait des quelques bonnes surprises réservées par un scénario qui ne ménage pas sa peine, quitte à être parfois un peu confus, pour fêter dignement les quarante ans de James Bond au cinéma. On notera la courte participation de Madonna qui en sus interprète la chanson du générique. Pierce Brosnan s’il n’a pas pu prolonger sa participation à une saga dans laquelle il évoluait comme un poisson dans l’eau, aura sans doute été le James Bond idéal, ralliant sur sa personne toutes les qualités de ses prédécesseurs et même une petite part de la brutalité marmoréenne de son successeur.
. Le sujet plutôt en rupture avec les trames habituelles de la saga se laisse regarder avec plaisir même si l’on peut regretter le penchant de plus en plus évident de vouloir faire de Bond un super héros à l’image des figures de comics qui commencent à faire fureur à Hollywood. Mais l’arrivée explosive de Halle Berry sortant de l’eau telle Ursula Andress dans « Docteur No » suffit à réconcilier la gent masculine avec toutes les imperfections de ce 20ème épisode. Miss Berry mise à part, le spectateur pourra être satisfait des quelques bonnes surprises réservées par un scénario qui ne ménage pas sa peine, quitte à être parfois un peu confus, pour fêter dignement les quarante ans de James Bond au cinéma. On notera la courte participation de Madonna qui en sus interprète la chanson du générique. Pierce Brosnan s’il n’a pas pu prolonger sa participation à une saga dans laquelle il évoluait comme un poisson dans l’eau, aura sans doute été le James Bond idéal, ralliant sur sa personne toutes les qualités de ses prédécesseurs et même une petite part de la brutalité marmoréenne de son successeur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse