AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
20719 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Meurs un autre jour ?
5
59 critiques
4
120 critiques
3
80 critiques
2
98 critiques
1
63 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un James Bond avec du rythme,assez agreable mais classique
Un générique raté dans un James Bond, c'est comme une entrée sans saveur dans un restau gastronomique : ça présage rien de bon pour la suite. En même temps, avec un réalisateur pareil, docteur ès aseptisation, pas étonnant d'avoir à l'arrivée un produit sans âme. Les dialogues sont très souvent ridicules ("station abandonnée pour agent abandonné", bon, peut-être qu'en VO ça sonne mieux hein). Sans âme et mal fichu : les effets spéciaux, aïe aïe aïe, quelle séquence improbable le surf entre les Icebergs ! Le film n'a que 10 ans : c'est en regardant ce genre de truc qu'on se rend compte à quel point les technologies numériques progressent rapidement. Quantité d'autres séquences sont à côté de la plaque : scènes d'action ennuyeuses, duel d'escrime pas classe, méchants oubliables et surtout incessants clins d'oeil aux épisodes précédents avec Sean Connery. Loin d'être de fines allusions, cela sent le recyclage faisandé pour une série qui était clairement à bout de souffle (et qui a d'ailleurs bien failli être une victime collatérale de la fin de la guerre froide, mais là on s'égare). Pierce Brosnan est un très bon 007, mais qui a eu la malchance de tourner dans les plus mauvais James Bond. Ah oui, et aussi le sex-appeal de Halle Berry en Bikini, comparé à celui d'Ursula, euh... comment dire sans passer pour un goujat ? Quelques surprises sympa dans le casting toutefois : Rosamund Pike toute jeune et revue récemment dans Jack Reacher, paradoxalement assez charismatique dans son rôle de glaçon peu sensible aux charmes virils de 007, mais également M. Madsen, John Cleese et même... Madonna (que j'ai mis du temps à reconnaitre).
Quand même, entre les bonds vieux JB 007 de S. Connery et de R. Moore, plein de charme et de seduction et les nouveaux qui debutent avec le très mauvais Casino Royal et où le héros qui autrefois était plein de personalité, ressemble maintenant à A.Schwarzenegger, il y a quand même quelque chose : Meurs un Autre Jour ! C'est certes incroyablement kitch, mais il faut avouer que P. Brosnan corespond bien à l'idée qu'on se fait de James Bond : classe, charmeur... Et le personnage féminin de H. Berry est heureusement très loin de ceux comme U. Andress (Dr. No) qui montre à quel point les 007 du début sont machos !
Donc, du mieux, du moin bien...3 étoiles.
Pas plus mais je vous le conseil quand même !
Donc, du mieux, du moin bien...3 étoiles.
Pas plus mais je vous le conseil quand même !
Excellent james bond une fois de plus dans l' histoire et les cascades brosnan impécable une grande implication physique et que dire des james bond girls à tomber raide
Ce n'est pas un mauvais "James Bond" mais comparé à d'autres films de l'époque comme "La mémoire dans la peau", c'est moyen. Trop de gadgets, trop de nana en bikini, scénario trop tiré par les cheveux ... Pour moi, c'est un des meilleurs "James Bond". Ils ont monté un côté vulnérable de Bond, il ne se sort pas de toutes les situations sans y laisser des plumes, Pierce Brosnan est plus attachant que dans les autres Bond qu'il a joué. En plus, les punchlines, la plupart du temps débiles, ont été abandonnées. Mais ils n'ont pas supprimé toutes caractéristiques de James, toujours dragueur, toujours avec le flegme britannique, toujours avec son sens morale personnel même en allant contre les ordres, toujours un ennemi qui veut détruire le monde ou en parti du moins.
Il y a longtemps (très longtemps) j'adorai ce film et je le défendait, aujourd'hui je me demande encore comment j'ai pu aimé ce film... Non mais sérieux, j'ai pas vu beaucoup de film "James Bond" mais celui-ci c'est le pire. Cliché à mort ce film ! Difficile de faire plus cliché ! Même si les scènes d'actions sont assez nombreuses elles ne sont pas souvent bien faite et en plus de ça ne peuvent pas pardonné la médiocrité des dialogues qui frôle le ridicule ! Niveau acteur Pierce Brosnan est toujours aussi bon dans le rôle de 007, en revanche, Halle Berry n'est pas assez glamour pour incarné une "James Bond Girl" les seconds rôles sont pas mal. Le scénario est pas mal mais n'est pas extra car pas très original, une sorte de vengeance, ce qui n'est pas du tout original d'autant plus pour un "James Bond". En bref, un "James Bond" très très décevant ! 1/5.
A l'heure du quarantième anniversaire de la saga Bond et du dernier film avec Pierce Brosnan dans le rôle de l'agent secret, il fallait mettre le paquet. Et c'est peu de le dire autant ce nouvel épisode nous fait vivre un pur Bond grâce à tous ces gadgets, ces superbes paysages et tout simplement son style bondien. On retrouve tous les repères qui donnent ce charme incomparable aux 007, en bref du très bon ! Tout est fait pour en mettre plein les yeux aux spectateurs et cela sans quasiment aucun effet spécial (sauf l'horrible scène de "ski nautique" en Islande) ni aucuns temps mort. Les scènes d'actions sont très réussies et chacune est marquante. Le petit brin de dérision de certains dialogues et répliques est le bienvenue dans un scenario un peu poussé science fiction à certains moments mais n'est ce pas le but d'un James Bond de nous faire un peu rêver ?
For your eyes only ;)
For your eyes only ;)
Ce n'est pas le meilleur des james bond, qui commence un peu à s'essouffler
Excellent James Bond avec tous les ingrédients action, aventure, romance, gadgets. Un pure divertissement. Et Pierce Brosnan toujours au top !
Encore un James Bond avec Brosnan. Ils se suivent et se ressemble trop. Reste correct dans l'ensemble.
Il y a quasiment tout les ingrédients pour faire un bon James Bond mais il manque un petit quelque chose.
Depuis l'arrivée de Pierce Brosnan, il arrivait souvent au producteurs de confondre James Bond avec L'arme fatale, Matrix et autres.Dans meurs un autre jour, ils mélangent ça à du Star Wars en rajoutant un peu partout des gadjets futuristes qui n'ont rien à faire là(comme une voiture invisible,indestructible,capable de grimper aux murs ou encore un laser spatial géant pouvant ravager des régions entières de la planète), puis parsèment le tout d'un peu de Zorro dans un combat à l'épée façon règlement de comptes entre nobles au XVIIIème siècle et essaient de nous faire croire qu'il s'agit d'escrime,d'escrime ha et Toby Stephens est sencé être champion du monde,étrange car je suis moi-même escrimeur ,bien éloigné du niveau mondial(mais ayant une championne d'europe et un ex-numero un mondial a mon club je vois quotidiennement à quoi ressemble de la vraie escrime) pourtant je n'aurait pourtant aucun mal a battre un Pierce Brosnan qui saute sur son adversaire debout sur ses jambes en tapotant sur la lame adverse avec son épée pour impressioner le spectateur,mais vu que l'escrime est un sport pas trop connu les producteurs ont du se dire que sa passerait inaperçu,mais voilà les escrimeurs aussi vont de temps en temps au cinéma. Ian Fleming se retournerait dans sa tombe si il voyait de quelle façon son oeuvre est détournée.
A part ça, Brosnan est parfait dans le rôle qui lui est attribué(celui d'un surhomme/Terminator dont les seuls sentiments humains sont la vengeance et la colère) , mais il faut dire que ça ne doit pas être vraiment dur d'afficher pendant 2 heures la même tronche.
A part ça, Brosnan est parfait dans le rôle qui lui est attribué(celui d'un surhomme/Terminator dont les seuls sentiments humains sont la vengeance et la colère) , mais il faut dire que ça ne doit pas être vraiment dur d'afficher pendant 2 heures la même tronche.
un bon James bond. assez différent des autres épisodes car on voit un James bond exilé du MI-6 un ennemi a la pointe de la technologie et une James bond girl joué par Halle Berry plus survolté que les autres. le Tout avec Une bande original magnifique signé Madonna
Un James Bond de plus, dans la continuité de la série, pas mauvais mais pas transcendant.
Un Bond 200% Bond! Un 007, version plus musclée qu'à l'habitude dans les 19 épisodes précédents... un peu comme pour rivaliser avec XXX sorti juste avant lui, étrange... Cela dit, cela reste un très bon 007, beaucoup de clins d'oeil au passé où une multitudes de petits détails font référence aux 40 dernières années "bondissime"! Le reste relève des ingrédients habituels.
Gros point positif: le merchandising omniprésent des années 90 a disparu, et l'on revient à des valeurs plus sobres et plus proches de l'originel pour ce film anniversaire!
Autre bonne nouvelle pour les fans de sports méca: au vu du film, on a toute les chances de voir, l'hiver prochain, une Aston Martin & une Jaguar participer au Trophée Andros, et qui plus est, en pneus slicks!! Décidément trop fort pour nous ce bon vieux James... ;-))
Un bémol toutefois: la scène de surf islandaise aux effets spéciaux vraiment très "cheap" pour un film au budget si énorme... comme XXX, tiens, tiens tiens... ;-)))
Gros point positif: le merchandising omniprésent des années 90 a disparu, et l'on revient à des valeurs plus sobres et plus proches de l'originel pour ce film anniversaire!
Autre bonne nouvelle pour les fans de sports méca: au vu du film, on a toute les chances de voir, l'hiver prochain, une Aston Martin & une Jaguar participer au Trophée Andros, et qui plus est, en pneus slicks!! Décidément trop fort pour nous ce bon vieux James... ;-))
Un bémol toutefois: la scène de surf islandaise aux effets spéciaux vraiment très "cheap" pour un film au budget si énorme... comme XXX, tiens, tiens tiens... ;-)))
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse