Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jånathan P
22 abonnés
134 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 13 janvier 2012
Quelle claque, un grand film ! Je n'ai jamais vu le premier mais celui ci en tout cas est magnifiquement mené, une claque visuelle ! Et très bonne bande originale de Daft Punk !
Malgré un scénario banal et peu intéressant, le film reste quand même un bon divertissement. Et puis, quel bonheur d'avoir une BO entièrement composée par les Daft Punk ! Le problème, c'est le décor et la mise en scène de l'espace : Certes, c'est un choc visuel (esthétique très recherchée, architecture extrêmement géométrique), mais nous sommes dans un espace sombre et complètement vide, c'est plat, donc la 3D et les scènes d'action ne fonctionnent pas. On ne sait pas on est, on ne sait pas où on va, on ne voit pas le circuit, donc il n'y pas vraiment de suspense. Un bon blockbuster malgré tout.
J’appréhendais de le voir et j’étais prêt à le regarder l’esprit et le regard vides. Je ne me souviens plus du premier, j’étais un tout jeune homme mais le souvenir que j’en ai c’était un film très futuriste, assez distant, assez froid. J’aime la science-fiction mais je reste assez hermétique à l’anticipation. Et là surprise, mon cerveau a refusé de regarder vide. J’ai passé un bon moment et me suis surpris à être très concerné. Belle trouvaille que de confronter Jeff Bridges jeune à Jeff Bridges actuel. En 1982, les jeux vidéo étaient pareils à des fœtus monstrueux, Tron avait ce côté visionnaire en imaginant des jeux autres qu’une balle ou un rectangle qui se balade entre deux rectangles blancs. Tron envisageait le jeu vidéo en impliquant le joueur et en proposant un univers varié. Par contre, ici, il n’y a pas de vision. En regardant ce film dans le rétro, on s’apercevra qu’il en dit moins que celui de 1982 avec le recul. Cela dit, le sujet du film raconte l’épopée d’un fils à la recherche de son père enfermé depuis 1982 dans un jeu vidéo... Et si je me trompais. Aujourd’hui, l’utilisateur est actif dans le jeu vidéo, quelque part, il est intégré à l’univers dans lequel il joue. Il est virtuellement « enfermé » dedans...
Une première partie de film passionnante et captivante dont on retrouve les rouages et atouts du premier opus, notamment une impressionnante course de moto et de bataille de disque. Dommage que la deuxième partie du film propose un scénario plat et peu enivrant.
Un très bon film avec de bons éffets spéciaux et une 3D sympas mais le scénario un peut faible. Mais tron reste tout de même un exelent divertissement.
Vraiment moyen car le scénario ne vaut pas grand chose, malheureusement. Points positifs: de très beaux graphismes et une bande son qui vous reste dans la tête, merci Daft Punk.
Tron l'héritage, suite du premier volte révolutionnaire sorti en 1982, est un film de science- fiction ambitieux et très attendu. Après la projection, on en sort impressionné et quelque peu frustré ! Pourquoi? Parce que Tron l'héritage est visuellement époustouflant, l'univers créé est magnifique, une véritable oeuvre d'art à part qui revolutionne les décors futuristes et qui donne un gros coup de jeune à Tron, la BO des Daft Punk est exceptionnel, extraordinaire qui frise la perfection tant elle est parfaitement ancré dans l'esprit du film (elle meriterait un oscar franchement), les acteurs sont admirables et très juste (surtout Jeff Bridges qui est incroyable dans ce film), les effets spéciaux sont à couper le souffle. Si le film jouit d'extraordinaires procédés qui l'auraient propulsé au rang de film culte ou de chef d'oeuvre de science- fiction, il y a un gros bémol dans tout ce superbe film : le scénario et la réalisation. Désolé, mais au niveau du scénar, même si on captivé pendant une heure, on s'y perd petit à petit car il est trop prévesible et simpliste, et la réalisation, même correcte, aurait pu ajouter un surplus dans la dimension magique du jeu vidéo de Flynn. Bref, on voit bien que ce film a des côtés exceptionnels totalement gâchés par d'autres choses, on ressort perplexe puisqu'on se dit qu'il aurait pu être beaucoup mieux !! Un bon film de science- fiction, un vrai régal des yeux, peut être trop ambitieux à mon gout, mais reste un bon cru, à voir !!
Malgré quelques menus défauts, c'est un film vraiment agréable: Jeff Bridges est très bon et pique le role principal au petit jeunot. Le récit se suit sans difficulté, les fx sont bien, mais la 3D juste pas mal. L'univers n'est pas idiot, et n'ayant pas vu le 1er, j'ai facilement adhéré. Bref c'est pas mal du tout, a voir.
Après le premier opus de Tron, le premier film avec des effets spéciaux, qui a malheureusement un peu mal vieillit, mais qui reste un bon film. Ce deuxième de Tron est largement mieux réussit que l'ancien, Jeff Briges a pris un coup de vieux, mais est toujours aussi bon dans son rôle. Le film est très futuriste. Le scénario est super, même si il y a quelques passages ennuyants. Les effets spéciaux sont à coupés le souffle, les combats de motos sont impressionnants, la musique de Daft Punk (un de mes groupes préférés) est géniale. Ce film aurait mérité un prix pour les effets spéciaux. Encore mieux que l'ancien Tron. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
"Ankylosé par un postmodernisme roublard et une absence cruelle d'émotions (...), cette séquelle/reboot joue aveuglément la carte du recyclage, pillant classiques (...) et films cultes (...) sans s'embarrasser de pertinence et encore moins de personnalité." Je reprends ici ces lignes de la critique de Mad Movies car elles reflètent très bien le film. Celui-ci n'est qu'un fourre-tout de choses revisitées encore et encore, jusqu'à en vomir. De plus, le film est froid et sans humanité, les acteurs sont pathétiques dans leur semblant de rôle. C'est exaspérant de voir la niaiserie de ce film venir entacher l'original. Même les effets spéciaux, utilisé jusqu'à douter de la réalité des acteurs, ne vaut pas le coup de se déplacer pour le voir. C'est rabaissant pour la musique de Daft Punk qui vaut largement mieux.