AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2032 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Compartiment N°6 ?
5
22 critiques
4
61 critiques
3
34 critiques
2
21 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une étudiante finlandaise en archéologie qui suit ses études à Moscou et qui entretient une relation intime avec une étudiante russe, part en voyage en train à Mourmansk en plein hiver afin de voir un site de petroglyphes connu. Elle doit partager le compartiment avec un jeune ouvrier russe mal élevé. Couronné du grand prix à Cannes en 2021 ( deuxième prix en importance après la palme d'or), le film est au final d'une réussite moyenne. Réalisé avec peu de moyens, le film manque cruellement de rythme pendant sa première demi-heure. Ajoutons qu'il est beaucoup trop long et aurait mérité d'être coupé d'au moins une bonne trentaine de minutes ou alors de creuser le scénario. Selon moi, le titre ne correspond aucunement à son contenu final. Non, on ne reste pas pendant toute sa durée enfermé avec nos deux héros dans le compartiment ( ce que je craignais en allant voir le film). Ajoutons qu'une fois passé la première demi-heure, le film peu à peu, de manière croissante, s'améliore jusqu'à la fin. On regrettera toutefois, la fin qui pourrait presque être un début. Et alors ? A t on envie d'interroger le metteur en scène, lorsqu'arrive le générique. Film sur la rencontre entre deux êtres différents, opposés qui finissent par s'aimer. Les apparences sont trompeuses ou le cœur a ses raisons que la raison ignore. Ca se laisse voir, c'est bien interprété ( surtout par l'acteur masculin, excellent), mais le film ne mérite aucunement et de loin, un grand prix à Cannes.
belle, fugace et intense amitié entre 2 êtres esseulés que le moment présent réuni malgré leur forte discordance initiale, l'intérêt de ce scénario, très bien interprété, est qu'il se révèle totalement hors des standards habituels de toutes les conventions qu'ont pourrait imaginer, sans aucun fards pour rester dans le ton de l'authenticité, alors laisser vous surprendre par cette beauté si particulière et osez sortir des routes tracées pour vous laisser surprendre !
Une histoire simple qui n'a pas pour objectif de surprendre. C'est un voyage loin de l'ambition, sans morale, glaçant et étouffant à la fois.
Je n'ai pas compris l'enthousiasme qu'a déclenché ce film. Très lent. Une histoire qui n'existe pas vraiment. Un décor banal voire laid. Je me suis beaucoup ennuyée. Quant aux personnages : je ne les ai pas trouvés attachants. Bref : un film minimaliste, sans émotion.
Cinéphiles 44
Grand Prix au Festival de Cannes 2021, “Compartiment n°6” nous fait voyager à bord d’un train au fin fond de la Russie. Après avoir dit au revoir à sa copine lors d’une fête à Moscou, une étudiante finlandaise en archéologie embarque dans la voiture couchette du compartiment n°6 pour voyager jusqu’à Mourmansk. Ces 1 500 kilomètres qui la séparent de son objectif de voir les 4500 pétroglyphes gravés dans la roche au cours de la période néolithique, elle va devoir les partager avec Ljoha, un Russe grossier, alcoolique et qui suscite peu de sympathie, du moins aux premiers abords. Les deux âmes solitaires vont effectivement apprendre à s’apprivoiser et se dévoiler l’un à l’autre. Le voyage cauchemardesque se transforme alors peu à peu en une échappée sentimentale et touchante. En apparence simple et bourru, le long-métrage de Juho Kuosmanen se révèle être une sublime dédicace à l’inconnu.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Ouf, on est content quand le train arrive au terminus, mais hélas le générique de fin tarde encore
Film qui raconte de manière subtile et inattendue comment deux êtres que tout semble opposer s'apprivoisent , se dévoilent lentement et se quittent enrichis de l'autre
Le bonheur et le plaisir que m'a donné ce film durant le visionnage et même après sont assez rare. En tout cas cette année aucun film n'auras réussi à me toucher comme la fait celui-ci.
C'est fait avec tellement de poésie : La photo, les personnages, cette rencontre...
Ces deux personnages que presque tout oppose vont nouer la plus belle relation entre deux être vu au cinéma cette année. En moins de 2H00 on ressent torrent de sentiments pour eux. Quand vient la fin on à envie de revenir dans ce train avec eux, de nous aussi prendre un train et attendre qu'une autre âme vienne à notre rencontre pour nous aussi vivre quelques instants en dehors du temps.
Cet étranger est t'il si différents de moi ? Ne pourrait-on pas essayer de mieux ce comprendre ? Le film répond a ces questions magistralement.
Finalement peut importe où ils vont, peut importe d'où ils viennent, ce qui importe c'est ce moment dans ce compartiment n°6, cette instant en dehors du temps.
C'est fort, c'est humain, c'est original, c'est presque magique.
Il faut des films comme ça pour nous donner envie de voyager, de rencontrer et bien sûr pour nous donner envie d'aller au cinéma.
Pour moi le plus beau film de l'année.
C'est fait avec tellement de poésie : La photo, les personnages, cette rencontre...
Ces deux personnages que presque tout oppose vont nouer la plus belle relation entre deux être vu au cinéma cette année. En moins de 2H00 on ressent torrent de sentiments pour eux. Quand vient la fin on à envie de revenir dans ce train avec eux, de nous aussi prendre un train et attendre qu'une autre âme vienne à notre rencontre pour nous aussi vivre quelques instants en dehors du temps.
Cet étranger est t'il si différents de moi ? Ne pourrait-on pas essayer de mieux ce comprendre ? Le film répond a ces questions magistralement.
Finalement peut importe où ils vont, peut importe d'où ils viennent, ce qui importe c'est ce moment dans ce compartiment n°6, cette instant en dehors du temps.
C'est fort, c'est humain, c'est original, c'est presque magique.
Il faut des films comme ça pour nous donner envie de voyager, de rencontrer et bien sûr pour nous donner envie d'aller au cinéma.
Pour moi le plus beau film de l'année.
Une histoire très simple, une road movie qui nous amène de Moscou au grand nord, à Mourmansk où Laura, une étudiante finlandaise souhaite se rendre pour étudier les pétroglyphes. C’est le récit d’un voyage, d’une rencontre avec un jeune ouvrier russe un peu primitif avec qui elle doit partager la couchette. Un scénario très bien construit, una excellent actrice (Seidi Haarla) , le film de Juho Kuosmanen est un voyage initiatique très convainquant: la caméra colle au personnages, l’impression est celle d’un film sensible, aérien, intense, un peu mélancolique. Très beau film.
un très beau film sur les rapports humains ...ce qui avec les Russes peut sembler difficile au début... un voyage très intéressant
Compartment No. 6 nous fait voyager pour nous amener en Russie, vraisemblablement quelques années après la chute de l'URSS, où l'on va suivre une jeune finlandaise en quête d'un site archéologique, et un jeune russe en quête d'argent... Tout deux semblent en fait plutôt en quête d'eux-mêmes, une sorte de voyage initiatique, où ils vont apprendre à se connaitre petit à petit, pour se forger une amitié le temps d'un voyage. Un "train-movie" russo-finlandais donc.
Le scénario peut paraitre simple, déjà vu dans ses grandes lignes, mais Juho Kuosmanen lui donne de la profondeur et de l'originalité, en entremêlant ces deux personnages très bien écrits, avec leurs caractères et leur façon d'être que tout semble opposer. On n'en apprend pas plus que le strict nécessaire sur eux : D'où ils viennent, ce qu'ils cherchent dans leur vie, cela n'est pas abordés (et le savent-ils eux-mêmes ?), on apprend simplement à les connaître au fil du film, et c'est là toute la qualité du scénario.
Les personnages secondaires qui apparaissent au cours du film viennent renforcer ou questionner la relation entre les deux personnages, un peu à la manière de personnages de contes qui aident les héros dans leur quête. Bien souvent, ils ajoutent également du "charme russe" au long-métrage.
Car c'est là l'autre force de Compartment No. 6 : On est vraiment transposés dans un train longue distance russe, avec la prodvonitsa (cheffe de voiture), le thé servi à volonté, les Platskart (voiture couchette de 3e classe), les babouchkas, la voiture-restaurant, le partage des repas et plus globalement de son temps avec des inconnus un temps compagnons de voyage, et surtout, la lenteur du périple. Toute une ambiance si typique et très bien retranscrite à la fois dans la narration, mais aussi dans la réalisation.
Les scènes dans le train sont très souvent filmées caméra à l'épaule, un peu tremblotante, en plan rapproché, comme si la caméra était un troisième personnage regardant silencieusement la scène. A l'inverse, les plans en extérieur sont plus souvent des plans fixes et larges, pour mieux retranscrire l'immensité de l'arctique et l'immobilisme des grandes villes ouvrières soviétiques. Le travail sur la lumière est également très réussi, avec beaucoup de nuances de gris à l'extérieur, jamais trop lumineux (l'hiver dans le nord en somme), et des touches de couleurs plus chaudes dans le train avec les éclairages du train, qui viennent adoucir les traits des visages des personnages.
La pénombre est souvent présente (sans que les plans soient illisibles), l'image a donc un certain grain, qui là encore rend bien dans cet environnement si spécifique des trains de nuit russes en hiver.
Le film réussit donc bien son pari de nous retranscrire cette lenteur du voyage, laissant le temps aux personnages de se développer, dans une atmosphère intimiste, faisant du spectateur des compagnons de route de Laura et Lioha. On suit avec plaisir un bout de leur vie, le temps du trajet, sans avoir besoin d'en savoir plus, de savoir ce qu'il adviendra d'eux, juste touché par le moment passé en leur compagnie et par leur humanité.
Le scénario peut paraitre simple, déjà vu dans ses grandes lignes, mais Juho Kuosmanen lui donne de la profondeur et de l'originalité, en entremêlant ces deux personnages très bien écrits, avec leurs caractères et leur façon d'être que tout semble opposer. On n'en apprend pas plus que le strict nécessaire sur eux : D'où ils viennent, ce qu'ils cherchent dans leur vie, cela n'est pas abordés (et le savent-ils eux-mêmes ?), on apprend simplement à les connaître au fil du film, et c'est là toute la qualité du scénario.
Les personnages secondaires qui apparaissent au cours du film viennent renforcer ou questionner la relation entre les deux personnages, un peu à la manière de personnages de contes qui aident les héros dans leur quête. Bien souvent, ils ajoutent également du "charme russe" au long-métrage.
Car c'est là l'autre force de Compartment No. 6 : On est vraiment transposés dans un train longue distance russe, avec la prodvonitsa (cheffe de voiture), le thé servi à volonté, les Platskart (voiture couchette de 3e classe), les babouchkas, la voiture-restaurant, le partage des repas et plus globalement de son temps avec des inconnus un temps compagnons de voyage, et surtout, la lenteur du périple. Toute une ambiance si typique et très bien retranscrite à la fois dans la narration, mais aussi dans la réalisation.
Les scènes dans le train sont très souvent filmées caméra à l'épaule, un peu tremblotante, en plan rapproché, comme si la caméra était un troisième personnage regardant silencieusement la scène. A l'inverse, les plans en extérieur sont plus souvent des plans fixes et larges, pour mieux retranscrire l'immensité de l'arctique et l'immobilisme des grandes villes ouvrières soviétiques. Le travail sur la lumière est également très réussi, avec beaucoup de nuances de gris à l'extérieur, jamais trop lumineux (l'hiver dans le nord en somme), et des touches de couleurs plus chaudes dans le train avec les éclairages du train, qui viennent adoucir les traits des visages des personnages.
La pénombre est souvent présente (sans que les plans soient illisibles), l'image a donc un certain grain, qui là encore rend bien dans cet environnement si spécifique des trains de nuit russes en hiver.
Le film réussit donc bien son pari de nous retranscrire cette lenteur du voyage, laissant le temps aux personnages de se développer, dans une atmosphère intimiste, faisant du spectateur des compagnons de route de Laura et Lioha. On suit avec plaisir un bout de leur vie, le temps du trajet, sans avoir besoin d'en savoir plus, de savoir ce qu'il adviendra d'eux, juste touché par le moment passé en leur compagnie et par leur humanité.
Un film intéressant original bien joué ou les bons ne sont pas toujours ceux que l'on croit. A voir pour le dépaysement
Le voyage importe plus que la destination
Depuis 2015 et son 1er film – que j’avoue ne pas avoir vu -, on n’avait plus de nouvelles du réalisateur finlandais, Juho Kuosmanen. Il nous livre aujourd’hui un curieux film, assez hybride mais plus qu’intéressant. Je ne suis pas le seul à le penser puisqu’il a reçu le Grand Prix du Jury à Cannes cette année. Une jeune Finlandaise prend un train à Moscou pour se rendre sur un site archéologique en mer arctique. Elle est contrainte de partager son compartiment avec un inconnu. Cette cohabitation et d’improbables rencontres vont peu à peu rapprocher ces deux êtres que tout oppose. 107 minutes d’un huis clos oppressant et passionnant qui se dilue dès que l’intrigue se perd dans les immensités glacées du côté de Mourmansk. Dommage, car le propos est plus qu’intéressant et l’interprétation remarquable.
Inspiré librement d’un roman de Rosa Liksom, le film commence par une histoire d’amour mais prend ensuite une direction complètement différente. Si l’histoire commence réellement quand le train quitte le quai, les 2 scènes dans l’intelligentsia moscovite nous situent l’héroïne. Elle rêvait d’être comme sa compagne Irina et s’aperçoit durant les longues journées de cohabitation avec Ljoha dans le fameux compartiment qu’elle est en vérité elle aimerait être comme Irina - intellectuelle, moscovite... Et pendant ce voyage, elle se rend compte qu’elle est en fait un peu sauvage, maladroite et solitaire. Ce huis-clos étouffant va voir la mutation des deux personnages. Nous sommes comme prisonniers avec eux dans ces espaces étroits, inconfortables, oppressants. Le tournage, qui s’est effectué avec une équipe très réduite dabs des espaces plus qu’exigus. Ce voyage apporte un caractère intemporel à cette histoire. C’est sa force et son originalité. Force qu’elle perd, quand on s’échappe du carcan de ces wagons malaisés pour gambader dans la neige et les glaces de l’océan arctique. Le duo a l’air un peu perdu et nous avec… Je le répète, bien dommage car ce petit film avait tout d’un grand.
L’interprétation de la débutante, Seidi Haarla, et du chevronné Yuriy Borisov, est le grand point fort de ce drame ferroviaire – si je puis dire -. Le voyage importe plus que la destination dit le proverbe. Sans doute. Et même si l’ennui s’insinue insidieusement durant ces moments nécessairement répétitifs, on est touché par l’évolution des relations entre les deux personnages, au rythme du train et de la chanson de Desireless Plus loin que la nuit et le jour, voyage, voyage… Un film qui aurait dû être de 1ère classe. Aussi austère que polaire, un film qui suinte d’un charme particulier. Vaut le voyage.
Depuis 2015 et son 1er film – que j’avoue ne pas avoir vu -, on n’avait plus de nouvelles du réalisateur finlandais, Juho Kuosmanen. Il nous livre aujourd’hui un curieux film, assez hybride mais plus qu’intéressant. Je ne suis pas le seul à le penser puisqu’il a reçu le Grand Prix du Jury à Cannes cette année. Une jeune Finlandaise prend un train à Moscou pour se rendre sur un site archéologique en mer arctique. Elle est contrainte de partager son compartiment avec un inconnu. Cette cohabitation et d’improbables rencontres vont peu à peu rapprocher ces deux êtres que tout oppose. 107 minutes d’un huis clos oppressant et passionnant qui se dilue dès que l’intrigue se perd dans les immensités glacées du côté de Mourmansk. Dommage, car le propos est plus qu’intéressant et l’interprétation remarquable.
Inspiré librement d’un roman de Rosa Liksom, le film commence par une histoire d’amour mais prend ensuite une direction complètement différente. Si l’histoire commence réellement quand le train quitte le quai, les 2 scènes dans l’intelligentsia moscovite nous situent l’héroïne. Elle rêvait d’être comme sa compagne Irina et s’aperçoit durant les longues journées de cohabitation avec Ljoha dans le fameux compartiment qu’elle est en vérité elle aimerait être comme Irina - intellectuelle, moscovite... Et pendant ce voyage, elle se rend compte qu’elle est en fait un peu sauvage, maladroite et solitaire. Ce huis-clos étouffant va voir la mutation des deux personnages. Nous sommes comme prisonniers avec eux dans ces espaces étroits, inconfortables, oppressants. Le tournage, qui s’est effectué avec une équipe très réduite dabs des espaces plus qu’exigus. Ce voyage apporte un caractère intemporel à cette histoire. C’est sa force et son originalité. Force qu’elle perd, quand on s’échappe du carcan de ces wagons malaisés pour gambader dans la neige et les glaces de l’océan arctique. Le duo a l’air un peu perdu et nous avec… Je le répète, bien dommage car ce petit film avait tout d’un grand.
L’interprétation de la débutante, Seidi Haarla, et du chevronné Yuriy Borisov, est le grand point fort de ce drame ferroviaire – si je puis dire -. Le voyage importe plus que la destination dit le proverbe. Sans doute. Et même si l’ennui s’insinue insidieusement durant ces moments nécessairement répétitifs, on est touché par l’évolution des relations entre les deux personnages, au rythme du train et de la chanson de Desireless Plus loin que la nuit et le jour, voyage, voyage… Un film qui aurait dû être de 1ère classe. Aussi austère que polaire, un film qui suinte d’un charme particulier. Vaut le voyage.
Beaucoup d'humanité dans un décor glacé et une Russie déshumanisée... Beaucoup de plaisir à partager ce voyage. J'ai beaucoup aimé.
Le dernier quart est dispensable tout comme la pseudo relation amoureuse.
Les moments les plus intéressants sont donc ce qu'il y a avant soit le voyage, " ce n'est pas l'arrivée qui compte mais le chemin parcouru" est l'adage qui résumé bien ma pensée bien que la plupart du temps je le trouve faux.
Les moments les plus intéressants sont donc ce qu'il y a avant soit le voyage, " ce n'est pas l'arrivée qui compte mais le chemin parcouru" est l'adage qui résumé bien ma pensée bien que la plupart du temps je le trouve faux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse