AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
2033 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Compartiment N°6 ?
5
22 critiques
4
61 critiques
3
34 critiques
2
21 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film se passe à la fin du XXè siècle à bord d'un train, dans une Russie tout juste post soviétique. Une jeune étudiante en archéologie se rend à Mourmansk pour aller voir des pétroglyphes préhistoriques gravés dans la roche au bord de l'océan. Les indices temporels sont nombreux avec walkman à cassette audio, caméra VHS, cabines téléphoniques et absence de portable. J'adore les films lents, les huis clos entre acteurs, les histoires décousues, les films sur la jeunesse, les films de voyage qui font bouger les personnages intérieurement, les chroniques sociales dans les paysages industriels crado, etc. Compartiment N°6 avait donc sur le papier tout pour me plaire. Le paysage est désespérant à souhait, les acteurs sont excellents, l'image parfaite, la musique fait de son mieux avec Desireless et son "Voyage Voyage" qui reprend du service pour illustrer l'époque. Et pourtant la magie n'opère pas, on regarde sans empathie cette jeune fille osciller entre bouderie et enthousiasme, s'amouracher de qui l'approche et faire le vide autour d'elle, sans rien comprendre de ce qui lui arrive. C'est dommage...
J’ai été un peu déçu par ce film qui offre de beaux moments mais n’a pas vraiment réussi à m’embarquer. Sans doute un peu trop de clichés entre la chef de train russe revêche et les embardées dans la campagne russe enneigée. Un bon film avec des acteurs convaincants qui résonne chez ceux qui ont voyagé à l’aventure mais qui ne justifie pas un grand prix à Cannes. Il aurait fallu un scénario plus tendu et moins attendu.
belle, fugace et intense amitié entre 2 êtres esseulés que le moment présent réuni malgré leur forte discordance initiale, l'intérêt de ce scénario, très bien interprété, est qu'il se révèle totalement hors des standards habituels de toutes les conventions qu'ont pourrait imaginer, sans aucun fards pour rester dans le ton de l'authenticité, alors laisser vous surprendre par cette beauté si particulière et osez sortir des routes tracées pour vous laisser surprendre !
Un film intéressant original bien joué ou les bons ne sont pas toujours ceux que l'on croit. A voir pour le dépaysement
Une histoire simple qui n'a pas pour objectif de surprendre. C'est un voyage loin de l'ambition, sans morale, glaçant et étouffant à la fois.
Le propos du film est intéressant mais je n'ai pas été touchée par son traitement. Les deux acteurs, loin d'être mauvais, ne m'ont pas émue. J'ai eu deux ou trois sourires par les sorties verbales de la vielle dame. Mais le film m'a paru durer 3h00. C'est long quand les personnages ne déclenchent pas l'attachement attendu et que le froid perçu par l'ambiance neigeuse vous donne envie de fuir sans que je puisse envisager une dimension plus profonde. Les amateurs d'espaces diffciles, pour ne pas dire hostiles, peuvent apprécier ce décor. Donc ne pas décourager les curieux pour ce genre de cinéma.
Rythme lent il ne se passe pas grand chose et on se dore un peu ..le film manque de rythme mais il y'a une petite accroche pas désagréable
trop lent et pas intéressant je ne comprends pas les bonnes notes , tellement mou que j'ai fini par m'endormir, peut-être le jeu d'acteurs , non même pas ils sont agaçants.
Le chemin de fer de Moscou à Mourmansk longe la frontière de la Finlande avant d'atteindre le port enneigé à longueur d'année. Dans les années 90, les trains sont lents, et le thé percole sous l'œil de la plantureuse contrôleuse du wagon des seconde classe. Dans un huis-clos filmé de près vont se télescoper le russe Lyoha et la finlandaise Laura, tel le feu et la glace. Une histoire simple de rencontre, servi pas deux jeunes acteurs brut de décoffrage, dans ce train-movie dans lequel ils rêvent du Titanic, en s'efforçant de ne pas couler dans ce pays glauque et glacé. Les hommes boivent, les femmes trinquent. Un joli film d'ambiance, de non-dits, de peuples qui essayent de s'apprivoiser.
cinéma vo- janvier 22
cinéma vo- janvier 22
Sur un scénario original, un presque huis clos qui sait habilement jouer de nos certitudes faussées pour nous laisser attendrir le long des plus de deux heures de film sur des personnages très bien incarnés, dans un cadre austère qui permet aux protagonistes d'apprendre à se rapprocher malgré les a priori du genre et de la culture des origines familiales ou sociales. Souvent très juste et parfois très drôle, ce film touchera ceux qui pensent que le meilleur n'est jamais impossible. Réalisation et interprétation très convaincantes.
Cinéphiles 44
Grand Prix au Festival de Cannes 2021, “Compartiment n°6” nous fait voyager à bord d’un train au fin fond de la Russie. Après avoir dit au revoir à sa copine lors d’une fête à Moscou, une étudiante finlandaise en archéologie embarque dans la voiture couchette du compartiment n°6 pour voyager jusqu’à Mourmansk. Ces 1 500 kilomètres qui la séparent de son objectif de voir les 4500 pétroglyphes gravés dans la roche au cours de la période néolithique, elle va devoir les partager avec Ljoha, un Russe grossier, alcoolique et qui suscite peu de sympathie, du moins aux premiers abords. Les deux âmes solitaires vont effectivement apprendre à s’apprivoiser et se dévoiler l’un à l’autre. Le voyage cauchemardesque se transforme alors peu à peu en une échappée sentimentale et touchante. En apparence simple et bourru, le long-métrage de Juho Kuosmanen se révèle être une sublime dédicace à l’inconnu.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Lent, glacial, sombre. Je comprends bien la volonté de faire de cette épopée un voyage initiatique, profond, avec ces deux êtres perdus qui se trouvent au hasard d'un wagon lit. Un récit plutôt vide et beaucoup trop long pour que je puisse y accrocher réellement.
Qu’est-ce qui différencie la Palme d’Or du Grand prix à Cannes ??? La Palme d'or reste le prix le plus prestigieux du Festival, le meilleur film de la compétition, en 2021 ce fut Titane…choix contesté…Le Grand Prix est le second prix le plus prestigieux du Festival, destiné, selon le règlement à récompenser le film qui manifeste le plus d'originalité ou d'esprit de recherche ...et en 2021 c’est Compartiment N°6 qui l’a obtenu… ainsi que le prix Œcuménique ex_equo avec le film du japonais Ryūsuke Hamaguchi « Drive My car » ( que je n’ai pas aimé) …et ce choix est aussi contestable que la palme d’or, tant le film de Juho Kuosmanen, certes sympathique présente un scénario assez mince, un rythme lent voire passablement ennuyeux…Tant mieux pour le réalisateur et le cinéma finlandais, et tant pis pour les films qui n’ont rien eu et qu’on a trouvé largement supérieurs ! Le film n’a d’autre programme que d’accompagner deux personnages le temps d’un long périple en train … Venue étudier l’archéologie à Moscou, Laura (Seidi Haarla) prend le train pour Mourmansk, au nord du cercle article, sur les conseils d’Irina, sa logeuse moscovite dont elle est tombée amoureuse, afin d’y voir des pétroglyphes, mystérieux dessins gravés dans la pierre datant du néolithique…Pour ce voyage de plus de trente heures, elle doit partager son compartiment avec un jeune russe, Ljoha (Yuriy Borisov) rustre et un peu trop direct, porté sur la vodka…bref deux personnages que tout oppose…où va les mener la relation inouïe qui se crée peu à peu entre eux après avoir failli dérailler d’emblée…Tout au long de ce road-movie ferroviaire, chacun dépassera sa répugnance initiale, les barrières sociales et culturelles finiront par s’estomper…et les paysages défilent , plaines vides et enneigées, gares anonymes, villes lointaines aux lueurs glauques, wagons étroits, sales et surchargés…rien qui ne peut donner envie de visiter la Russie laquelle mérite mieux !! pas plus qu’il nous sera permis de voir ces fameux pétroglyphes !! Tout cela est bien sympathique mais le film manque de chair et exploite jusqu’à l’os la métaphore du voyage comme odyssée personnelle. Je ne comprends pas une fois de plus l’enthousiasme de la critique (l’effet Cannes ??) …
Aux sources du voyage, le hasard des rencontres compte plus que la destination à atteindre, l'inattendu dépassé parfois de loin ce qu'on avait prévu.
Un film qui fait beaucoup de bien, qui donne le sourire, envie de chanter et de partir, peu importe la destination..
Rien qu'au générique, j'ai su que j'allais adorer. Ce dernier m'a simplement et naturellement conquise. Couleurs, plein écran, typo.. fascinant !
La photographie, la lumière, la composition, la musique... tout est là.
Ces personnages, avec leur caractère, qu'à première vue tout oppose, n'a fait qu'augmenter ma fascination.
Un road movie qui fait aimer la vie et ses rencontres inattendues !
Rien qu'au générique, j'ai su que j'allais adorer. Ce dernier m'a simplement et naturellement conquise. Couleurs, plein écran, typo.. fascinant !
La photographie, la lumière, la composition, la musique... tout est là.
Ces personnages, avec leur caractère, qu'à première vue tout oppose, n'a fait qu'augmenter ma fascination.
Un road movie qui fait aimer la vie et ses rencontres inattendues !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse