Derniers Avis : La Machine à explorer le temps - Time machine - Page 12

Pour moi, c'est un excellent film. Rien ne manque, tout est parfait. En plus ce film est l'un des rares du genre à être logique en ce qui concerne le voyage dans le temps en ce sens ou changer le passé est impossible même si on pourrait y voyager.
Alors si vous aimez les films fantastiques, vous ne pouvez que l'aimer.

Je suis extrêmement surpris des mauvaises critiques de presse. Ce film vraiment fantastique, pas seulement pour son scénario mais aussi pour la richesse des décors, la qualité de la réalisation, et les effets spéciaux.

Ce film offre une bonne reflexion sur le paradoxe du grand père, et propose une vision du futur vraiment intéressante.

Il est cependant étrange qu'a la moitié, le film change de genre. Alors qu'on était parti sur un genre Science Fiction-exploration, on se retrouve avec un remake de la planète des singes.

Mais la qualité générale du film elle-même suffit à mettre de côté les petites imperfections su scenario, et devrait plaire à tous.

Un film sans trop de prétention, au scénario basique (un scientifique tente de sauver sa bien aimée en remontant le temps). Néanmoins j'ai trouvé que le concept du paradoxe temporel était bien exploité jusqu'au dénouement (où notre héros comprend pourquoi il ne peut définitivement pas sauver sa bien aimée). Ce qui fait la force de ce film et le rend attachant ce sont en réalités trois choses. Tout d'abord l'aspect "Voyage dans le temps" qui occupe la plus grande partie du film et est l'occasion de nous faire rêver en nous présentant des effets spéciaux savament dosés (notamment les moments où le héros monte dans sa machine et voit la vie autour de lui s'écouler extrêmement vite pendant son voyage temporel), mais aussi en nous faisant rêver. En effet la vision du future est post apocalyptique ,puisque la lune est tombée en morceaux (une idée originale par ailleurs) et le monde de l'an 4100000000000(00...etc) après JC est vraiment fabuleux, reposant sur l'opposition de deux races humaines, une qui a pu vivre en surface et est constituée de personnes douces comme des agneaux, l'autre qui est restée trop longtemps en profondeur, a muté pour donner une société de castes cannibale (leur chef est vraiment bien imaginé). Le second point est les personnages qui sont vraiment très attachants et collent extrêmement bien à leurs rôles, que ce soit les personnages principaux (Alexander Hartdegen...) ou encore secondaires (l'ami d'Alexander, la gouvernante...).Enfin la musique est vraiment somptueuse, envoutante, faisant rêver, extrêmement bien appropriée a chaque scène, associé à des paysages magnifiques (notamment la scène du clair de lune chez les Elois). Quant au paralléle de la fin, entre les amis d'Alexander parlant de lui dans leur présent, et Alexander évoquant avec mélancolies sa vie passée dans le futur, il est très bien réussis. Bref, au final un film plein de sentiments et d'émotions

Si vous vous attendez un film à la "Retour vers le futur" vous partirez certainement vers une déception, beaucoup plus "phylosophique" il est une véritable réflexion sur le destin et l'influence de nos actions sur le cours du temps. Même s'il ne révolutionne pas le film du voyage dans le temps il en restera très agréable à regarder... De magnifiques images, une BO fabuleuse! Les amateurs du genre ne peuvent qu'adorer!

Bon, après l'avoir revu plusieurs années après l'avoir vu en salle (oui oui!), je vais être un peu moins sévère qu'en sortie de salle. Bien entendu je trouve qu'il reste très inférieur à la version classique de 1960, mais il y a quelques bonnes choses et notamment le design hyper classe et flippant des morlocks. Le reste est regardable mais n'en attendez pas trop tout de même.

Vraiment un très bon film passionant, on ne s'ennui pas une seul seconde sur ce film a ne pas rater

Mais quelle daube! C'est un des plus gros navet qe j'ai eu l'occasion de voir. l'histoire n'a aucun sens, on comprendrai pourquoi il irait dans le passé, mais pourquoi aller dans le futur? pour "savoir pourquoi il ne peut pas changer le passé"? quelle est le rapport avec un voyage dans le fuur? non vraiment ce film est vraiment mauvais, les acteurs, la musique style "amazone" ridicule, le scénario pas du tout crédible! NE PERDEZ PAS VOTRE TEMPS!!!!!

Un film qui aurait mérité plus de moyens. Car, malgré le casting d'ou ressorte un Guy Pearce décidemment génial et un Jeremy Irons qui évite le ridicule dans un rôle qui s'y prétait, les effets spéciaux pas mal du tout (l'évolution accélérée!) et de bonnes idées (la destruction de la Lune, l'hologramme...), il manque un petit quelque chose pour qu'il atteigne le statut de grand film (peut être la patte d'un grand réalisateur). Mais, le scénario parfois confus (l'explication finale de l'Uber Morlock) et les personnages pas assez écrits sont sans doute une explication. Reste que cette histoire de voyage dans le temps est toujours aussi interessante!

Bon! Enfin! Il importe de se modérer et de mettre des deux (et même des une) étoiles de temps en temps. Je n'ai pas lu le livre, mais j'ai vu l'ancienne version que j'ai aimée. Elle m'avait effrayé et charmé à la fois. Ce remake a beau avoir été fait par le descendant de l'auteur du bouquin, je l'ai trouvé bien maigre et peu exploité. Le "chef des morlocks" joué par Irons fait pâle figure (haha) et gâche un semblant de crédibilité. Il y avait beaucoup de choses à faire avec la machine, mais on s'est attardé sur des technologies futures peu intéressantes. Un film assez bof. Je lirai volontiers le livre, mais d'ici là, regardez la vieille version qui transpire encore la fraîcheur.

Des décors magnifique, une bande son superbe, des acteurs loin d'être mauvais, une histoire qui se laisse suivre agréablement.. Tout pour passer un bon moment au visionnage de ce film.

Un remake du film de George Pal réalisé en 1960. L'histoire est globalement la même avec quelques arrangements (plus de guerre nucléaire mais une lune qui s'est désintégrée pour expliquer la fin de la civilisation) et des effets spéciaux grandioses. Cependant, il est traité avec beaucoup moins d'émotion que son prédécesseur, dont on gardera la nostalgie.

C'est nul! j'y ai ete par hasard, et j'ai regrette le prix du billet!! ca commence bien, mais a partir du moment ou il arrive dans le futur, c'est n'importe quoi!! C'est ridicule! Enfin bon disons que ce genre de "science fiction", c'est vraiment pas ma tasse de the...

Beaucoup d’originalité et d’action dans ce remake que je préfère au premier (une fois n’est pas coutume). Jeremy Irons est à son habitude parfait et Guy Pearce m’a surpris. Les décors sont magnifiques et les morlocks effrayants.

Les oeuvres de H.G. Wells semblent avoir le vent en poupe : après l'homme invisible, l'île du Dr. Moreau, et avant la guerre des mondes, voici le remake de la machine à explorer le temps. Celui-ci se démarque en fait beaucoup de la version précédente, déjà parce qu'il est plus moderne, ensuite parce qu'il respecte beaucoup moins le livre. Il ajoute donc de nombreux éléments "modernes" mais garde les idées essentielles. On a donc le droit a de bons acteurs tels que Guy Pearce ou Jeremy Irons au service d'un film plein de poésie qui montre, comme le précédent, en quoi peuvent se transformer les hommes.

Malgré quelques bonnes idées, le film finit un peu n'importe comment et est bien trop court pour qu'il soit réellement consistant.