AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
27986 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Panic Room ?
5
111 critiques
4
272 critiques
3
178 critiques
2
75 critiques
1
21 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai moyennement aimé. C'est certes très bien filmé et bien joué, mais le scénario est très prévisible. De plus, on entre immédiatement dans le sujet, vu que les cambrioleurs arrivent dès la première nuit d'installation. Enfin, il ne s'y passe pas grand chose à part quelques allées venues. Cela aurait gagné à être raccourci de 30 mn.
L’histoire de « Panic room » se résumerait en quelques lignes seulement, vraiment simpliste comme tout, on n’est pas allé chercher des choses complexes pour nous sortir ce scénario. Pas que, mis à part les dialogues qui prennent une part importante, tout y est minimaliste en fait. Combien d’acteurs ? Pas plus que dix. Combien de lieux ? Un seul lieu, allez deux. Les costumes, les décors ? Pas grand chose, tout est resté dans les cartons. Pourtant, grâce à quelques idées intelligentes et au savoir faire d’un David Fincher maître de son art, il n’en fallait pas plus pour nous tenir en haleine durant ces presque deux heures. L’histoire aussi simple soit-elle est enrichie d’action intéressante, de péripéties inattendues avec une bonne dose de suspense. Les personnages aussi peu nombreux qu’il sont, n’ont rien de commun, et essaient d’avancer ensemble avec leurs visions différentes, leurs personnalités incompatibles, leurs lacunes préjudiciables derrière une ambition générale certaine. Les lieux sont mis en valeurs par une caméra épatante, dont les mouvements et les effets de zoom prolongent les distances, nous expliquent à eux seuls certaines situations. Sa manière très astucieuse d’explorer tous le recoins nous aide à supporter cette ambiance très opressante que l’on va ressentir tout le long du film. Car effectivement, on a le coeur serré, on est pris par cette sensation de cloisonnement menaçant, faisant de chaque occasion de s’en sortir un évènement palpitant, lors duquel on ressent une intensité si forte que chaque seconde est un condensé d’adrénaline au vu du risque d’échec derrière. Ce qui me plaît surtout c’est qu’on ne force jamais les choses. Ni l’humour n’est forcé, donc il n’y en n’a quasiment pas, ni l’action, puisqu’elle s’inscrit tout le temps dans une lignée tangible et justifiée, ni rien qui soit superflu et risque d’entâcher un travail si admirablement réussi qu’il réussit à combler ces manquements. Toutefois, ce qui me plaît moins c’est la fin, trop courte. Elle offre un dénouement logique mais ne donne pas de suite, on ne sait pas ce que vont devenir les personnages, ni ce qu’ils ont retenu de cette épisode traumatisant. C’est sur ce point où la simplicité a sacrément failli. « Panic room » joue avant tout la carte de la sécurité en se contentant du strict minimum, mais a su s’appuyer sur des bases robustes, que sont une réalisation ingénieuse et un sans faute dans l’intrigue, sur une construction de scénario solide menée très intelligement, la preuve qu’il n’y pas forcément besoin d’aller bien loin pour réussir un très bon thriller.
T-Tiff
"Panic Room" est le cinquième long-métrage de David Fincher, avec quatre films qui avaient déjà marqués le public. Le réalisateur nous plonge ici dans un huis-clos où une mère et sa fille sont victimes d'un cambriolage pendant la nuit et se retrouvent enfermées dans une pièce blindée. Le réalisateur parvient à créer une atmosphère sombre, avec une tension qui monte lors de certaines séquences où le spectateur retient vraiment son souffle. Si "Panic Room" n'est pas très original sur le fond avec une intrigue qui, malgré ses rebondissements, reste assez basique, la forme est vraiment innovante et on notera bien sûr le formidable plan séquence lorsque les cambrioleurs tentent de s'introduire dans la maison. Un thriller efficace qui tient son spectateur en haleine pendant près de deux heures.
Sympathique thriller qui entre vite en action et arrive à faire tenir une longue histoire dans un si petit espace. Même si aucun personnage n'est attachant, bon film.
Panic Room est un film intéressant, et excellent. David Fincher est dans les 15 meilleurs réalisateurs de ses 2 dernières décennies. Ça fait longtemps que j'ai pas eu des tensions et des frissons. On rentre dans le film. David Fincher a joué avec nos émotions et c'est très bien réussi. Le duo Jodie Foster-Kristen Stewart sont brillantes. C'est un film aussi drôle dû aux cambrioleurs qui sont vraiment incompétents.
Le pitch tient sur un ticket de métro. Une femme et sa fille emménage dans une maison gigantesque où est planqué un magot dont elles ignorent l’existence. Cette maison est atypique, car elle abrite un véritable petit bunker dans lequel on peut vivre en auto suffisance et via des caméras et des micros surveiller tout l’intérieur de la maison. Dès leur première nuit, des braqueurs s’introduisent à l’intérieur ; elles vont se réfugier dans le bunker et c’est le début d’une nuit haletante durant laquelle les montées d’adrénaline et de violence vont aller crescendo.
David Fincher est le grand spécialiste pour embarquer les spectateurs dans des histoires bien barrées tout en les rendant totalement probables. Il nous a habitués à des scénarii bien plus denses que celui-ci reposant surtout sur des sensations viscérales. La mise en scène de Fincher est redoutablement efficace voire virtuose. Tenir les spectateurs durant deux heures avec un pitch aussi léger, il faut être hyper doué. Jodie Foster apporte tout son talent aussi à ce film, elle est de tous les plans. Thriller conventionnel qui bringuebale le spectateur sur la longueur, mais comme une bonne sucrerie, une fois le plaisir assouvi, il en reste peu de choses.
A voir absolument pour les sensations qu’il procure.
tout-un-cinema.blogspot.com
David Fincher est le grand spécialiste pour embarquer les spectateurs dans des histoires bien barrées tout en les rendant totalement probables. Il nous a habitués à des scénarii bien plus denses que celui-ci reposant surtout sur des sensations viscérales. La mise en scène de Fincher est redoutablement efficace voire virtuose. Tenir les spectateurs durant deux heures avec un pitch aussi léger, il faut être hyper doué. Jodie Foster apporte tout son talent aussi à ce film, elle est de tous les plans. Thriller conventionnel qui bringuebale le spectateur sur la longueur, mais comme une bonne sucrerie, une fois le plaisir assouvi, il en reste peu de choses.
A voir absolument pour les sensations qu’il procure.
tout-un-cinema.blogspot.com
le film dispose d une belle narration. le suspense est tres bien maintenu et l histoire reste divertissante jusqu a sa conclusion
l un des meilleurs films de David Fincher !
l un des meilleurs films de David Fincher !
J'ai bien aimé ce film et le suspense.
J'ai débute le film seul et 5 membres de ma familles se sont laissés allés au suspense du film en voyant qq minutes, du coup on a finit à 6.
La réalisatrice et les interprétations sont parfaite.
J'ai débute le film seul et 5 membres de ma familles se sont laissés allés au suspense du film en voyant qq minutes, du coup on a finit à 6.
La réalisatrice et les interprétations sont parfaite.
ferdinand75
Un bon thriller , mise en place un peu longue.Un rythme haletant et oppressant , mais rien de très nouveau non plus. A noter la toute jeune Kristen Stewart, dans une de ses premières apparition dans un 1er rôle.
Un bon thriller claustrophobique qui s'appuie sur la mise en scène spectaculaire de David Fischer, à la limite du baroque, malgré une intrigue qui est rapidement classique et sans grand twist. Efficace, sans plus.
David Fincher est un amoureux du cinéma et il nous le fait savoir à travers chacun de ses films. Panic Room démontre une fois de plus le savoir-faire du réalisateur, qui délivre ici un huit-clos anxiogène desservi par un casting très impliqué, une mise en scène nette et élégante et une réalisation aux petits oignons.
La réalisation sait nous mettre sous tension, l'idée du film excellente, casting parfait. Ce que personne ne voudrait subir.
3,6/5
3,6/5
Un thriller magistralement réalisé par un des maîtres du genre dans un huis clos haletant. Au début, on se demande comment la situation pourra évoluer alors qu'elle paraît figée et le scénario nous emmène avec brio dans une succession de rebondissements. Jodie Foster est encore une fois éblouissante, la B.O. à la hauteur et une réalisation virtuose.
Très bon film avec du suspens. Les acteurs jouent bien et la réalisation est bonne. Je vous le conseille vous ne serez pas déçu.
Panic Room avait toutes les cartes en main pour être un excellent film de son réalisateur multi-récompensé David Fincher, grand nom du cinéma, dont la capacité, pour le moins insolente, à concevoir des thrillers bien ficelés (devenus pour la plupart des classiques quasi instantanés) est remarquable. Il y a le pitch, le casting, le réalisateur... Et pourtant, Panic Room déçoit. Peut-être le niveau d'exigence qu'a atteint Fincher lui a fait défaut en 2002 (à fortiori dans la mesure où Se7en et Fight Club sont passés par là quelques années plus tôt), mais le film souffre d'un traitement scénaristique qui dessert totalement son sujet. 3 cambrioleurs viennent s'infiltrer dans une luxueuse maison, fraîchement occupée par une femme et sa fille (respectivement Jodie Foster et Kristen Stewart), afin d'y extraire une somme d'argent conséquente – plusieurs millions de dollars – cachés dans une pièce de sûreté par l'ancien propriétaire des lieux... Cette même pièce dans laquelle nos héroïnes vont se réfugier afin d'échapper à ces individus. Un des principaux problèmes réside dans le fait que Panic Room alterne simultanément les points de vue : D'un côté la mère et sa fille, et de l'autre les cambrioleurs. Le film aurait gagné à ne se placer, dans un premier temps, que du point de vue des victimes ; le temps pour les spectateurs de se mettre en situation, et ne pas connaître les motivations des intrus (ou tout juste, grâce au synopsis – qui aurait par ailleurs gagné, lui aussi, à être plus énigmatique) : Devoir les observer par le biais des caméras de surveillance, monter et descendre les étages sans savoir ce qu'ils préparent, quelques mots très vagues gribouillés sur un bout de papier en guise de communication... Tous ces éléments auraient permis de constituer une véritable menace. Or il n'y a aucune action laissée au hasard, et sitôt que nos cambrioleurs préparent un coup, nous connaissons immédiatement la réaction de la partie adverse – ce qui pousse Panic Room vers une perte inéluctable d'efficacité, le rendant ainsi inoffensif. L'autre problème majeur réside en la personne de Jodie Foster, dont le jeu d'actrice, très technique, vise à une certaine forme de contrôle de soi, là où la situation suggérerait l'effet inverse : Lâcher prise, et laisser libre cours à l'angoisse d'être pris au piège dans sa propre maison. Un sentiment de panique que l'on ne ressent que trop rarement, et qui nous rend, spectateurs, totalement hermétiques aux péripéties qui se déroulent sous nos yeux. Il ne reste que quelques rôles relativement bien exploités (notamment Jared Leto), et une réalisation tout juste correcte, mais jamais transcendante. Un bilan mitigé donc, pour un film dont on aurait pu attendre beaucoup plus. Dommage !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse